Ik heb hier ook wel eens over na zitten denken; als het detecteren van het radarsignaal verboden is, zou je misschien wel de aanwezigheid van een C2000 of P2000 systeem kunnen detecteren.
Aangezien het digitale systemen zijn, lijkt het me waarschijnlijk dat er regelmatig een beetje communicatie is, om vast te stellen dat de ontvanger nog binnen bereik is, de huidige positie door te geven, etc.
Nu zou je natuurlijk kunnen aanvoeren dat je gewoon niet te hard moet rijden en je aan de andere regels moet houden, maar als er nu niet geflitst werd op locaties waar de maximumsnelheid belachelijk laag is, en voor overtredingen waarvan je, naar mijn idee, niet met een strak gezicht kunt beweren dat ze gevaarlijk zijn (84 rijden op een lege 4-baans weg waar je om onduidelijke redenen maar 80 mag), en waarvan het doel alleen is om het quotum te halen en de staatskas te spekken, was het ook niet nodig geweest. Het is al meer dan eens voorkomen dat er op bepaalde plaatsen niet meer met mobiele of vaste radarsystemen gecontroleerd wordt, omdat het "economisch niet meer rendabel is"! Ze proberen niet eens meer de schijn op te houden dat het voor de veiligheid is, maar dat het om de inkomsten gaat!
Naar mijn idee is dat vragen om burgerlijke ongehoorzaamheid.
Toch zie ik geen hele grote noodzaak; van een agent in een burger- of zuurstokauto zul je niet snel een bon krijgen voor een paar kilometer te hard, en voor de vaste en mobiele controles doen apps als FlitsMeister het voor mij prima.
Technische gezien: 170MHz en 380-395MHz zijn natuurlijk geen idioot hoge frequenties, maar het is ook niet echt simpel om daar zonder ervaring met HF iets voor te maken. De vraag is niet of de signalen gedemoduleerd en gedecodeerd kunnen worden, een selectieve veldsterktemeter zou m.i. voldoende zijn. Het lastige is natuurlijk dat de veldsterkte in de buurt van een zendmast voor die systemen al veel groter is.
Ik denk dat we wel kunnen aannemen dat een zendmast een veel groter deel van de tijd aan het zenden is dan een mobiel apparaat; misschien het mogelijk is vooral pieken te detecteren die ver boven het gemiddelde liggen, maar waarschijnlijk is dat niet voldoende.
Met meerdere antennes en ontvangers zou je de faseverschuiving kunnen meten, en daarmee in welke richting de zender zich bevindt, maar daar wordt het systeem niet bepaald eenvoudiger van.
@maartenbakker: als die wouten hun werk nu eens goed zouden doen, en zich niet als een stel egotrippers die eindelijk macht hebben zouden gedragen, hadden ze ook niets te vrezen van journalisten en fotografen! Gelukkig hebben we ook nog steeds agenten die zich wel gedragen zoals we zouden mogen verwachten, maar volgens mij zijn dat niet degenen die aanvaringen hebben met de pers en mensen die opnames maken met mobiele telefoons.