Voor een weerstand geldt het zelfde als voor een gloeidraad, als de temperatuur maar gelijk blijft
De eerste gloeidraden waren van tantalum, daar worden ook weerstanden van gemaakt.
Als je een weerstand in een vaccuum roodgloeiend stookt verandert zijn weerstand behoorlijk (klinkt wat raar en daarom is Engels zo gek niet op dit punt, dan heb je resistor and resistance)
Maar een weetstand heeft blijkbaar ook een Spannings Coöfficient. Zijn weerstand verandert ten gevolgen van meer of minder spanning. Nu is dat laatste wat lastig want bij meer spanning loopt er meer stroom, dus je zou het ook een stroom coöfficient kunnen noemen. Maar het effect is zover ik meet voornamelijk meetbaar bij hele hoogohmige weerstanden en spanning waarbij er bijna geen stroom loopt en ook de opwarming verwaarloosbaar is. Bij bv 1000V en 10M wordt er maar heel weinig vermogen opgestookt.
Maar het is een beetje lastig meten want wat er gebeurd bij meer stroom is dat het ding warmer wordt. Altijd, ook is het maar heel weinig, en een weerstand heeft een tempco. Hierbij moet je dus de temperatuur geforceerd constant houden. Leuk mooi experiment als straks mijn component oven klaar is. ( met peltier element dus ik zou daarbij ook de temperatuur geforceerd constant moeten kunnen
Dus om aan de wet van Ohm te voldoen moeten we aan de nodige voorwaarden voldoen. En die voorwaarden moeten zorgen dat de stroom, spanning en weerstand constant blijven.
Volgens sommige voor onbepaalde tijd, volgens andere mag het ook voor een bepaalde tijd
Probleem is hierbij ook wisselspanning/stroom. Ok, we nemen de effectieve waarde en klaar, maar AC heeft een frequentie die varieert, en daardoor verandert de impedantie, het reactieve deel maar ook het reele deel ( oa skineffect)
Hel moeilijk als we voor onbepaalde tijd aan Ohm willen voldoen. Maar als we momenteel kijken wordt het allemaal een stuk makkelijker. En eigenlijk kijken we altijd momenteel, nooit oneindiglang ( maar dat is filosofisch, net als zeggen dat DC niet bestaat want ooit is het begonnen en ooit stopt het, dus elke DC spanning is een puls van onbepaalde lengte en bij uitschakelen kan tegen EMK zorgen voor een negatief deel waardor het echt AC wordt jet een enorme kleine dutycyce en vreselijk lage frequentie )
En momenteel zijn we bv ook prima in staat naar de momentele weerstand van een diode kijken. Of dat nut heeft ? Ja, waarom niet, zo kun je bv bepalen hoeveel vermogen een diode opstookt. En bij sommige diodes is deze eigenschap zelfs heel belangrijk, bv bij pindiodes.
GD, dat plaatje was gewoon het gevolg van wat metingen aan diodes. Gewoon ter leering en vermaak. Ik heb bv ook zo'n meting gedaan als in de grafiek van Freddy. Dus Vf en temperatuur, ( maar ook Vf en spanning, Vf en stroom ect, een 1n4148 kon precies 1A gepulsed aan, maar een 1n4007 ging door tot 10A waarbij de temperatuur ineens exponentiel omhoog vloog en de diode door de toegenomen electronen dichtheid en quantum veld effecten in fotonen en een electronenwolk uit elkaar viel. Daarbij was de electronen wolk duidelijk zichtbaar, wat aantoont dat electronen zwartachtig grijs zijn