Ha Blackdog,
Als je iets wilt verbeteren horen daar ook de vragen bij:
- Waarom is dit beter?
- en is het in ook deze situatie een verbetering?
(en natuurlijk ook: zijn er andere aspecten die onder deze verbetering lijden?)
Dat zijn dus ook de vragen die jouw variant oproept.
Ik heb dan ook met plezier de pdf van Rd12tf gelezen, was hier niet helemaal to the point, maar wel leuk & leerzaam.
In mijn perceptie is de exacte afsluitweerstand van een coax niet erg kritisch, en gaat de transmissielijn pas echt spelen bij hogere frequenties en steilere flanken.
10MHz, dat is een golflengte van 30 meter.....
Staande golfen in een paar meter coax? Reflecties?
Afsluit impedantie PRECIES 50 Ohm? Fabrikanten specificeren voor coax 50 Ohm plus/min 2 Ohm,
Belden specificeert zijn alom gebruikte RG-58/U zelfs als nominaal 52 Ohm....
Dus, dat roept vragen op......
Art of Electronics heeft hier een informatief stuk over, compleet me scoop plaatjes van alle afsluit varianten. Zie AoE 3rd ed, pag.858 ev.
De frequenties zijn hier hoger (digitaal, 20nS, 50MHz),en met steile flanken, dus veel kritischer dan een mooi ronde 10MHz. Toch geeft ook aan 1 kant afsluiten al een goede onvervormde signaal overdracht.
Natuurlijk, we hebben het hier om een subtiele verandering.
En met zowel het origineel als met jouw variant zullen mensen gelukkig zijn.
Maar denk je dat ze überhaupt verschil zullen merken tussen beide varianten? En in welke situatie dan?
Daar ben ik wel benieuwd naar....
Door hier over na te denken worden we hopelijk allebei wijzer
groet, Gertjan.