Productiekost

Hallo
ik ben bezig met een opdracht voor school.

Het gaat om de samenstelling van de elektriciteitskost in Europa.

Ik heb per land staafdiagrammen per land.
Telkens bestaat zo'n staaf uit drie delen:
1. Deel taxen.
2. Deel energie zelf
3. Deel network(volgens mij distributiekost)

Nu moet ik nagaan in welk land de hoogste productiekost is voor elektriciteit.

Maar moet ik nu kijken naar het gedeelte energie of naar het gedeelte network?

[Bericht gewijzigd door watsu op vrijdag 9 oktober 2015 18:59:54 (30%)

mel

Golden Member

u=ir betekent niet :U bent ingenieur..

Sorry

te vroeg op verzenden gedrukt.

Stel u heeft een brouwerij waar u bier brouwt en in blikjes doet en in de winkel verkoopt.

1) de belastingen en heffingen
2) het maken van de blikjes bier
3) het met een vrachtwagen de blikjes bier naar de winkel brengen

Wat zijn in dit geval de productiekosten?

Kruimel

Golden Member

Nu moet ik wel zeggen dat je openingspost over twee dingen spreekt:

Op 9 oktober 2015 18:56:52 schreef watsu:
Het gaat om de samenstelling van de elektriciteitskost in Europa.

Dit gaat dus om de kosten die er moeten worden betaald door een eindgebruiker.

Nu moet ik nagaan in welk land de hoogste productiekost is voor elektriciteit.

Nu kijk je vanuit het perspectief van de stroomcentrale en de kostenberekening daar.

De vraag is dus welk perspectief je kiest. Wellicht is er in de opdracht meer informatie bekend over het doel van deze getallen, dan kan je daar zelf in kiezen.

Groet,
Kruimel

Arco

Special Member

2. Deel energie zelf

Kleine nuance, kosten zijn niet de energie zelf, maar het opwekken/productie ervan... :)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com

Bedankt Arco,

verstond inderdaad niet zo goed wat men juist met die energiekost bedoelde.

mel

Golden Member

Op 9 oktober 2015 19:09:02 schreef Franzki:

Wat zijn in dit geval de productiekosten?

Het testen(drinken) van het bier? :)

u=ir betekent niet :U bent ingenieur..

Diverse plaatjes zijn te vinden zoals hier: http://www.wikimobi.nl/wiki/index.php?title=Elektriciteit

De kosten zijn nagenoeg bij allen gebaseerd op de kosten van de eindgebruiker (bv. huishouden) en niet de kosten van de leverancier.
Die prijs is natuurlijk ook wat lastiger boven water te tillen.

Take care to get what you like or you will be forced to like what you get

Op 9 oktober 2015 18:56:52 schreef watsu:
Telkens bestaat zo'n staaf uit drie delen:
1. Deel taxen.
2. Deel energie zelf
3. Deel network(volgens mij distributiekost)

Je bent punt 4 vergeten.
Lobbyisten, steekpenningen, politieke beinvloeding, goodlifebrochures, schijnvertoningen organiseren om energie te mogen opwekken.

Want het is nooit goed. Geen bruinkolen, geen aardolie, geen kerncentrales. En voor de andere prul zijn de subsidies op.

mvdk

Golden Member

Wat is de politieke signatuur van de onderwijzer ?
Die wil dat je in de val trapt van de te goedkope kernenergie. Die is de duurste als je de lange-termijnkosten erbij trekt. De tweede duurste is bruinkool, ook alweer als je de lange-termijnkosten erbij trekt.
Het is dus maar hoe je ertegenaan kijkt.