De foto van de originele "adapter" bekijkend zie ik dat deze gespec't is om 350 mA te leveren, en daarbij tot max. 15V spanning zal afgeven. De 9V= die je gemeten hebt is dus puur toevallig, doe die meting opnieuw bij vriesweer of bij volle maan of als er Bach speelt op de radio en je meet wellicht iets heel anders. Zoals zovelen staar je je blind op spanning, terwijl het bij LEDs in de eerste plaats op stroom aankomt.
Shiptronic heeft dus helemaal gelijk:
Je zal een stroombron moeten bouwen die 350mA levert met 12AC als ingang
Zou je niet dat Conrad-kitje kunnen "ombouwen" tot een bron van constante stroom ipv constante spanning? Daar was toch een trucje voor, met een LM317? [[edit: alweer tikte Arco sneller dan ik; en alweer heeft hij helemaal gelijk]]
Ook de opmerking van Hensz is terecht: vermits een LED stroomgestuurd is ben je helemaal verkeerd bezig als je deze rechtstreeks aan de LM317-voeding hebt aangesloten. LEDs hebben altijd iets nodig om de stroom te regelen, een weerstand is het simpelste. Maar nu ga ik er van uit dat er in de "lamp" geen weerstand ingebouwd is; het gebruik van een stroombronvoeding ondersteunt dat.
V.w.b. de vermogens: één LED neemt 3 watt op, laten we nu even ruim schatten dat je in de LM317 nog evenveel opstookt, dan heb je 6W per LED nodig. De transformator kan 60 Watt produceren dus naar ruwe schatting kun je er een tiental LEDs uit voeden. Als dat kritisch wordt kun je overwegen de stroombron met een sc hakelende regeling te implementeren, dat wordt wel een beetje complexer maar nu heb je bijna geen verlies meer in de regeling zodat je misschien tot 15 LEDs zou kunnen gaan; het absolute maximum is 20 maar in de electronica gaan we niet graag tot op het randje.