el34

hmm miss geen slecht idee
de 807 is dan ook een echte zendbuis dacht ik.
heb ik ook best een vette buis gevonden altijd (de 211 ziet er nog vetter uit maar dat lukt nooit is ook een triode dan nog eens dus die interne capaciteiten......)

mu is ook iets hoger denk ik

jij hebt toevallig geen paartje 807 liggen in plaats van el34 :)

binnenkort eens een schema tekenen denk ik

wordt al vrij serieus

ecc85 => el84 => 807
een goede ontkoppelde voeding

[Bericht gewijzigd door beertje_01 op zondag 23 oktober 2005 20:46:54

My Tube is bigger then yours
KT88

Overleden

Op 23 oktober 2005 20:44:41 schreef beertje_01:
jij hebt toevallig geen paartje 807 liggen in plaats van el34 :)

Natuurlijk.
RCA, Sylvania, Philips of GEC?
Heb die zelfs nog NOS ongebruikt >:-)

ecc85 => el84 => 807
een goede ontkoppelde voeding

De 807 is gelijk aan de 6L6 GC, maar mag een hogere anodespanning hebben.
Natuurlijk moet je ook hier de regels in acht nemen zoals in mijn post hierboven opgesomd.

" Ratings are for transistors.....tubes have guidelines" - www.audioconsultancy.nl -

hehe :)
swat gaan nu eerst wa weerstand karakteristiekjes teken voor school da moet ook eens gebeuren hé :) .
daarna al eens een schema op stellen hoe de zender er dan zou uit zien

My Tube is bigger then yours
Henry S.

Moderator

807's op 3 meter, dat zou de eerste keer zijn :P

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.

zou leuk zijn moest het werken hé :)
is een kleine uitdagign hé
trouwens grid1 to plate capaciteit is volgens de datasheet 0,2µµF (pF denk ik) moet toch te doen zijn denk ik

[Bericht gewijzigd door beertje_01 op zondag 23 oktober 2005 21:38:04

My Tube is bigger then yours
KT88

Overleden

Let wel even op dat het dan geen eerlijke ruil meer is, 807s kun je zo vanaf $15 al wel vinden.

We verzinnen wel wat.

Maar ik denk dat een 807 beter geschikt is dan een EL34 voor dit soort frequenties.

" Ratings are for transistors.....tubes have guidelines" - www.audioconsultancy.nl -

heb de 807 altijd al een mooi ding gevonden hoor :)
in se klinkt deze best ok
ma swat we vinden wel iets trouwens heb je toevallig nog een ecc85 ofzo nu werkt de osc met een ecc82 dit werkt wel ze maar ecc85 zal wrsch beter zijn

My Tube is bigger then yours
Henry S.

Moderator

Waarom denk je dat een ECC85 beter is, zomaar een nieuwsgierig vraagje.

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.

omdat het schema bedoelt is voor een ecc85 maar het werkt met een ecc82 ook ik had niets anders liggen.
ook wordt voor fm gebeuren meestal een ecc85 gebruikt

My Tube is bigger then yours
Henry S.

Moderator

Juist! De ECC85 is meer een VHF triode tov de ECC82 (audio)

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.

tussen de twee trioden in zit nog een roster dat aan aarde ligt dacht ik
zo kan je het in datasheets soms toch terug vinden en het zou ook logisch zijn

My Tube is bigger then yours
KT88

Overleden

Voor de 85 zou je zelfs nog een 81 kunnen nemen.
De 82 wil desondanks best oscilleren op 100 MHz, heb daarmee ook wel schema's gezien.

Ik heb de 85 nog Philips NOS liggen, die doen we er wel bij dan ;-)

" Ratings are for transistors.....tubes have guidelines" - www.audioconsultancy.nl -

he ik heb nog een vraagje heeft iemand ook nog een goeie en een duidelijke schema van een ef80 fm zender want ik vind ecc buizen niet zo goed ze verlopen veel bij me en worden niet stabiel

rob007

Yarr, Matey!

Als dat zo is licht dit misschien niet aan de buis!
Maar aan BV de opbouw of de voeding.
Wat ook kan zijn dat BV er een weerstand langzaam
warm word doordat die net te licht is.
Nu heb je met buizen natuurlijk altijd met warmte te maken,
En dus waarschijnlijk ook altijd met het verlopen.
Niet te min bestaat er inderdaad wel een schema met een EF80,
Alleen waar. . . .

Rob007.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

tja ik ben al een tijdje bezig geweest met het uitzoeken van de oorzaak van de brom maar het is niet een voeding probleem dat weet ik wel hij is goed afgevlakt enz en ik zal nog even goed op de schema kijken en wat weerstanden vervangen.
en een schema met ef80 buizen, ik heb wel 1 schema gevonden maar ik moet eerst weer wat onderdelen kopen voor ik die ga inelkaar zetten

Http://81.207.185.189/ef80.jpg

ok ik ben terug begonnen met de zender. heb ergens een ecc85 op de kop getikt en deze werkt goed in de oscillator.
heb ook nog 2 maal een el84 liggen dus ga die uitgang op circa 15w brengen.
nu daarna was ik aan het denken om er een el34 paar achter te zetten. deze heb ik nog liggen.
nu de vraag is hoeveel vermogen zou er dan uit komen.
ik heb zelfs nog 4 el34's liggen dus waarom geen 2 paartjes in parallel zetten.
en hoe hoog zou ik de spanning op de el34's maken.
deze ga ik wel voeden met een vaste bias niet zoals het schema met de el84 een paar blz terug.

My Tube is bigger then yours

ben wat aan het stoeien met die el84 buisjes. is die spanning zoals aangegeven op het schema niet aan de nogal hoge kant?
400v op de anode?
ik krijg nu al tegen de 18w output bij circa 300v
vind dat nogal link voor die el84 buisjes
alé ja het is nu wel de M versie die 400v kan hebben maar dan nog....

[Bericht gewijzigd door beertje_01 op maandag 16 januari 2006 14:45:49

My Tube is bigger then yours
Evarist

Golden Member

1.Ten overvloede mss: gebruik een goede antenne ipv meer power (remember: van Den Haag naar A'dam met de Stentor)
2.Gebruik een goed low-pass filter, als je niet wil 'gepakt' worden binnen de kortste keren.De balanseindtrappen zijn stukken beter.
3.Haal er niet alles uit wat er in zit. Je maakt een kans op oscillaties binnen de band en die zijn moeilijker weg te filteren.
4.Een kristaloscillator in NBFM moduleren gaat, maar in omroepzenders op 3m gaat dat niet. Wie denkt er verder op mijn idee. Syncroniseer een LCosc met een Xtalosc. De LCosc kan je met een varicap moduleren. Veel eenvoudiger dan een PLL.

Nihil est verum, quod non probatur primo.
Henry S.

Moderator

Op 16 januari 2006 18:43:56 schreef evarist:
1.Ten overvloede mss: gebruik een goede antenne ipv meer power (remember: van Den Haag naar A'dam met de Stentor)
2.Gebruik een goed low-pass filter, als je niet wil 'gepakt' worden binnen de kortste keren.De balanseindtrappen zijn stukken beter.
3.Haal er niet alles uit wat er in zit. Je maakt een kans op oscillaties binnen de band en die zijn moeilijker weg te filteren.
4.Een kristaloscillator in NBFM moduleren gaat, maar in omroepzenders op 3m gaat dat niet. Wie denkt er verder op mijn idee. Syncroniseer een LCosc met een Xtalosc. De LCosc kan je met een varicap moduleren. Veel eenvoudiger dan een PLL.

4. Hoe ga je synchroniseren?

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.
rob007

Yarr, Matey!

Zonde van al die mooie buisjes!
Neem 2X de EL84 en je rammelt heel Nederland door!

Rob007.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

daar ben ik nu met bezig rob maar ik heb mijn bedenkeningen bij die 400v op de plate.

My Tube is bigger then yours
rob007

Yarr, Matey!

Sorry ik bedoelde een KG zender he?
2 buisjes BV EL84 draad dipool
en gaaaaaaannnnnnnn
400Volt gaat wel denk ik, is dat onbelast?
Heb je anders geen grote weerstanden?

Rob007.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

dat is belast met een dummy van 50ohm
maar ik heb nog andere trafo gevonden met lagere spanning.

ahja rob ik geraak blijkbaa rniet meer op je site ik meen mij te herinneren dat daar een schema stond van een mooie swr/pwr meter stond.
pwr meter heb ik gevonden op internet maar swr niet hoe wordt dat eigenlijk gemeten?

[Bericht gewijzigd door beertje_01 op dinsdag 17 januari 2006 18:58:57

My Tube is bigger then yours
Evarist

Golden Member

Op 16 januari 2006 18:57:35 schreef Henry S.:
[...]
4. Hoe ga je synchroniseren?

Dat weet ik niet.Het was slechts een idee.
Een andere mogelijkheid:Meng een 5th-overtone Xtal van 90MHz met een LC osc van 10Mhz, die gemoduleerd wordt met varicap. Meng beide in een dual-balanced mixer. 10x meer stabieler.

Nihil est verum, quod non probatur primo.
Henry S.

Moderator

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.