De KG-uitdaging, deel 4!

Misschien heb je hier wat aan:
Je kan als eerste de inductie van jou spoel bepalen:



_{alles in millimeters invullen}

Als je de inductie weet kan je hetvolgende berekenen:

Basic frequency

Formula: Frequency (F) = 1 / (2 * Pi * Sqrt(LC))

L is de inductie in uH en C is de capaciteit in pF en F uiteraard de frequentie in herz.

Hieruit kan je dat de C halen die er voor de 48meter nodig is. Maar of dit het enige is wat je aan moet passen ?!??

_{Bron: http://web.telia.com/~u85920178/begin/calc-00.htm}

[Bericht gewijzigd door Tedde op 23 oktober 2005 15:28:23]

Hallo Hans. De condensator lijkt me onzinnig, met een andere tap op je spoel ben er ook al.

Zie ook hier: http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Lineairs/Frinear150/fri150.htm

hallo,ik dacht henry? met t tweelingsnoer als dipool kwam ik hier ook op een kortere lengte als met litze,zal wel een ander verkortingsfactor(moeilijk woord voor een boer)hebben,maar maakt verder niks uit gewoon wegspannen als de swr maar redelijk goed is dan werkt t perfect.Heb hier vandaag aandachtig zitten luisteren maar is er al 1 van jullie die t spul echt aan de band krijgt?Hoorde vanmiddag de KTL? ik dacht misschien iemand vd uitdaging?

Hallo saturnus, het is idd wat korter maar prima 1:1 te krijgen, ben verder nog niet aan testen toegekomen. Ik zit aan een paar tekeningen en zo nu en dan CO, zal zo weer wat knippen. Maar aangezien het na 5en is verwacht ik weinig resultaat op afstand.

Nog ff een (snelle???) laatste reaktie voor deze week, aangezien ik vannacht nog moet werken op zo'n 160 km. hier vandaan en de rest v.d. week in een hotel bivakeer...
@RIPKIP: Probeer iets terug te herinneren van school... De formule wordt dan ongeveer zo???: 6.300 = 1 : (2 x 3.14 x uH en/of pF)??? Dat laatste vat ik niet zo, de Sqrt bedoel ik... Ben met berekeningen van dit spul nogal een analfabeet (lees: beginneling, BLO-er, A-niveau-er etc.), zie je... (het spijt me echt oprecht).
PS: ook de spoel van het lowpass-filter moet worden aangepast. Voor het overige kan volgens mij alles blijven zoals het is, aangezien de varco's (die samen met de spoel het filter vormen) een capaciteit hebben tot +/- zo'n 500 pF en dat bereik is naar mijn inziens voldoende voor 48 meter.
@HENRY S.: Alléén de tap van de spoel veranderen? Dat zou op zich te gek zijn, maar als ik de spoel intakt wil houden voor MG, moet ik voor KG dan het aantal windingen voor en achter de tap niet verder aanpassen? Ik bedoel, het compleet aantal windingen op de spoel wil ik gelijk houden voor MG...

Alleen de tap veranderen, spoel blijft gelijk alleen de tap verschuift meer naar je anode, het stuk spoel wat na de tap zit en aan de andere kant loshangt doet gewoon niet mee.
Maar waar die tap moet zitten...

Heeft iemand een vrije freq voor een test?

Op 23 oktober 2005 14:37:27 schreef ripkip:
Misschien heb je hier wat aan:
Je kan als eerste de inductie van jou spoel bepalen:


[afbeelding]
_{alles in millimeters invullen}

Als je de inductie weet kan je hetvolgende berekenen:

Basic frequency

Formula: Frequency (F) = 1 / (2 * Pi * Sqrt(LC))

L is de inductie in uH en C is de capaciteit in pF en F uiteraard de frequentie in herz.

Hieruit kan je dat de C halen die er voor de 48meter nodig is. Maar of dit het enige is wat je aan moet passen ?!??

_{Bron: http://web.telia.com/~u85920178/begin/calc-00.htm}

Ripkip de maten moeten in inches worden ingevoert bij die formule, niet in mm. google maar eens op wheeler. Dan zul genoeg voorbleelden vinden.
De calculator op de link die je geeft werkt wel met mm..

Op 23 oktober 2005 18:30:49 schreef Henry S.:
Heeft iemand een vrije freq voor een test?

heeft geen zin meer de band zit vol met qrm ,je moet nu echt rond 16.00 wat proberen , als je tenminste doorkomt tussen al die stations , het was vandaag en gisteren goed druk op de band ook low powerstations met tien watt, geen loops maar allemaal draaddipolen.

@Hans!

Ik had het geloof ik al eens getikt.
Jij moet dat mica Ctje ik denk van 100pF los maken
aan de kant van de 2de buis
en dan nieuwe spoel maken van in totaal 30wdg
en dan een aftakking op 5WDG deze tak is in plaats voor 10WDG
dan laat je voorlopig die andere spoel ongedeerd.
Laat het Ctje dan nog steeds los
en zet het zendertje dan gewoon aan de eind buis krijgt
dan geen HF maar wel voeding maar dat geeft niks.
Je gaat dan gewoon kijken of je de Osc. dan wel op 6MHZ hoort
Zelf denk ik dat je dan toch nog te laag in de band zit.
Maar dat geeft nog steeds niks.
Klopt het wat ik zeg en zit je dan nog niet op 6 maar BV op 5MHZ
Is het een kwestie van een paar WDG er af halen.

Rob007.

Volgens mij zit ik bij de verkeerde spoel. Sorry Hans, niet naar mij luisteren maar naar Rob!

Geen gek idee, Robbie! Alleen de oscillator-lamp laten werken d.m.v. het condensatortje (is dat het "hartvormige" mica Ctje tussen de 2 buizen in?) af te koppelen... Ga ik zeker proberen!
http://i17.photobucket.com/albums/b75/hansdeswan/S2010103.jpg Jouw idee met een tap, Henry, ga ik uitproberen bij de spoel van het low-passfilter (en dan schakelbaar maken). Deze spoel zou dan voor beide golflengten te gebruiken zijn. Een extra frequentie-spoel zou echter haaks t.o.v. de andere moeten komen te staan, aangezien ze elkaar zouden kunnen beinvloeden. Nu kap ik echt, aangezien ik zometeen opgehaald wordt naar Boskoop... Bedankt allemaal, jongens!

ben aan t testen op 6400 khz wie o wie ontvangt lok. is groningen vermogen tja... 800Mw

Op 23 oktober 2005 20:43:32 schreef Radio102:
tja... 800Mw

800Megawatt WOW, hoe wek je dat op?

Oeps, hahaha miliwatt dus nog geen 1-Watt.

@radio 102

Helaas hoor ik je niet op 6400Khz staat hij nog wel aan.
MRF

Ja Engels: terence trend d'arby

@radio 102

kan je hem even aan uit zetten paar keer aub

Oh ja en dan ? of is er veel qrm?

@ radio 102

Ja er is veel QRM maar in enkel zijband kan ik dan wel horen of er een zender aan uit geschakeld wordt.
helaas hoor ik niets in of uitschakelen dus kom je bij mij niet binnen.
had gekund gezien je Qth.

MRF

Oke bedankt eerst, 'K ga nog effe met antenne bezig. groeten

Op 22 oktober 2005 20:23:14 schreef Henry S.:

Begonnen met 11,2m, had de 1:1 dip < 5.6MHz (lang leve de VCO!) @6.3MHz 1:3.
Na knippen, eerst 10cm later 5cm, heb ik nu de dip ~6.1MHz.
6.3MHz geeft 1:1.1 en 6.4MHz 1:1.4 Lengte is nu 2x 10.6 meter wat korter is dan verwacht.
Moet nog fine tunen, maar er moet ook gegeten worden en zo... Morgen maar weer.

De Theoretische Berekende lengte is altijd anders in de praktijk, daar we de antenne in een omgeving plaatsen die niet ideaal is.
dus zullen er compromissen gedaan moeten worden.
Invloed van het dak en de zolder bodemgesteldheid enz. enz.
een kwestie van proberen dus.
Als je bedenkt dat een antenne op zeg 6 a 7 meter boven de grond hangt voor 48 mtr band, dit slechts 1:5 golflengte boven de grond is en het werkt dan is dit nog steeds knap.
hang eens een 3 Mtr antenne op 60 cm hoogte en kijk wat er dan gebeurt..... ik bedoel maar!!!
MRF

Op 23 oktober 2005 21:53:58 schreef MRF-Technoligy:
[...]

De Theoretische Berekende lengte is altijd anders in de praktijk, daar we de antenne in een omgeving plaatsen die niet ideaal is.
dus zullen er compromissen gedaan moeten worden.
Invloed van het dak en de zolder bodemgesteldheid enz. enz.
een kwestie van proberen dus.
Als je bedenkt dat een antenne op zeg 6 a 7 meter boven de grond hangt voor 48 mtr band, dit slechts 1:5 golflengte boven de grond is en het werkt dan is dit nog steeds knap.
hang eens een 3 Mtr antenne op 60 cm hoogte en kijk wat er dan gebeurt..... ik bedoel maar!!!
MRF

6/7 meter boven de grond zal zeker goed werken , kijk maar naar onze good old Rob 007 , zijn antenne hangt 2,5 mtr. boven de grond , hij heeft ook rapporten liggen uit Rusland en de USA, Sterker nog ikzelf heb in het verleden veel getest met diverse hoogtes ben tot de conclusie gekomen dat te hoog misschien wel de grondgolf iets ten goede komt ten goede maar op de lange afstand heb ik de beste ervaringen met een V met het middelpunt op ong. 10-11 mtr. en de uiteinden op 2 a 3 mtr. , de vergelijking met FM kan je in mijn ogen wel gebruiken als je het over de grondgolf hebt , maar dat is nou net hetgene waar het niet omgaat op 48 mtr. verder ben ik het wel eens met de rest van je verhaal alleen de vergelijking met 3 meter vind ik wat minder.

Op 3 meter werkt een lage antenne voor geen meter.

Nog even terugkomend op antennes die koppelen, ik heb hier nog de andere langedraad antenne hangen, die pakte ik nog even beet onder het zenden. Dat was dus auw! Toen begreep ik ook waarom de buizenradio zo overstuurde toen de draad daar nog inzat. Een moderne ontvanger had het niet overleefd!

Op 24 oktober 2005 17:52:15 schreef Henry S.:
Een moderne ontvanger had het niet overleefd!

Aha daarom dat al 2 keer de ingangstrap hier overleden is, kheb er een paar High speed(50MHz) klamp-diodes over gezet en nu blijft ie werken