Cat5

Op 23 oktober 2005 16:23:29 schreef KT88:
Ik gebruik in een applicatie CAT-5 ook als voedingskabel, lengte van 15 meter geeft 0.2 V verlies bij 5V belasting 1.8 A gemiddeld.

Valt nog wel mee dus, de bron opgekrikt tot 5.2 V en alles is voor de bakker

HoHo even KT88,
Niet vergeten dat cat5 kabel eigenlijk een familienaam is voor een reeks kabels waarvan de graad en nauwkeurigheid van de twisting dermate is opgevoerd dat ze betere LCL waarden hebben. Simpeler gezegd, dat het symetrische gedrag van de kabel behouden blijft bij hogere frequenties.
Daardoor straalt de kabel minder en is er minder crosstalk tussen de paren. Ze bestaan in verschillende diameters.
0,5mm heeft een lusweerstand van ca 98 Ohm/km en 0,8 mm is 37,5 Ohm/km.
Dus met 15 m kabel zul je bij 1,8A 2,7V spanningsverlies hebben in het geval van 0,5mm en 1V bij 0,8mm.

Tenzij...bij buizenschakelingen de wet van Ohm niet telt.

...oftewel, de ene Cat-5 is de andere niet!

Op 23 oktober 2005 18:11:59 schreef GJ_:
...oftewel, de ene Cat-5 is de andere niet!

Ofwel werkt de (buis)voltmeter van KT88 niet goed bij lage spanningen:-)Gnakgnak...

Twee eeuwen geleden hoefden er ook nog geen metingen aan CAT-5 kabels gedaan te worden;-)
^{sorry KT, kon het ff niet laten}

[Bericht gewijzigd door GJ_ op zondag 23 oktober 2005 18:25:51

Misschien niet eens zo'n gek idee om buizen te voeden met stukjes van Cat5 kabel, ze zijn in ieder geval goed getwist

Op 23 oktober 2005 18:05:13 schreef grotedikken:
Dus met 15 m kabel zul je bij 1,8A 2,7V spanningsverlies hebben in het geval van 0,5mm en 1V bij 0,8mm.

Ach, in het donker zijn alle CATje's grauw.....
Dan zal mijn Fluke niet deugen, of de werkelijke momentane stroom wijkt erg af van de gemiddelde (berekende) 1.8 A.

Tenzij...bij buizenschakelingen de wet van Ohm niet telt.

Dit was een voeding van een camera vanuit een aparte voedingskast.
De camera maakt gebruik van een CCD, dus helaas geen buis in 't zicht.

Mischien heeft KT88 wel een 2,5 mm2 Cat5 kabel