Krachtstroom stekker

UFO
Op 29 januari 2006 22:20:12 schreef The Headhunter:
Dollen kan wel maar houd even in gedachte dat wij die grijns op je gezicht niet kunnen zien, dus dat het net even anders overkomt als jij bedoeld.

Daar hebben ze al die mooie emoticons voor uitgevonden
Als alternatief
marktplaats
Bouw er een stevige kast omheen en overleg met specialisten hoe je een en ander het beste aan kunt sluiten.
iets meer geld zwerfkast
en anders bij bv marktplaats zoeken met de term verdeelkast
teken de petitie voor een vrije NEN1010 http://www.knooble.com/petitie/
Voordat je hem kan opsplitsen, kijk eerst eens naar het max. toegestane amperage!
Als je de zelfde hebt als uit je link, dan heb je een 32A stekker, en ieder contact waar die in past, kun je rustig vanuit gaan dat die dus ook op min. 25A is afgezekerd(!).

2.5mm kabel heeft een max. belasting van 16A, net als je gewone muurstopcontact.

kortom dat zou in dit geval een probleem kunnen zijn.
om dat te voorkomen, maak van die 3 fases 6 wandcontacten, 1 fase per 2, de nul en de aarde mag je gewoon doorkoppelen, en de 3 fases afzekeren op 16A( dus 1 fase heeft 2 zekeringen, van 16A, en ze hebben alle 2 een eigen stopcontact).
doe je het zo, dan kun je veilig en verantwoord van 32A naar gewone stopcontacten.

kortom, je mag het altijd opsplitsen, zolang je maar goed op kabeldiktes etc. let, want als je een drive in hebt dan heb je vast wel eens een te zwaar belaste kabel gehad...

0 mag worden gedeelt, en aarde ook.
en om het geheel netjes te houden, probeer iedere fase ong. gelijk te belasten, dit voorkomt dat 1 draad warmer word dan de ander.

en toch nogmaals, watch it, het is wel link, want tussen 2 fases staat 400V(!!!!)
2.5mm kabel heeft een max. belasting van 16A, net als je gewone muurstopcontact.

Oja ?
teken de petitie voor een vrije NEN1010 http://www.knooble.com/petitie/
Met krachtstroom heb je 16A en daarna 32A, en in een 32A conector, zou ik toch echt min. 4mm in doen.
Henry S.

Moderator

Maar dat wil niet zeggen dat de maximale stroom door 2.5mm draad 16A is...

en om het geheel netjes te houden, probeer iedere fase ong. gelijk te belasten, dit voorkomt dat 1 draad warmer word dan de ander.

Dit is echt niet de hoofdreden...

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, Nieuwe CO labvoeding.
Op 29 januari 2006 20:18:27 schreef Wim P.:

In zulk geval is de resultante van de stroom door de neutrale klein. De stromen moeten vanwege hun fasen vectoriëel gesommeerd worden om de stroom door de neutrale te kennen.

In het beste geval heb je bij drie goed belaste fasen toch geen stroom door de neutrale.

In elk geval is de stroom door de neutrale altijd kleiner dan de grootste stroom door eender welke fasedraad, voel ik intuïtief aan (kan me hierin toch vergissen).

U vergist u inderdaad,

Denk eens aan schakelende voedingen zonder powerfactor correctie, die zullen alleen stroom trekken op de top van de sinus. Da's leuk voor je nulleider(of heet het dan nullijder) zekers als je er een hebt met gereduceerde diameter, dan moet je je niet vragen waarom er blauwe troep op de bodem van de kabelgoot ligt. Heb dat eens gezien in een TV-studio die een persconferentie hield, alle journalisten met hun laptoppie aan het net, daar dacht die nulleider maar aan een ding **smelt**

@ts: probeer de fasenverdeling in uw installatie te maken, dwz. het licht in de aanstuurkast al verdelen over de 3 fasen. Voor het geluid(PA's) idem dito. en probeer uw weergave-apparatuur apart te voeden/zekeren, zodat als het licht een storing heeft en uitvalt, niet de hele zaal stilvalt.
En ook bij fase-aansnijdingsdimmers is dat een punt van belang..

De in de eerste post getoonde CEE steker is blauw, dus volgens mij hoogstwaarschijnljk geen 5polige maar een 3polige steker.

U heeft een rode steker nodig, met vijf pinnen in het juiste formaat (hier ws 16, 32 of 63A)

Dan dient u daarbij nog een gepaste kabel en een nette afgezekerde en goedgekeurde zwerfkast aanschaffen, liefst met aardlekjes er in, eventueel met vierpolige automaten voor de dimmers.

Heb zelf al vaak genoeg directe kennis mogen maken met onze netspanning.


Des te meer reden er zelf niets aan te doen.

Ik vind het persoonlijk waanzin dat dit soort discussies over zelfbouw van dergelijke knutsels hier toegestaan zijn.

Stel nu dat iemand als "Piet Electro" niet gehinderd door enig gezond verstand zich er aan zou wagen met alle mogelijke ellende van dien ?

Het gaat ook helemaal niet over hobby elektronica of leuke technische vraagstukken en hoort hier ook daarom gewoon niet op het forum thuis.
Hoi Allemaal,


Hmm als ik dit zo lees denkt iedereen er weer anders over.
De foto was meer als voorbeeld bedoeld, en de stekker die ik hierzo heb is met een rode huls

De reden dat ik dit zelf ga maken is erg gemakkelijk, namelijk geldbesparen

Ik ga het gewoon proberen, en qua proffesioneel aansluiten hoeven jullie je in ieder geval geen zorgen te maken

zonder prutsen kom je nergens!
Op 30 januari 2006 16:42:20 schreef Piet elektro:
....Ik ga het gewoon proberen, en qua proffesioneel aansluiten hoeven jullie je in ieder geval geen zorgen te maken




Proffesioneel en proberen? Verder hoop ik dat je ook op langere termijn geld bespaart.
We zien het wel..

Ik ben mezelf in ieder geval wel bewust dat er ook andere mensen zijn, maar ik zou echt niet weten hoe het anders moest.
En hoeveel anders zit zo een kant en klaar ding in elkaar?
Als iemand mij dat eens duidelijk kan maken dat ik met mijn schakeling dusdanig fout zit...

[Bericht gewijzigd door Piet elektro op 30 januari 2006 17:41:09]

zonder prutsen kom je nergens!
pia
Op 30 januari 2006 17:38:59 schreef Piet elektro:
We zien het wel..


Gekke Piet...

ik ben mezelf in ieder geval wel bewust dat er ook andere mensen zijn, maar ik zou echt niet weten hoe het anders moest.

Dus eentje kopen.

Maar ik wil gewoon weten wat er dan elektrisch anders is als ik zo een ding koop.
Want als ik dan 200 euro uit moet geven voor zo een kast, en het zit gewoon exact hetzelfde aangesloten als mijn schakeling.
Dan word ik dus echt helemaal gek
zonder prutsen kom je nergens!
UFO
Het zal niet veel verschillen, er zullen wat zekeringen en schakelaars in zitten. Natuurlijk zit er ook een mooie kast omheen, en dat alles is officieel goedgekeurd.
Nou dan zou ik niet weten waarom het niet zelf in elkaar te zetten zou moeten zijn!
Daar ga ik dus zelf geen 200 euro voor uitgeven

Het gaat in ieder geval GOED gebeuren, dus geen half werk, plakband en kroonsteentjes


Groeten Pieter
zonder prutsen kom je nergens!
De eerste reden zou zijn dat je er de ballen verstand van hebt.
De tweede dat jij aansprakelijk bent als het fout gaat.

De derde de veiligheid van je publiek.

De vierde heb jij de gereedschappen niet in huis om het te keuren.

De vijfde je hebt geen idee van vermogens en bijbehorend kabels.

wij noemen het verkeerde krenterigheid, je zal besparen al kost het je miljoenen.
3 automaten a 40euro kastje 40 euro
aardlekje 90 euro railklemmen 20 euro.
en een keuring van 40 eurotjes.
duidelijk jij bent goedkoper uit





Zal het wel eens voorleggen aan een kennis van me is zelf elektricien, dus die zal gelijk kunnen oordelen hoe en wat!

En ik ben zelf jeugdig dus dan moet je goed op je centen letten, dus 200 euro 'zomaar' even uitgeven voor iets wat je mogelijk ook kan bouwen.
Dan overweeg je alles wat langer en wil je alle mogelijkheden een beetje gezien hebben snapje?



zonder prutsen kom je nergens!
Dat snap ik. Er blijken in dit geval echter geen "andere mogelijkheden om te overzien" te zijn.

Het zijn normale kosten die bij een wat grotere verzameling apparatuur horen, net als kabels, lampen, etc. etc.

We hebben het bij 15 kW + niet over een slaapkamer-disco, de rest is ook NIET gratis of voordelig zelf te bouwen.

ALs je geld verdiend met de apparatuur dien je het een en ander financieel op orde te hebben en behoort een dergelijke investering geen enkel probleem te zijn.

Als je non-profit werkt zijn er allerlei leuke fondsen om aan te schrijven, maar ook dan is een goede en realistische planning van kosten van onderhoud en bijkomende zaken en baten noodzakenlijk.

Als het om welke reden ook geen zin heeft zelf iets aan te schaffen laat dit soort zaken zich vrij gemakkelijk huren.

[Bericht gewijzigd door Aart op 30 januari 2006 19:17:50]

Naja goed ik zal nog wel even kijken, en wie weet kom ik nog ergens goedkoop zo een verloopkast tegen
En anders moet ik hem voorlopig lenen op de plekken waar ik kom.


Iedereen bedankt voor alle bijdrages!


Groeten Pieter
zonder prutsen kom je nergens!
je hebt overigens wel een behoorlijk aantal verlopen nodig
als je alle mogelijke kracht aansluitingen wilt misbruiken.
cee-form wcd-en beginnen bij 16A en het eindigt niet eerder dan 125A en ik denk zelfs dat je nog hoger kan met cee.
voor elke heb je een goed beveiligde verloop nodig.
je kan een 16A cee nooit via een verloop aansluiten op 32A enz.
omgekeerd kan wel dus 63A cee kan met verlopen terug gebracht worden naar 16A.

je zegt voor 200 euro heb je een kant en klaar product en jij denkt echt dat de losse onderdelen goedkoper zijn?
De stekker, kabel, stoppen, bekabeling, etc etc heb ik hierzo thuis allemaal al liggen.
Goede behuizing kan ik ook zo aankomen, dus ik denk dat het inderdaad goedkoper is om zelf te bouwen.

En als nu weer iedereen gaat blaten over de veiligheid, dan kan ik de hele schakeling laten checken door een erkend electricien.


Mvg Pieter

zonder prutsen kom je nergens!
pia
Op 30 januari 2006 19:34:37 schreef Piet elektro:
En als nu weer iedereen gaat blaten over de veiligheid, dan kan ik de hele schakeling laten checken door een erkend electricien.



Anders laat jij het ff checke door een erkend electricien.... Gratis zeker?

Blaten doen we omdat het in dit geval nodig was of om andere mensen te helpoen. Het leek er namelijk op dat je iets niet wilde begrijpen.

Succes
Hoi Pia,


nee dat is het probleem niet, anders had ik de vraag niet hoeven posten op dit forum hier.
Mijn vraag was meer zo van ja maar wat is dan het groote verschil tussen een kant en klare kast, of de door forumleden benoemde 'knutseldoos' van mij.
Als dit nu enkel de keuring is die verschild, laat ik mijn 'doos' checken en dan zitten ze op 1 lijn
En betreft dat laten checken is inderdaad gratis ja.


Over veiligheid kunnen we maar door blijven gaan en door blijven gaan, maar op den duur moet je gewoon keuzes maken.


Dus toch iedereen bedankt die met mij heeft meegedacht en zich ook zorgen gemaakt heeft


In ieder geval voor mij en hopelijk ook voor anderen een leerzame topic.
Want als ik eerlijk moet zijn wil je niet weten wat ik zoals al ben tegengekomen op andere drivein shows.
Draden met kroonsteentjes aan elkaar vastgemaakt, en dan niet goed de aders erin gestopt welnee die staken er vrolijk een heel stuk uit!
Niet afgerolde haspels waar dan lekker een rijtje dikke lampen op brandden, en allemaal van die ellende.
Daar zou ik dan eerder van zeggen kijk die zijn nu echt brandgevaarlijk bezig


zonder prutsen kom je nergens!
pia
Sorry hoor Piet, maar als ik dit lees:

"Aarde, R1, S2, T3, en N
Het lijkt me op het eerste gezicht nogal logisch dat ik per fase bijv, R1+N nodig heb, maar dat wil graag even zekerheid van jullie kant hebben!"

En dit:

"En anders kan ik ook nog ff de aarde gebruiken, maar of dat zo verstandig is..."

(dast was weliswaar een grapje van je maar toch...)
daarna dit:

" Heb zelf al vaak genoeg directe kennis mogen maken met onze netspanning."

deze vond ik het leukst :

"Ik ga het gewoon proberen, en qua proffesioneel aansluiten hoeven jullie je in ieder geval geen zorgen te maken "

Snap je dan waarom we ons zo druk maken==== (vraagteken)

Groeten Pia

Btw± dat checken is dat keuren==

Offtopic±
(Hoe kan dat toch, dat wisselen van die tekens== In wordpad doet hij op dit moment gewoon vraagteken=== )


Cookie instellingen

Deze website maakt gebruik van cookies om de website te verbeteren: om anonieme statistieken bij te houden en om relevante advertenties te tonen.

Mocht je geen cookies willen accepteren, dan kun je op instellingen klikken om deze optie te kiezen. Als je gebruik wilt maken van alle functionaliteiten op deze website, klik dan op Accepteren.

Instellingen