Vraagje;
Wie kan me wat advies geven over welk vermogen lasermodule ik het beste kan aanschaffen. Ik ken het regeltje van 1mW per m2 dansvloer wel.
Zal 5mW al voldoende zijn om plaatjes en animaties te kunnen projecteren overdag, binnen en buiten?
Dit topic is gesloten
Vraagje;
Wie kan me wat advies geven over welk vermogen lasermodule ik het beste kan aanschaffen. Ik ken het regeltje van 1mW per m2 dansvloer wel.
Zal 5mW al voldoende zijn om plaatjes en animaties te kunnen projecteren overdag, binnen en buiten?
ik denk dat het voor buiten te zwak is, en binnen: donker of licht? Animaties heb je toch al gouw enkele tien mW nodig, omdat je straal zo beweegt.
Op 24 mei 2006 20:32:48 schreef swiebertje:
Vraagje;Wie kan me wat advies geven over welk vermogen lasermodule ik het beste kan aanschaffen. Ik ken het regeltje van 1mW per m2 dansvloer wel.
Zal 5mW al voldoende zijn om plaatjes en animaties te kunnen projecteren overdag, binnen en buiten?
denk dat je toch wel minimaal aan 30-40 mw moet denken wil het een beetje goed opvallen en een mooi effect geven
Ik heb 120mW, hiermee kan je mooie annimaties projecteren, zelfs op afstanden van om en bij de 50 m. Enige nadeel, op grotere afstanden ziet men de stralen iet meer.
Op 24 mei 2006 16:32:01 schreef haan: ik hou julie op de hoogte en zal hilbern er een foto van sturen
gr jt
Tip: hoe kleiner de afstand tussen de magneet en de kern van de spoelen, hoe meer koppel (grip) je hebt op de beweging van de spiegel. Meer koppel betekend ook dat de magneet sneller kan accelereren. Gevolg; nog meer points per seconds.
gaaf man, weer een heel ander type galvo. Ik heb nu bijna al mijn draad uit de war gehaald, kan ik gaan wikkelen.
Mmm hoop massa dat in beweging gezet moet worden...
Bedienen die 2 magneten 1 spiegel?
Groet
Bas
Op 24 mei 2006 22:48:46 schreef ledfreak:
[...]
denk dat je toch wel minimaal aan 30-40 mw moet denken wil het een beetje goed opvallen en een mooi effect geven
Bedankt, het is nogal een dilema hoeveel vermogen die laser moet zijn.
Het probleem is dat het voor school is, en als er straks andere studenten mee gaan prutsen moet het wel een beetje veilig zijn allemaal.
Naja als er mensen mee gaan zitten kloten moet je het vermogen zo laag mogelijk houden.
(dus ongeveer 1 tot 5 mw)
Dit is niet direct schadelijk.. daarboven gaat het wel heel hard met de beschadinging van ogen.
Groet
Bas
wees in ieder geval altijd voorzichtig en vermeld duidelijk dat blijvende oogschade opgelopen kan worden.
HEt wordt tijd dat ik nu ook aan de galvo's ga Ik heb een scoop gekocht vandaag op de beurs en ik heb net de laser zitten bekijken. Als ik de scoop op de DAC aansluit waar normaal de MOT-1 zitten dan is het beeld gewoon perfect. geen storing, en op 150k ook nog niets te lijden.. Het zwekke punt is dus overduidelijk de MOT-1... tijd voor galvos
Op 25 mei 2006 15:41:33 schreef muddy:
wees in ieder geval altijd voorzichtig en vermeld duidelijk dat blijvende oogschade opgelopen kan worden.
Ik heb een kleine crosshair in mijn beeld
mot1 doet niet presies ,, blijft een normale stepper voor altijd .
[Bericht gewijzigd door Dnstje op donderdag 25 mei 2006 18:24:31
ik ga nu ook beginnen aan galvo's, maar vraagje:
maakt het nog uit hoe ik de spoelen wikkel? Ik doe ze gewoon rechtsom (met de klok mee), maar maakt het nog uit of ik ze van boven naar beneden of van beneden naar voven wikkel? En als ik twee lagen over elkaar heen in tegengestelde richting wikkel?
Hallo lui
nog een kleine uitleg ver de xy galvo
heb wat meteingen gedaan op af buiging
het blijkt dat je op bijde spoelen een afbiug signaal set
je een tegen koppeling nodig hebt dit gaat door een aantal
{ongeveer 20 }windingen te leggen op de tegen over liggende spoel, en deze tegen gesteld aan te sluiten
De kernen zijn van een ferietspoel van een draagbare am radio ik denkt dat de massa totaal kleiner is als van een
gangbare galvo "magneetje en spiegeltje en lagertje binnen kern en kogeltjes van lager tellen ook mee?
Een beamschow is geen probleem en daar heb ik hem eigenlijk alleen voor nodig
ik heb een laser van 300mw en een van 100mw groen 532nm en een van 240 mw rood 632nm
Wat er op aan komt is het stukje soepel krimp kous en hoever snijd je hem in naar de hoek toe.
Te ver dan kantelt het speigeltje
En te weinig wordt hij te stug
De magneetjes komen uit een audio laser unit 212 of 213
213 van sony daar zitten de sterkste magneetjes in ze zijn 6 bij 6 mm
Het bijzondere hieraan is dat normaal ligt de noord of de zuid pool naar de kern in dit geval trekt de noord en de zuidpool naar de kern en werken dan ook te samen aan de afbuiging
verder de gr jt
sorry voor de spel fouten had hem al door gedrukt voor dat ik hem had gekontroleerd.
waar hweb je de magneten nou zitten en wat is dat vierkante blokje in het midden.. in snap em nog niet helemaal geloof ik..
Op 25 mei 2006 21:38:26 schreef haan:
sorry voor de spel fouten had hem al door gedrukt voor dat ik hem had gekontroleerd.
Daarvoor hebben ze een edit knopje bedacht, ziet er zo uit: en staat bij elke post die je zelf hebt gepost (mits je ingelogt bent)
@muddy
Spoelen kun je het beste om een goede stevige mal wikkelen, daarbij moet je op een paar dingen letten; de meest belanrijke is dat de mal zo gemaakt moet zijn dat deze goed loslaat. Als je net als haan een kern gebruikt dan hoeft dit natuurlijk niet. Daarnaast moet de spoel zo gewikkelt worden dat er zo min mogelijk lucht tussen de draden zit. Dus netjes strak en naast elkaar leggen die draden zoals haan dat verbasingwekkend goed gedaan heeft.
is er iemand die het verhaal van Haan wel begrijp (ikke dus niet...sorry?)
en dat die het dan uit kan leggen...
en zijn er ook foto's van het geheel in werking?
heeft het al gewerkt?
en wat heb je naast een DAC nodig? heb je nog zo'n soort P(i)D regelaar nodig?
vertel vertel vertel....
ik snap ook de foto's niet...
stuk printplaat... als ik het goed zie zitten er grote gaten in waarin die 2 spoelen (rond om een ferrietkern) ziiten... en dan nog een gat met iets vierkants erin...
ik zie geen spiegel? ik snap niet waar de krimpkous is?
[Bericht gewijzigd door Arjan Swets op vrijdag 26 mei 2006 00:28:09
ik hoop dat dit veel meer duidelijk maakt, anders zal je misschien toch een nieuwe bril/monitor moeten kopen
ahh zodoende, ik snap het. Nu ben ik echt benieuwd naar de resultaten! Als ik het zo zie heb je wel veel minder bewegende massa als bij 2 assen met 2 spiegels en 2 magneten etc. Ik ben benieuwd!
Op 26 mei 2006 10:02:02 schreef hilbren:
ik hoop dat dit veel meer duidelijk maakt, anders zal je misschien toch een nieuwe bril/monitor moeten kopen
Dank... kijk nu snap ik um ook
maar dit is dus zonder terugmelding....
Ja dit is zonder terugkoppeling, maar het is net onmogelijk om dit in te bouwen.
echter zitten er wel een paar nadelen aan dit type aansturing. De x as kan niet geheel onafhankelijk van de y as gestuurd worden omdat de x spoel de magneet ook een stuk in de y richting meetrekt. Maar dit zou misschien opgelost kunnen worden door een aantal tegen wikkelingen op de andere spoel aan te brengen.
Ik heb nu mijn eerste twee spoelen gewikkeld, maar de gegevens zijn niet echt standaard:
> 100 wikkelingen
10 Ohm per spoel.
Is het noodzakelijk dat ik dit verminder of zal hij zo ook werken? Ik denk eraan de spoelen antiparallel te zetten.
edit: op marktplaats trouwens 10mW groen voor 60,-, zal eens kijken of daar iets vanaf kan.
[Bericht gewijzigd door muddy op vrijdag 26 mei 2006 14:53:34
Op 26 mei 2006 10:02:02 schreef hilbren:
ik hoop dat dit veel meer duidelijk maakt, anders zal je misschien toch een nieuwe bril/monitor moeten kopen
Allemaal mooi gemaakt, wanner sluiten juilie hem aan ?
ben erg benieuwt. want ze hadden ook al laserscannerchips, die ook via de zelfde manier het deed alleen dan met silicium of dergelijke.
heb ik ergens gezien in norms forum.
Dit zal jullie wel bekend klinken en ik weet dat ik wss wel al de 100ste ben die het jullie vraag, maar ik heb zitten zoeken en heb geen volledig bevredigend antwoord gevonden in de vorige posts.
Ik ben zoals jullie wss wel al vermoeden een complete leek als het op vlak van lasers aankomt, maar ben er toch wel heel erg geintereseerd. Het enige punt dat mij tegenhoud van ermee te expirimenteren is de veiligheid, ik ben mijn ogen namelijk te lief ...
Kunnen jullie mij soms eens vertellen, hoe jullie ooit begonnen, zeker inzake veiligheid en vermogen.
ik heb al zitten zoeken tussen de andere posts, maar ik moet eerlijk zijn dat toch zeker nog 50% chinees lijkt voor mij...
Als iemand de moed heeft om te antwoorden, bedankt, want ik weet hoe ongelofelijk irri dit soort posts kunnen zijn, maar ik zou nu toch eindelijk wel eens willen beginnen met expirimenteren.
Dit topic is gesloten