Foutje in de schakelingen

Op zich niet zo een erge fout, maar het kan sommige mensen doen twijfelen:

http://www.circuitsonline.net/circuits/view/2
De verbinding van T1 met de onderste lijn (geen bolletje)

Hoeft ook geen bolletje te zijn.
Alsof een pootje zwevend zou zijn.

Pas wanneer je een onderscheid wilt maken tussen een knooppunt of een snijpunt cq kruising, zul je in het eerste geval een punt/bolletje moeten gebruiken.

Helemaal blij nu?

Ok, sorry voor mijn post, maar nu weet ik dat ook al ineens

MVG puydt

Geen sorry zeggen...
Het zijn leermomenten. Ik ben ook niet slim geboren (en zal ook wel niet slim sterven)
Vragen en opmerken staat altijd vrij, mits relevant.

quote:

Op 27 november 2007 09:10:40 schreef Fantomaz:
Pas wanneer je een onderscheid wilt maken tussen een knooppunt of een snijpunt cq kruising, zul je in het eerste geval een punt/bolletje moeten gebruiken.

Nog mooier is het, knooppunten niet op die manier te willen maken.
Waar vier lijntjes aan elkaar moeten, maak je dan twee T'tjes. Er kan dan geen verwarring ontstaan, en bolletjes heb je ook niet meer nodig.
Dat leveert ook een wat "schoner" schema op (volgens mij dan; anderen vinden die bolletjes juist wel lekker om te tekenen).

[Bericht gewijzigd door Frederick E. Terman op 4 december 2007 13:12:50]

@F.E.T. ik wil bolletje! die T'tjes vind ik zo raar.

Dan gelijk deze ook maar.

Die kan helemaal wel op de schop, dat ding is een beetje groot.

Je kan het plaatje ook gewoon verkleinen en er teken een paar stippen op tekenen, niemand zal het zien.

Maar helemaal een nieuwe tekenen wordt mooier.