Shock Media

Navigatie

Verbeterde pre-emphasis voor CO FM-bug

Forum > HF > Verbeterde pre-emphasis voor CO FM-bug << Vorige | 1 | 2
Naam Bericht
Henry S.
Moderator

Posts verwijderen kunnen alleen moderators, bij deze.
Windhoos helemaal zat? Een ATX-voeding is geen labvoeding!
CornelisJ

quote:
Op 11 juli 2008 14:31:27 schreef StevenW:
Dan een potmeter op R4 in dit schema: http://www.uploadarchief.net/files/download/micamp_fm_preemphasis.png
De ruis neemt af naarmate de waarde van de weerstand minder wordt. Maar dan neemt de gevoeligheid ook evenredig af en daar zit ik niet op te wachten.

Dit toont aan dat de ruis inderdaad uit de opamp komt. Met de huidige opzet van de microfoonversterker (volumeregelaar voor de versterker) wordt de ingangsruis van de opamp altijd maximaal versterkt, namelijk met een factor 48. Als je die hoge gevoeligheid maar af en toe nodig hebt, kun je overwegen om de potmeter voor de opamp weg te halen, en weerstand R4 te vervangen door een potmeter van 50K. Wanneer je dan de gevoeligheid van de microfoonversterker verlaagd (door verlagen van potmeter waarde), wordt de hoeveelheid ruis evenredig verlaagd.

Een andere oplossing is om de volumeregelaar achter de voorversterker te zetten, maar dan moet je weer twee elco's toevoegen plus twee weerstanden op de ingang van de pre-emphasistrap voor een goede DC instelling.

quote:
@Cornelis: In je meest recente schema staan o.a. C6 en C7. Wat doen die daar? En de combinatie C4, C5 en R8 maakt R9 toch overbodig?

De bedoeling van condensator C7 was om de SVR (supply voltage rejection) van de FM-bug te verbeteren. Eventuele 100Hz brom of andere storing op de voeding wordt weggefilterd door de combinatie van R10 en C7, en kan daardoor niet op de varicapdiode terecht komen.

Enkele personen in dit topic geven aan dat de SVR van het audiogedeelte niet belangrijk is, omdat het HF gedeelte sowieso gevoelig is voor storing op de voeding. Wanneer zij gelijk hebben, dan kun je C7 net zo goed weglaten. Bij batterijvoeding kan dit sowieso.

De bedoeling van C6 is om eventuele hoogfrequente storing die op de voeding staat (en die niet weggefilterd wordt door elco C7; bij 100MHz wordt een elco een spoel) weg te filteren. In de praktijk zal die storing wel meevallen. R9 is nodig wanneer C7 of C6 gebruikt wordt. Zonder R9 zou het signaal op de uitgang van de pre-emphasis kortgesloten worden naar aarde via C6 en C7 (althans in het geval dat P2 in de bovenste stand staat). R9 zorgt er ook voor dat het kantelpunt van het hoogdoorlaatfilter bestaande uit de serieschakeling van C4 en C5 (5uF) en R9 plus de impedantie van het weerstandsnetwerk R10, P2 en R11 niet op een te hoge frequentie komt te liggen. Dit is overigens alleen voor muziekweergave van belang.

Bij batterijvoeding in combinatie met microfoongebruik kunnen wat mij betreft C6, C7 en R9 alle drie vervallen. Elco C5 kan dan rechtstreeks op de loper van P2 aangesloten worden.
[Bericht gewijzigd door CornelisJ op 11 juli 2008 22:46:13]
(Z)weetvoetje

OK, ik zal de simpele actieve preemphasis 'aktieve preemphasis voorstel zweetvoetje' overnemen in het schema, en onnodige onderdelen schrappen. Dat lijkt me de beste versie, simpel en het werkt vrij aardig. Misschien wat niet-lineaire vervorming van de hoogste tonen, maar dat zal nog wel meevallen denk ik.

Bedankt voor het netjes uitrekenen van de waardes van de onderdelen

Ik zal het artikel updaten, en aan Henry vragen of ie het artikel dan wil wijzigen.
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
Zoeken in topic << Vorige | 1 | 2