Parallel-stralingsweerstand?
Er is maar één stralingsweerstand, en die is heel laag bij een korte antenne.
Wat je in de weg zit, is de reactantie; die is juist hoog.
De antenne van Fred is een voorbeeld, want die antenne hangt er al en er is al aan gemeten.
Van een enkele, verticale draad van 1,8mm dik (blank gemaakte 2,5mm2 installatiedraad) van 10m hoog is de stralingsweerstand bij 500 kHz ongeveer 0,10 ohm. Dat is de weerstand waarin je je uitgestraalde vermogen moet uitrekenen. Bij 2A antennestroom is dat dus 0,4W, en de EIRP wordt dan dus 1,2W.
Maar die 2A moet ook door de ruim 4700 ohm reactantie lopen. Er komt dus bijna 10kV onderaan je antenne te staan.
Vandaar het belang van top loading. De capaciteit wordt daardoor groter, en de voetspanning dus lager.
Alleen al door aan de top nog een horizontale draad van 10m vast te maken halveer je de reactantie bijna, zodat je dan nog maar met 5kV te doen hebt - 4x zo weinig verliezen in de isolator.
Wat je doet is dus niet OP transformeren - het ohmse gedeelte moet juist omlaag. Je moet alleen die verwenste Xc omzeilen.
De standaard oplossing is een step-down transformator en dan in de uitgang een verlengspoel. Dat geeft de minste verliezen (all other things being equal) en de minst scherpe afstemming.
De aardweerstand is het probleem niet, althans, veel minder. OK, dan zal er een paar ohm, of misschien 10 of 20 ohm, in serie staan - dan stook je daar gewoon een paar watt, of 80W in het laatste geval, extra in op. Dat is wel bij te maken.
De "tap" op de uitgangstrafo hangt natuurlijk wel (ook; zelfs hoofdzakelijk) af van de verliesweerstanden. Je zult ze immers mee aan moeten passen.