| Naam |
Bericht |
Stefaan Van Slycken
|
Liefste moderators
Meestal ga ik rechtstreeks naar /forum/active/ om de recentste posts te bekijken, en ik vind het vrij omslachtig om een steeds de procedure - forum - selectie van het vereiste forum - helemaal naar onder scrollen - op "nieuwe discussie" klikken - te moeten doorlopen om een nieuwe discussie te starten. Kan die link ook niet ergens boven- of onderaan de pagina /forum/active geplaatst worden?
Terug van weggeweest wegens andere hobby: foto.stefaanvanslycken.be
|
Jan klaasen
|
rechts in het kolometje forum op meer klikken. dan ben je er
Bachelor of Social Work
|
The Headhunter
|
Dat bedoelt Stefaan niet
Stefaan bedoelt het starten van een nieuwe discussie
http://www.ikbeneenschaapendoe.be/
|
MichielPH
|
Juist niet, hij wil op de pagina waar 'meer...' naar linkt een 'nieuwe discussie'-knop.
Ik ook!
Edit: Dit was een reactie op Jan Klaasen [Bericht gewijzigd door MichielPH op 16 november 2005 12:50:21]
|
muddy
|
een nieuwe discussie knop boven aan de pagina, ipv onder.
lijkt me ook handig  |
Meert
Special Member
|
vindt ik zeer handig
een woord : DOEN
==>Elektronica Meert<== Database componenten VOOR EEN BETERE WERELD
|
elmowww
|
Worden er niet al genoeg zinloze discussies geopend?
Ik denk dat het wel handig is als alleen intellectuelen die knop kunnen vinden |
free_electron
|
het is goed dat die onderaan staat. dat verplicht je te 'scannen' over de berichten. anders opent iedereen direct een nieuwe discussie zonder eerst eens 'diagonaal' te lezen wat er al staat. er zijn al 3834 discussies over een voorschakelweerstand voor een led te berekenen.
( ik moet mij daar dringend ook eens mee bezig houden. das blijkbaar een moeilijk ding en er is interesse voor. misschien kunnen we daar wel een chipje voor maken, patenteren, en er veel geld aan verdienen. kzalt eens voorstellen aan ons marketing mesen ... )
Professioneel ElectronenTemmer - 8 April 08 : 7.355.303
|
DC2PCC
|
quote: Op 16 november 2005 17:18:42 schreef free_electron:
( ik moet mij daar dringend ook eens mee bezig houden. das blijkbaar een moeilijk ding en er is interesse voor. misschien kunnen we daar wel een chipje voor maken, patenteren, en er veel geld aan verdienen. kzalt eens voorstellen aan ons marketing mesen ... )
Daarvoor een chipje ontwikkelen en patent aanvragen, doe het dan simpeler, bouw een PWM-geregelde gemiddelde stroombron in je LED in en klaar ben je, geen voorschakelweerstand meer nodig. Dan gehele LED patenteren als N00BLED
|
Bertrix
|
quote: Op 16 november 2005 17:18:42 schreef free_electron:
( ik moet mij daar dringend ook eens mee bezig houden. das blijkbaar een moeilijk ding en er is interesse voor. misschien kunnen we daar wel een chipje voor maken, patenteren, en er veel geld aan verdienen. kzalt eens voorstellen aan ons marketing mesen ... )
SMD weestanden bestaan al... En een programeerbare stroombron helaas ook, maar er is vast nog wel iets aan te patenteren... (de pinout ofzo, of hoe je hem vanbinnen route)
|
Jeroen Boere
Moderator
|
als je dan meteen een chip maakt waar er 3 driver circuits inzitten dan maakt het mijn PWM circuit voor een RGB toepassing wat makkelijker. en dan via i2c de waarde 0...255 er in zetten? 
misschien ook nog de basis spanning kunnen laten fluctueren? dan kan je namelijk de digitalizering netjes 8 bit houden, maar wel met de brightness spelen van zo'n ding  |
Bertrix
|
quote:
Spanningsbereik van 3-400V(AC en DC), zodat het direct in het stopcontact mag...
quote: Op 16 november 2005 18:03:47 schreef Jeroen Boere:
als je dan meteen een chip maakt waar er 3 driver circuits inzitten dan maakt het mijn PWM circuit voor een RGB toepassing wat makkelijker. en dan via i2c de waarde 0...255 er in zetten?
misschien ook nog de basis spanning kunnen laten fluctueren? dan kan je namelijk de digitalizering netjes 8 bit houden, maar wel met de brightness spelen van zo'n ding
Dat bestaat al... [Bericht gewijzigd door Bertrix op 16 november 2005 18:05:37]
|
Henry S.
Moderator
|
quote: Op 16 november 2005 17:18:42 schreef free_electron:
het is goed dat die onderaan staat. dat verplicht je te 'scannen' over de berichten. anders opent iedereen direct een nieuwe discussie zonder eerst eens 'diagonaal' te lezen wat er al staat. er zijn al 3834 discussies over een voorschakelweerstand voor een led te berekenen.
[...]
Nu is het blindelings naar beneden scrollen...
Windhoos helemaal zat? Een ATX-voeding is geen labvoeding!
|
free_electron
|
quote:
ach. ik mach toch ook al eens dromen zeker 
Professioneel ElectronenTemmer - 8 April 08 : 7.355.303
|
fzwart
|
Goh, ik wist niet dat we hier op het forum ook nieuwe discussies konden starten ...... 
|
free_electron
|
damned. twordt tijd dat ik ook eens een paar vragen ga stellen ... ik heb er zoveel waar ik nog geen antwoord op weet
|
Jeroen Boere
Moderator
|
quote:
heb je een type nummer voor mij ?
"Elke technology is waardeloos als het zijn doel niet bereikt." Niet eens met een modactie? Mail ons of post in Lieve moderators
|
Bertrix
|
quote:
Niet vanbuiten, ik heb hier de catalogus van ELFA liggen en daar staat zo'n i2c gestuurde driver in, enkel vervelend dat er ruim 70 paginas met chips in staan(er staat een foto van de meeste chips!)
|
Jeroen Boere
Moderator
|
quote: Op 18 november 2005 17:14:23 schreef Bertrix:
[...]
Niet vanbuiten, ik heb hier de catalogus van ELFA liggen en daar staat zo'n i2c gestuurde driver in, enkel vervelend dat er ruim 70 paginas met chips in staan(er staat een foto van de meeste chips!)
hmmm.
zou je als je tijd hebt eens willen kijken?
"Elke technology is waardeloos als het zijn doel niet bereikt." Niet eens met een modactie? Mail ons of post in Lieve moderators
|
