Chauvin Arnoux multimeters, wat vinden we ervan ?

Oeh, die is leuk !

[Bericht gewijzigd door Henry S. op maandag 19 december 2011 19:01:45 (96%)

Die hele serie fotos is mooi. Wat en mooi gemaakt spul. Van de meeste dingen weet ik wel wat het is maar er zitten ook wat vreemde apparaten tussen. Zoals die plank met die meetlat erop. Ik dacht eerst een slotted line maar er zit zo te zien geen gleuf in. Zal wel iets uit de tijd van voor de volt zijn. Toen spanning nog direct afgeleid van massa/tijd/stroom ofzo werd opgegeven.
De meeste meters waren zo te zien stroom meters met heftige shunts ( bij een zag ik de waarde in microhm opgegeven) .
Maar die met die twee groene spoelen was wel apart. Een soort tangent galvanometer maar met een liggende naald en een vreemde koperen buis er naast.
Die pen-meter was ook apart. Leek wel een portable galvano meter. Er zat zo te zien een snaar in met daaraan een magneetplaatje. Een soort voorloper van een duspol ? Grappig ding. Ook mooie weerstandsbruggen.
Er stond ook en philips plankje met spoelen. Volgens mij van een vroege griddipper. Dat wee-meggertje wat er lag heb ik ook.
Wat waren die twee kofffers ( volgens mij van Siemens). Ik denk stroom en volt meters met shunts..

Langs die meetlat liep zo te zien nog een weerstandsdraad. Wat het precies voor een ding was, weet ik niet.

In de "duspol" zat zo te zien een neonbuisje met een + teken erin, maar heb hem niet heel nauwkeurig bestudeerd.

Het Philipsplankje met spoelen hoorde bij een veldmeter, die qua constructie inderdaad wel veel aan een griddipper deed denken maar passief was opgebouwd.

Er stond 1 instrument waarvan niet bekend is waarvoor het diende... Het buisje binnenin loopt rond, links is een reservoirtje waar onderin een kwikelectrode zit. Het reservoirtje en buisje zijn voor 80% met een doorzichtige vloeistof gevuld, de vloeistofspiegel kan je op de foto wel zien in het reservoir. Door het kijkertje is een soort draadje of naaldje in het buisje te zien. Rechts van het punt waar je naar kijkt, in het schuin oplopende stukje buis zit de 2e electrode. Als je enig idee hebt, willen ze het daar vast ook graag weten.

In die duspol zit zoiets:

@MB:
Doet mij denkan aan een mechanische oscillator voor een knippersignaal. Er hangen er een stel in Hoenderloo (Elektriciteitsmuseum), zij het in een rechthoekig kastje. Je kunt ze daar zien werken.

Zou ook een temperatuurgevoelige schakelaar kunnen zijn, die de temperatuur meet van een slang/buis, die door dat gat loopt.
Hoort die messing constructie, die er voor staat, er bij ??

[EDIT]
@Fred:
Waar kan ik die dingen, die jij beschrijft bewonderen??

[/EDIT]

Op 19 december 2011 14:01:58 schreef fred101:
[...] die plank met die meetlat erop.

Is gewoon een potmeter, c.q. instelbare weerstand

Krijg wel een heel fijn, warm kerstgevoel van al dat moois op die foto's!

- Rob.

@TA: Het gat lijkt te zijn om beter te kunnen kijken, de constructie die ervoor staat is een oculair. Het zou dus toch een meetinstrument moeten zijn eigenlijk, of een demonstratie-opstelling... Lijkt me ook dat er te weinig kwik inzit om te oscilleren (als ik me het principe goed voor de geest haal).

Aanvulling: de tentoonstelling was een éénmalig thematentoonstelling. Je zou bij de NVHR moeten vragen of ze bij de eigenaar of eigenaren te bewonderen zijn.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op maandag 19 december 2011 16:28:58 (21%)

Chauvin Arnoux zijn gewoon herlabelde Metrix toestellen. Niks mis mee. Maar ik zou toch eerder naar een Fluke of Agilent gaan.

o, enne : blijf weg van die blauwe achtergrondverlichting. dat is niet af te lezen... kies iets met oranje of geel. ( contrast is veel groter )

Kijk ook eens naar de U1241B van agilent. die kost slechts iets meer en heeft meer mogelijkheden.

RobK, ben je serieus, ik dacht ook aan zoiets maar dan zou je geen schaal in mm verwachten. 1V werd in de 19e eeuw uitgedrukt als 10.000.000 cgs em units. Dat was lengte, massa, tijd. Dus een meetlat erbij nodig.

Dat ding met kwik weet ik ook niet. Een schakelaar lijkt me niet. Waarom dan een kijker/wijzer. Ik zou eerder denken aan een (milli)watt meter. Je stuurt RF door de electrodes en daarmee verwarm je de kwik. Daardoor verplaatst de wijzer zich en je kunt dat aflezen door de kijker. Alleen zou je dan een schaalverdeling verwachten. dus een andere mogelijkheid is een soort detector. Beweegt de wijzer dan loopt er stroom.

Op 19 december 2011 19:17:40 schreef fred101:
RobK, ben je serieus

Altijd, Fred!

Het is een zgn. "slide wire" potmeter. Werden vroeger veelal gebruikt in Wheatstone bruggen.
Gesteld dat de legering homogeen is en de draaddikte over de gehele lengte uniform kan je met zo'n ding namelijk behoorlijk nauwkeurig ratio's meten.

Ze worden zelfs nog gemaakt: http://www.iecpl.com.au/z_pdfs/em2450+2451-001.pdf

- Rob.

Hmm, wordt gebruikt met standaardcellen en calibrators, hoe kan het dan dat ik er nog geen heb
http://ualr.edu/dcwold/phys2122/p23man/p23man.html uitgebreide uitleg over hoe het werkt. Eens kijken of ik zoiets kan maken. Als hij 1 of 2 ohm is en ik zet hem tussen standaardweerstand om de stroom te beperken, kan ik een heel precies nulpunt vinden. Grappig idee.

Ik had die kijker nog niet gezien. Ik had het aangezien voor een buis was met een slangpilaar er aan. Het oculair was niet op de uitvergroting te zien. Pas toen ik ontdekte dat je door de foto's kon bladeren kwam ik de hele foto tegen.
Die schaal kan ook in het oculair zitten: Kruisdraden met een schaaaltje.
Ik heb ooit eens met zo'n soort oculair de rek van een staaldraad moeten bepalen bij diverse gewichten die er aan gehangen werden.

Op 19 december 2011 19:36:36 schreef RobK:
[...]
Altijd, Fred!

Het is een zgn. "slide wire" potmeter. Werden vroeger veelal gebruikt in Wheatstone bruggen.
Gesteld dat de legering homogeen is en de draaddikte over de gehele lengte uniform kan je met zo'n ding namelijk behoorlijk nauwkeurig ratio's meten.

Ze worden zelfs nog gemaakt: http://www.iecpl.com.au/z_pdfs/em2450+2451-001.pdf

- Rob.

heel nauwkeurig zelfs. Je had alleen een nulindicator op je wietstonebrug nodig.
@Fred101: onmisbaar als oerinstrument net als de tangentboussole.

Chauvin arnoux stak 15 jaar geleden Metrix in zijn portefeuille, herlabellen is een te straffe uitdrukking. Hun meters zijn goed, maar Hoofdreden dat ze nog bestaan is het Franse chauvin-nisme.

Wietstonebrug ??
Is dat een brug waar wietrokers stoned op staan te baliekluiven ?
Of een stenen brug waar wiet gedeald wordt ?
Of bedoel je soms een Wheatstonebridge ?

nauwkeuriger dan een Fluke 720 of RV722 dekavider van ESI ?

[Bericht gewijzigd door fred101 op maandag 19 december 2011 23:18:12 (30%)

Op 19 december 2011 15:22:20 schreef Tidak Ada:
@MB:
Doet mij denkan aan een mechanische oscillator voor een knippersignaal. Er hangen er een stel in Hoenderloo (Elektriciteitsmuseum), zij het in een rechthoekig kastje. Je kunt ze daar zien werken.

Die zien er wat anders uit.

http://www.gigawatts.nl/co/div/flakker/flakker.wmv

Op 19 december 2011 23:17:01 schreef fred101:
nauwkeuriger dan een Fluke 720 of RV722 dekavider van ESI ?

Nee,natuurlijk niet er zit dan ook (meer dan)100 jaar tussen beiden. kun je met een ford T een huidige formule 1 wedstrijd winnen?

Niet helemaal een goed vergelijk. Een Kelvin Varley divider bestaat ook al meer dan honderd jaar ( ik dacht dat Kelvin en Varley ergens rond 1860-1870 zijn gaan samenwerken) en de sliding wire potentiometer wordt nu, net als de KVD ook nog steeds nieuw gemaakt.

Op 19 december 2011 18:59:59 schreef free_electron:
Chauvin Arnoux zijn gewoon herlabelde Metrix toestellen. Niks mis mee. Maar ik zou toch eerder naar een Fluke of Agilent gaan.

Kijk eindelijk een On Topic reactie ! Ik dacht dat Metrix, uit Engeland kwam omdat het vroeger ITT was. Maar het is dus frans.

De rest hoort meer thuis in het "Mooiste Meetapparatuur" topic.

Op 20 december 2011 09:06:55 schreef flash2b:

De rest hoort meer thuis in het "Mooiste Meetapparatuur" topic.

Daar heb je gelijk in, het wordt tijd voor een soort "jongens spelen met meetapparaten 2011" topic. Gezellig bomen over meten, meetprincipes, meetgeschiedenis en (obscure ) meetapparaten

Och, dat oude spul vind ik ook wel leuk, maar totaal niet functioneel
Ik ga de CA5233 serieus overwegen, ik laat wel een berichtje achter als het hem toch is geworden !
De Agilent die free_electron voorstelt ligt toch iets boven het budget (tot zo'n €150,-).
Jammer, het is een mooie meter !

Op 20 december 2011 09:06:55 schreef flash2b:
[...]Kijk eindelijk een On Topic reactie ! Ik dacht dat Metrix, uit Engeland kwam omdat het vroeger ITT was. Maar het is dus frans.

De rest hoort meer thuis in het "Mooiste Meetapparatuur" topic.

Mee eens. Zal ik om een derde off-topic onderwerp in te brengen dan nog even snel roepen dat ITT Amerikaans is en niet Engels? En dat ze wereldwijd heel veel half zelfstandige bedrijven in bezit hadden? ITT-KB in het VK, ITT-SEL in Duitsland, ITT-Metrix (kennelijk dus) en ITT-Claude (ook wel ITT-klote genoemd) in Frankrijk, en zo nog wel tientallen of honderden meer.

ITT-Cannon?

ITT heeft selfs 130 opleidingscentre

http://www2.itt-tech.edu/itt-tech/?code=15271712021|ITT%20tech%20schoo…

en ja, het gaat om het zelfde ITT die ook Tv's maakte en veel andere dingen..

Als 150 euro je budget is kan je kijken naar een agilent U1241 of U1242. dat zit nog steeds in je vangbereik... ( toch met de wisselkoers. )

anders een 1233A

Toch nog een klein nieuwtje : ik heb een meter gekocht !
Niet zomaar eentje uit China, nee, een echte Gossen Metrawatt !
Made in Germany !
Niet dat dat heel veel uitmaakt, maar het klinkt gewoon leuk.
Het is de MetraHit 28S, echt een superding !
Wel tweedehands, nieuw zijn ze ècht niet te betalen, maar hij ziet er nog bijzonder goed uit.
Ik blij !