Op 5 maart 2014 12:26:14 schreef rew:
De toegevoerde energie door de gloeiplug is heel makkelijk te meten: Stroom maal spanning. Ongeacht wat er in het datasheet staat is deze meting nauwkeuriger dan wat er al dan niet in het datasheet staat....
Volgens mij is het dan alsnog moeilijk te bepalen hoeveel warmte er daadwerkelijk door de temperatuuropnemers wordt opgenomen. En ook de gloeiplug zelf en omgeving zal warmte opnemen. De vlamtemperatuur is goed te achterhalen voor methaan en waterstof. Ook overige informative omtrent stoichiometrische verbranding (volledige verbranding) is goed te achterhalen bij de Gasunie. Nadat er een prototype is gemaakt zal het a.d.h.v. tests gekarakteriseerd worden. Hierna zal er gekeken worden of er bij andere brandstofmengsel hetzelfde resultaat verwacht/behaald wordt.
Op 5 maart 2014 12:46:13 schreef Lambiek:
[...]
Ok, dat is duidelijk.
Waarom neem je niet gewoon een standaard bobine op bijv 12VDC (in combinatie met de kleine bougie), als ontsteking kan je bijv een NE555 gebruiken in combinatie met een mosfet. Het gaat alleen maar om het ontsteken, dus het komt niet op timing aan.
Of maak iets met een thyristor.
https://www.google.nl/search?hl=nl&site=imghp&tbm=isch&sou…
https://www.google.nl/search?hl=nl&site=imghp&tbm=isch&sou…
Sorry, maar zoals ik al zei, ik heb echt weinig verstand van electronica! Ik heb VMBO gehad met natuurkunde en scheikunde vervolgens HAVO (zeer slecht vakkenpakket gekozen), vervolgens MBO werktuigbouwkunde (hoofdzakelijk dus mechanica) en nu volg ik HBO werktuigbouwkunde. Al met al dus weinig les over gehad.
Maar gelukkig bied internet een hoop info. Wat betreft de bobine. Zover ik overal lees moet dit AC zijn?
De NE555 is een Integrated Circuit? Wat is nu precies de werking? Het is een voorgefabriceerde chip met meerdere transistors?
De thyristor is een soort van transistor maar dan anders uitgevoerd? (2 transistors?).
En een mosfet zegt me het allerminst iets...
Op 5 maart 2014 13:04:23 schreef GJ_:
Simpel op te bouwen met 1 IC, wat losse rommeltjes, een bobine van de sloop en een FET:
[afbeelding]
Aantal vonken per seconde is instelbaar met de potmeter.
1x 1n4007
2x 1N4148
1x 10K
1x 270R
1x 470R
1x 100R
1x potmeter 10K
1x 74HC14
1x BC546
1x IRF540
1x 7805
2x 1uF
1x 10uF
Ik gebruik zelf kleine NGK C6HSA bougies (branders/straalmotoren), maar die kunnen moeilijk verkrijgbaar zijn. Als je een paar jaar terug NGK belde zeiden ze dat ze niet bestaan, nu beter verkrijgbaar ivm al die scootertjes.
Die bougies van NGK zijn voor mijn toepassing nog steeds te groot.
En bedankt voor het schema maar is het mogelijk als je iets meer info/diepgang zou kunnen geven?
Op 5 maart 2014 18:59:54 schreef Skysoft:
uit welk materiaal is de verbrandingskamer opgebouwd ?
Als je wilt testen met verschillende ontstekingsbronnen, maar eigenlijk geen warmte opnemende componenten in de kamer wilt hebben, is een tesla (achtige) generator misschien een idee.. gewoon hele kamer gebruiken als "vonk".
Voor mij toepassing op dit moment niet mogelijk. Ook doet mij vermoeden dat de afmetingen niet ten gunste komen van het eindmodel.
Op 5 maart 2014 21:35:42 schreef DE OLDE:
[...]
Dan zou je een ruimte er om heen moeten zetten die op de zelfde temperatuur gehouden wordt zo dat geen warmte weg vloeit door de kamer-wand
Goed idee maar de temperatuur fluctureerd. Dit lijkt me geen geode toepassing. Verder is de temperatuur niet in de gehele kamer op de dezelfde temperatuur maar zitten er wel op meerdere plaatsten temperatuuropnemers. Het lijkt me beter om alle verliezen te bepalen in plaats van iets continu op temperatuur te houden.
Op 6 maart 2014 00:44:37 schreef SparkyGSX:
Die schakeling van GJ_ lijkt me een prima optie, maar ik heb er wel 2 kleine opmerkingen over; ik vind 5V wel wat weinig om de IRF540 goed open te sturen, en ik zou er toch wel een actieve clamp bij zetten, om de MOSFET te beschermen als de bougiekabel los is, of er om een andere reden geen vonk kan slaan over de bougie, waardoor de spanning over de primaire wikkeling veel hoger wordt, en mogelijk (afhankelijk van de primaire inductie en dI/dt) hoog genoeg wordt om de MOSFET in avalanche breakdown te drukken, of de bobine secundair intern over te laten slaan.
De actieve clamp kun je hier vinden: http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/1545364#1545364. Het gaat daarbij om de diode, zenerdiode en gateweerstand bij de MOSFET. Je zou ook dat schema kunnen gebruiken, waarbij je met R3, R4 en C3 kunt spelen om de frequentie en puls/pauze verhouding te veranderen als je dat wilt.
Overigens heb ik daar nog een prototype van liggen, en ik werk bij de HAN, dus als je die wilt lenen om mee te testen kun je me een mailtje sturen.
Je zou het ook heel simpel kunnen oplossen met een relais dat met een verbreekcontact zijn eigen spoelstroom onderbreekt; een beetje lomp, en niet de meest betrouwbare constructie, maar als je alleen hoeft te testen en de werking moet aantonen, kan dat best een optie zijn.
Sommige termen zeggen me helemaal niks.
Mijn eigen gedachte (komt neer op je laatste regels volgensmij) is d.m.v. een voedingskast de bobine te voeden om vervolgens de vonk over te laten slaan via kabel en bougie. Volgesmij moet dit mogelijk zijn toch? Echter weet ik niet of de componenten het dan lang vol zullen houden.
Oh en trouwens het is een stageopdracht (momenteel dus weinig aanwezig op de HAN). Maar binnenkort heb ik weer een terugkomdag en nog enkele lessen die ik moet volgen. Ben u meerdere dagen aanwezig op de HAN of slechts op bepaalde tijdstippen? Misschien is het wel interessant om even langs te gaan.
Voor de rest bedankt voor het meedenken!