Multimeter aanschaffen (Bomen.....bos....help)

Kies voor de standaard bij vele technici en neem sowieso een Multimeter van het merk Fluke.
Voor jouw budget van €350,00 kun je een mooie RMS meter aanschaffen.

Wil je meer voor het zelfde geld dan kun je nog een jonge tweedehands zoeken op de bekende sites. Over het algemeen koop je met Fluke niet snel een kat in de zak als hij gebruikt is en desnoods laat je hem na aanschaf bij Fluke in Best (Eindhoven) nakijken/calibreren. Dat is redelijk betaalbaar.

inderdaad, een fluke is goed. maar in verhouding vindt ik ze ook belachelijk duur eigenlijk.

ik heb zelf een protek (hung chang) meter. Ja een chinees....
En het ENIGE wat ik aan te merken heb: de behuizing.

Verder vindt ik dat hij soms batterijen vreet, maar dat hebebn sommige flukes ook. Als je de auto power off doet, is dat neit hetzelfde als zelf power off... hij blijft dan aanzienlijk meer verbruiken en dat kost batterijen...

zet ik hem zelf uit, gaat hij maanden mee.

Als je perse geen Chinees wilt, koop een Fluke. Past prima binnen je budget. Stel evt. wel wat extra eisen, wat je nu opnoemt komt uit op ong Eur 200. Wilt je bv uA kunnen meten? En frequenties? RMS tot welke frequentie? PC link?

Kijk wat je werkgever heeft. Koop precies zo'n exemplaar. Met een beetje mazzel kan je 'm via je werkgever met korting kopen.

Weet niet waar je de meter het meest voor gebruikt.
Maar ikzelf heb regelmatig de uF (condensator)stand nodig.
Voor aanloop en bedrijfs condensatoren.

Ik heb twee portable DMM's die ik veel gebruik, een Fluke 77-III en een Agilent U1252. De Agilent het meeste omdat hij betere specs heeft en vooral bloedsnel is. Electronisch nog steeds perfect, hij werkt heel prettig en kan alles wat ik wil, (en kan AC+DC TRMS en geeft twee metingen tegelijk weer)

Maar mechanisch kan het niet aan een Fluke tippen. Ik heb al een verrotte bus vervangen, het rubber begint uit elkaar te vallen, de probes zijn ook uit elkaar aan het vallen. De snoeren aan de bananen kant al 2x ingekort. Het ding staat altijd binnen in mijn lab. De Fluke is nog perfect, heb ik ooit gevonden op een modderpad, heeft een jaar of 15 in de garage gelogeerd, die was zo zwart dat er hier ooit iemand nav een foto vroeg of die zwarte Fluke een speciale versie was.

Er zijn meer merken die goede meters maken. Kijk wat jij aan functies wil hebben en hoe belangrijk je die vindt. Maak daar een lijst van en weeg die. Dat heb ik ook bij die Agilent gedaan. Heel leuk als er honderden functies opzitten maar lullig als net de functie die jij het belangrijkste vindt niet voldoet. Ik wilde snelheid, zo goed mogelijke specs, TRMS AC+DC, en had nog wat dingen die ik belangrijk vond en zo kwam ik op de Agilent.

@ fred101,

Die Agilent U1252 komt toch ook uit China is dat een orange ? wel een lekker kleurtje

Ik gebruik zelf nu een metrix de Mastech is door een foutje >4KV overleden .

Gr Henk.

@fred: fluke is mechanisch inderdaad wele ens tuk beter. uitgeluberde meetbussen heeft mijn hung chang af en toe ook last van en dat heb je bij meerdere goedkopere metertjes...

Om redenen waar ik hier verder niet op in wil gaan zijn zowel 2e hands als via mijn werkgever een meter aanschaffen geen optie.

Dezelfde meter als mijn werkgever aanschaffen is ook niet mogenlijk. Wegens de omvang van het bedrijf is er niet echt een standaard meter.

Ik weet niet of Fluke belachelijk duur is. Agilent is bijvoorbeeld ook vrij prijzig.

- uA Is niet iets waar ik momenteel gebruik van zou maken net zoals Frequenties. (Maar het is natuurlijk lullig als ik over een jaar een projectje verzin waarbij ik nou net dit nodig ga hebben )
- RMS gedeelte zal ik straks eens even bestuderen.
- Condensatortest lijkt me wel makkelijk (Ik heb nu een aparte condensator meter maar dat is een chinees )
- Koppeling naar PC is eigenlijk geen eis.

Uiteindelijk hoeft de meter geen 350,- te kosten wat minder of wat meer mag ook. Ik ben echter wel zeer benieuwd naar welke jullie voor dit geld aan zouden schaffen.

Om eerlijk te zijn had ik de hoop dat jullie masaal zouden zeggen "die ..... moet je kopen" maar Ik ben bang dat ik toch een spreadsheet zal moeten gaan maken....

Het valt mij trouwens op dat de Flukes in de door mij genoemde prijsklasse geen uA kunnen meten?

µA is wel zeer specifiek, maar ik weet natuurlijk niet wat jij wil. Fluke is een merk wat al vrij lang bekent staat om degelijke multimeters. Wil je een goeie, dan koop je een fluke (Nee ik ben geen vertegenwoordiger) . Net als dat een weller de juiste soldeerbout is.

Nu zegt merk natuurlijk ook niet alles. Ik denk dat het handig is dat jij een lijstje maakt met eisen die jij er aan stelt, Of als je niet zoveel weet van alle termen die daarbij horen maak dan een lijstje met dingen die jij veel meet. Gebruik je hem bijvoorbeeld om af en toe een lampje door te meten, of meet je aan schakelingen met vreemde signalen en hoge impedanties. Hoe betrouwbaar moeten je meetresultaten zijn? Op het meten aan een 230V lichtnet, dan is 0.5V verschil geen ramp, maar doe je dit op elektronica niveau van 1.8V dan is het in eens heel veel.

Kortom,
Wat wil je kunnen meten?

De meter die je "echt moet hebben" is een Fluke 87-V. Alleen kost die ong. Eur 550.
Zelf heb ik ivm prijs maar toch behoefte aan een betrouwbare degelijke meter een Fluke 175 nieuw gekocht. Erg basic, maar met een uCurrent adapter erbij nog steeds zeer tevreden.

Hi JBHC,

Ja ik denk dat je zelf aan de hand van de wensen die je heb moet kijken.
Om zo een meter op te noemen dat valt niet mee.
En vergis je niet je wil er 20 jaar mee doen dat kan maar hou dan ook rekening met het controleren van de eigenschappen ijken zo je wilt.

Ik denk dat er voor de hobby keuze genoeg is rond of onder de €350,- uiteraard zijn de gerenommeerde merken mechanisch en qua veiligheid beter.
Maar voor wat de nauwkeurigheid betreft valt dit weg.

Het is en blijft een universeel meter dus van alles wat.

Gr Henk.

Hi JBHC,

De eis die je steld wat betreft de levensduur kom je alleen uit bij Fluke en GOSSEN METRAWATT.

Als ik je een advies zou mogen geven dan wordt het een FLUKE 287 of nog duurder de Fluke 289.
Dan mag je verwachten dat hij een jaar of 10 mee gaat, meestal veel langer voor deze dure modellen.
Ook de kalibratie blijft lang goed bij de duurdere FLUKE modellen.
De FLUKE 287 heeft mijn voorkeur op de Fluke 87-V.
Al deze meters zitten ruim boven de door jou genoemde prijs, maar je eis was meer dan 10 jaar het liefst 20

Ik heb hier nog meer handmultimeters, en daar is ondermeer de Agilent U1272A bij.
Goede meter voor zijn geld, maar kan niet tippen aan de FLUKE 287, is ook niet zo vreemd hij kost bijna de helft.
De U1272A is wat kalibratie betreft op DC na 2,5 jaar niet meer dan 2 digits er naast en op de meeste bereiken maar 1, dat zit dus wel goed.
De FLUKE is echter veel degelijker dan de Agilent.

Dan nog even dit, als je echt met electronica gaat spelen, is één multimeter niet genoeg.
Je hebt er zeker 3 nodig!
En dan voor de indruk, ik ben niet echt een hobyist, maar er zijn hier rond de 10 multimeters aanwezig
Het hoeven niet allemaal van die dure modellen te zijn.

Oja, dan nog dit, voor de FLUKE meters zijn altijd de zekeringen te koop,
in sommige andere merken meters, zitten vreemde maten zekeringen die lastig te verkrijgen zijn.
Hou er rekening mee, dat deze zekeringen tussen de 8 a 15 euro kosten,
dus met nadenken wat je doet spaar je heel veel geld

Gegroet,
Blackdog

kijk eens bij fluke op de site, de nieuwe modellen zijn tegenwoordig met een app uit te lezen op je smartphone. handig als je niet erbovenop wilt/kunt zitten..

heb zelf de 87-V van fluke en oudere modellen, nog steeds tevreden over. de 87-V is alweer van 2013 maar er zit pas de 2e batterij in. staat toch 4x per week wel een uur of wat aan.

Bij prijzen boven de Eur 500 zou je moeten overwegen of een bench DMM niet een betere keuze is. Zelf geef ik de voorkeur aan handzaam voor een basis DMM.
Maar het zij net konijnen. Voor hobby gebruik zit ik inmiddels ook op 9-10 totaal waarvan ik er 2 regelmatig gebruik (Fluke 175 + Philips bench DMM).

@ fred101,

Die Agilent U1252 komt toch ook uit China is dat een orange ? wel een lekker kleurtje

Ik heb nog de blauwe met LCD display. Ik zou moeten kijken waar ze gemaakt werden. Het was een bestaande lijn van een bedrijf wat Agilent over heeft genomen. Ik dacht Taiwan of Korea. Ik heb nu geen zin naar boven te lopen.

@fred: fluke is mechanisch inderdaad wele ens tuk beter. uitgeluberde meetbussen heeft mijn hung chang af en toe ook last

Niet uitgelubbert, afgebroken. Beetje knullige constructie. Ik heb een nieuwe bus gedraaid die waarschijnlijk nooit meer los gaat Maar ik heb ook bij een dure (>1000,=) Fluke de bussen opnieuw gesoldeerd omdat ze allemaal al half los zaten.

+1 voor de benchmeter. Ik schreef dat ik voornamelijk 2 DMM's gebruik, maar ik heb daarnaast 6 benchmeters staan waarvan ik er 2 dagelijks gebruik. Meer dan de 77) (en nog een stuk of 30 andere meters) Sommige semipermanent zoals een Fluke 8000 aan een elco formeer/lektester en een solartron als monitor/transfer bij het calibrator rek.
4 staan er boven de bench (3 Keithleys en een Prema)

De Japanners maakte vroeger heel mooie analoge meters en scoops. Zijn er nu nog Japanse merken die echt goede multimeters maken ?

Metrawatt maakt ook hele mooie meters. Flash2b geeft er een paar dacht ik. Zijn nog duurder dan Fluke. Ze hebben zelfs een 6,5 digit en een powermeter-DMM.

Agilent/kewysigjht is meer lab gericht, Fluke is meer industrie gericht. Daarom zijn ze zo degelijk.

Lol,

Ik denk: "laat ik niet het zoveelste low budget multimeter topic openen en met een mooi bedrag beginnen", komen ze hier met meters van 500 euro aanzetten

Ik heb hier een mer dan 10 jaar oude "ABB METRAWATT 2005" van mijn werk liggen en die is inderdaad ook oerdegelijk. Ik had dus de hoop dat er behalve GOSSEN METRAWATT en Fluke nog meer van dit soort merken waren maar ik heb al in de gaten dat dat dus niet zo is

Ik ga er eens even een nachtje over slapen. Het dilemma is dat ik bang ben dat ik achteraf spijt krijg als ik een fluke 179 koop. Alleen een stapje beter is meteen 200euro duurder.

Ik ben nu aan het kijken naar een Fluke 28-II

edit:

Dit gaat natuurlijk nergens meer over. Als ik de Fluke vergelijk met de Keysight Technologies (Agilent) U1242B Is de Fluke behoorlijk duurder. Dan zou ik beter een Fluke 179 en een Agilent samen kunnen kopen.

Ik denk dat het gewoon de 179 wordt. Ik kan me er in ieder geval geen buil aan vallen.

[Bericht gewijzigd door JBHC op dinsdag 3 november 2015 01:26:34 (19%)

Op 2 november 2015 23:17:43 schreef fred101:
Het was een bestaande lijn van een bedrijf wat Agilent over heeft genomen. Ik dacht Taiwan of Korea. Ik heb nu geen zin naar boven te lopen.

Dat was het Taiwanese Escort (die trouwens vroeger DMMs maakte voor Tektronix).

http://www.agilent.com/about/newsroom/presrel/2008/10jun-gp08008.html

Op 2 november 2015 23:17:43 schreef fred101
De Japanners maakte vroeger heel mooie analoge meters en scoops. Zijn er nu nog Japanse merken die echt goede multimeters maken ?

Metrawatt maakt ook hele mooie meters. Flash2b geeft er een paar dacht ik. Zijn nog duurder dan Fluke. Ze hebben zelfs een 6,5 digit en een powermeter-DMM.

Japanse DMMs worden nog gemaakt door Hioki, Kyoritsu, en Yokogawa. Vooral die laatste heeft heel mooi spul, wat je bijna nooit in Europa ziet. Check de TY720 maar eens.

Ik heb zelf, oa. een MetraHit 16S, 16U, 22S en mijn topmeter is een 29S. Die laatste heeft ook power meting en is 5 3/4 digit.

Heb zelf een Kyoritsu 1051, lijkt heel veel op een Yokogawa TY520. Heb deze tweedehands gekocht en niet veel plezier van gehad. De electronica op zich zal best goed zijn echter het mechanische vebindingsstukje van de draaischakelaar naar het sleepcontact op de print is gebroken. Hierdoor is de de meter niet multi meer. Heb toen van alles geprobeerd om aan zo'n stukje plastic te komen maar helaas... Heb deze nu gehard-wired op 10A bereik.

Waarom zou je kiezen voor de veel duurdere 179? Alleen voor backlight, wat waarschijnlijk batterijen vreet, een thermokoppel en een dc naukeuringheid van 0,09 ipv 0,15%+-2?
Wat ik niet begrijp is de 77-4. Deze meet geen trms en is veel duurder dan een 179?

Ik zou ook voor een fluke kiezen, zeker als je deze nieuw koopt, de eerste eigenaar heeft ook nog eens levenslange garantie en ik dacht 10 jaar op het display.

de abb m2005 ken ik wel, daar werkte ik regelmatig mee op m'n oude werk. dat model was er al in 1993 ( kennis had een plaatje van de m2005 staan op een schoolboek). er bleek wel meer op te zitten toen ik drukte op het display, de lcd houder bleek al jaren gebroken, een bar onderin het display die nooit zichtbaar was geweest kwam in leven.. ding is vervangen voor een gossen metrahit m28, nooit een fijne meter gevonden, wel sneller met meten maar veel te veel cijfers achter de komma voor wat er mee gedaan werd..

Die TY-720 is een erg mooie meter. Betere VDC specs dan mijn Agilent (0,020%+ 2 digits ipv 0,05% +50). Hij heeft een soort auto-hold functie. Mijn Fluke 77-3 heeft dat ook. Dat vind ik een handige en veilige functie. Mijn Fluke doet jaren met een batterij. De agilent een paar dagen (ik heb twee oplaadbare 9V blokjes om te wisselen)
Beide meters zijn nog steeds ruim binnen de specs. De agilent in VDC -1 a 2 digits. De fluke minder dan 1 digit (maar dat is met maar 3,5 digits niet zo moeilijk)

Ik heb nog geen prijs gevonden. Ik denk wel dat het Japanse spul redelijk prijzig is.

Ik vind 0,15% voor zo'n dure Fluke niet echt geweldig.

MJM, is zo iets niet zelf te maken uit een stukje teflon op een draaibank. Ik heb voor deze Fluke 720 een hele serie moeten maken. (zie de fotos)

[Bericht gewijzigd door fred101 op dinsdag 3 november 2015 12:19:39 (29%)

Op 2 november 2015 20:25:53 schreef High met Henk:
ik heb zelf een protek (hung chang) meter. Ja een chinees....
En het ENIGE wat ik aan te merken heb: de behuizing.

Niet precies, het is een Koreaan. Die hadden al eerder de kunst van zelf goede spullen ontwerpen onder de knie (maar als er bezuinigd moet worden sneuvelt het ontwerp misschien nog iets sneller dan in het westen) en zijn gedisciplineerder dan Chinezen. Toch is bij mij wel op een gegeven moment het mechanisme van de knop stukgegaan zodat er geen klikjes meer bij de standen zitten. Verder erg tevreden.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op dinsdag 3 november 2015 13:09:21 (13%)

Op 3 november 2015 12:11:28 schreef fred101:
Ik heb nog geen prijs gevonden. Ik denk wel dat het Japanse spul redelijk prijzig is.

De Yokogawa TY720 schijnt gelijk te zijn aan de Kyoritsu 1062 en deze laatste kost €600 incl BTW. Prijzig dus....

Mijn multimeter heb ik gekocht in een doe-het-zelf-zaak (ik gok tussen 100 en 150 euro). Ziet er een beetje uit als een Fluke. Op het werk heb ik de meetresultaten vergeleken met een Fluke en de resultaten waren identiek. Wat wel mooi was meegenomen is de functie om een UTP uit te testen wat me goed van pas kwam daar ik destijds bij aardig wat kennissen een netwerk moest aanleggen.