Ik heb hier een Endress + Hauser thermal mass flow meter set liggen. Een meter RVS-pijp met twee PT100's erin, een pcb wat de ene ptc verwarmd en beide meet. Dan een transmitter in aparte behuizing.
Probleem, gaf alleen nog maar 720.1 op de display weer, ook bij geen flow. Dat is de max aflezing. Ze worden geschaald voor de toepassing.
Is opgestuurd voor calibratie/reparatie maar kwam als niet repareerbaar retour. En zo kwam hij hier terecht met de vraag of ik hem wil repareren. (is voor een vaste klant en ik heb al eerder een coriolis mass flowmeter voor hem gerepareerd)
Ik heb hem weer aan de gang (de powerbrick was kapot, er was een zekering door, wat hersolderen door aantasting en een brakke doorvoer C) en kan hem werkend krijgen maar ik twijfel. Ik weet niet hoe gevoelig dit spul is en hoe ver het kan verlopen. Ik ben bang dan een fout te maskeren. Meten is lastig want het meeste zit onder een conformal coating.
De werking is vrij eenvoudig. De twee sensors zijn intrinsiek nagenoeg gelijk in weerstand. De ene meet het gas, de ander wordt verwarmt. Er moet een vast temperatuur verschil zijn wat ze doen door de referentie sensor een extra 2 ohm weerstand in serie te geven. De schakeling stuurt extra stroom door de verwarmde sensor tot deze de zelfde weerstand heeft als de andere+losse weerstand.
De referentie pt100 was bij de test 107,60 ohm, de heater pt100 was 107,47 ohm. De heater stroom is 30 mA max, door de referentie loopt 300uA. Dit bij een meter aflezing die op volle schaal knippert.
Die 2 ohm is een through hole 1% weerstand die op twee verhoogde studs is gesoldeerd. De weerstand zelf zou 2 ohm moeten zijn. Tussen de PT100 connector en die weerstand zit alles bij elkaar nog 0,498 ohm (draad, connector, pcb etc, dat kan ik meten. Aan de andere kant van de weerstand meet ik dan 2,498, de weerstand zelf is dus OK)
Als er flow is koelt het gas de verwarmde sensor af. De schakeling regelt de stroom bij tot ze weer "gelijk" zijn (ofwel er weer een zelfde delta temp is). Die stroom is proportioneel voor de flow.
Als ik de pt100's afkoppel en er externe Weerstand aan hang (Zelfgemaakte PT100 "simulator" die ik tot op 0,01 ohm kan instellen) krijg ik weer de 720.1 aflezing. verander ik de "pt100" dan kan ik de meter keurig op nul zetten. Het verschil tussen de twee "pt100's) is dan de waarde die de pt100's dan eigenlijk moeten hebben. Het verschil tussen de pt100's is dan 2,83 ohm. Best veel dus. Maar dat is waarschijnlijk alleen indicatief. De echte pt100 heater verandert door de stroom.
De moeilijkheid is hier dat ik daar op vast loop.
Dat komt oa door een ander testje. Als ik de echte pt100's omdraai, dus de normaal verwarmde met de referentie pt100 werkt het apparaat prima. De meter geeft 0 bij geen flow en als ik een fan voor de pijp zet loopt de flow direct op. Het is heel gevoelig.
Alleen kunnen die niet per ongeluk omgewisseld zijn. De stekker laat dat niet toe. (Tenzij de fabriek dat bij de reparatie poging) gedaan heeft)
Het weerstand verschil tussen de PT100's is maar 130 mOhm. Dus de heater is normaal 107,47. De totale referentie is 107,60 + 2,498 = 110,098. Dat is 2,628 ohm als basis voor delta temp.
De simulatie waarden waren 110,52 en 107,69 dus 2,83 ohm. Dat scheelt 2,202 ohm. Maar de pt100's reageren direct op stroom, de "kunst pt100's niet. Dus geen idee hoe ik dat moet verwerken.
In de weinige info die ik kan vinden wordt gesproken over 10 graden celcius. Maar dat is 3,902 ohm. Dat ligt nog al ver naast hoe het was. Aan de andere kant ligt het wel dicht in de buurt van mijn simulatie meting. Maar weer niet dicht bij de omgekeerde meting (maar ik ben in dat soort rekenwerk heel erg slecht)
Het probleem is dat ik natuurlijk die weerstand gewoon kan vervangen of de pt100's omdraaien. Dan werkt hij maar calibratie is blijkbaar nogal prijzig en als hij daar voor de tweede keer niet doorkomt is dat een beetje jammer van tijd en geld.
- ik heb geen idee over het verloop van pt100's die als heater worden gebruikt.
- ik weet niet wat het normale delta temp of delta R moet zijn. Ik kwam bij twee merken 10 graden tegen.
- er is geen service documentatie (maar dat is bij 95% van mijn opdrachten het geval)
Dit is pas mijn tweede mass flow meter, en de andere (in december) was een coriolis versie met dode transmitter. Die reparatie ging vlot en dat ding had een zelftest maar ik ben dus nog niet zo thuis in flowmeters.
Heel verhaal en ik ben bang dat er niet veel mensen hier bekend mee zijn maar nooit geschoten is altijd mis en dit soort topics leveren meestal ook wel wat zijdelings gerelateerde info op.