Op 7 juni 2016 13:05:38 schreef joopv:
Zijn er al CO'ers die ervaring hebben met de mini-whip van PA0RDT?
Er zijn veel positieve verhalen over te vinden.
https://www.google.nl/search?q=PA0RDT+Mini-Whip
http://www.jks.com/docs/pa0rdt_whip.pdf
Ik heb er eentje, en ben er positief over, ik gebruik hem voor MG en 160/80/40m. Het grote voordeel vind ik het lage storingsnivo tov m'n G5RV Jr dipool. Omdat ik een *glasvezelmast gebruik heb ik direkt onder de mini-whip een mantelstroomfilter opgenomen, zonder had ik veel meer ruis/storingen.
Op 7 juni 2016 14:32:40 schreef evdweele:
Het schoot me te binnen dat ik ergens nog een Sony AN-1 actieve antenne moet hebben liggen.
Een telescoopantenne van 1,5 meter met een versterkertje erachter.
Het resultaat viel nogal tegen, de versterker werd snel overstuurd waardoor veel IM ontstond.
Nu het rustiger is geworden op de middengolf zal ik het ding toch nog eens aansluiten.
Nog steeds heb je kans op IM, de verzwakker van m'n Sangean staat meestal op maximale verzwakking. Tussen de antennes en de Sangean heb ik een preselector met een beetje versterking aangesloten.
Of zoiets:
[*] En daar is er wat discussie en wisselde resultaten. In de orginele documentatie wordt een geisoleerde mast aanbevolen. Bij veel mensen, en ook bij mij, geeft dat een hoog storingsnivo, en dat is ook te verklaren: Als er geen goede HF-aarde is dan heb je op de mantel dezelfde stoorsignalen. Een metalen mast kan je dan nog goed aarden, een kunstoffen mast helemaal niet, vandaar het filter. Zie http://www.pa3fwm.nl/technotes/tn07.html en http://www.pa3fwm.nl/technotes/tn09d.html
If the mast is not grounded at all, the common-mode choke will not help.
Vreemd genoeg werkt dat juist wel... zonder aarding in de shack. De brom die op de WebSDR aanwezig is hoor ik hier ook niet.
Versie met een dualgate mosfet: http://www.pa0nhc.nl/Miniwhip/index.htm