Zo'n 6425 is een echt mooi apparaat met een hoog "component-nuts" gehalte
Mijn WK meet met 1uA resolutie.
Meten met een DC bias kunnen veel bruggen. Dat is vooral bedoeld om het spanning coefficient van condensators te meten. Vooral bij ceramische. Niet zozeer voor elco's. Ik heb een Hameg LCR meter die wel speciaal voor elco's een 3VDC bias heeft.
In ieder geval kunnen al mijn GR bruggen en mijn HP met een DC bias meten, meestal tot een paar honderd Volt via een externe bron (een heel gewone spanning in het buizen tijdperk.) Ook de AC testspanningen waren vroeger veel hoger. Een van mijn bruggen gaat zelfs tot 300VAC maar die meet geen elco's, hij kan max 1 uF meten, interessanter is zijn aF resolutie. Om zo laag te meten heb je veel spanning nodig.
en als het op 3V al lekt dan heeft formeren ook geen zin meer lijkt me.
Maar dat is net zo zinloos als ESR in situ meten. Als hij slecht meet is hij echt fout, maar als hij goed meet kan hij nog steeds fout zijn.
De lekstroom wordt in datasheets gespecificeerd op werkspanning en gemeten na een bepaalde tijd. Daarnaast is een elco die al doorslaat onder de 3V zo rot dat capaciteit meten met de methode van deze brug al aantoont dat hij rot is. Dat is het enige wat ik kan bedenken. Een soort check om te weten of de capaciteit klopt want die lekstroom zorgt er voor dat de condensator een hogere capaciteit lijkt te hebben of de meter min 0of meer eeuwig blijft "wapperen". Een probleem vergelijkbaar met de meeste DMM's waarbij een te hoge ESR een hogere capaciteit laat zien.
In het buizen tijdperk had je het probleem van lekke koppel condensators. Daarom waren er tester ( ik heb er een van Heathkit) die dat konden testen. Maar daar stond bijna altijd bij vermeld dat het niet voor elco's was.
Bij de WK kun je op de onderste plaatjes van mijn link de specs zien. Daar staat dat het voor elco's is.