Waarschijnlijk worden ze gecalibreerd maar daar heb jij nu weinig aan als hij daar later fout blijkt te zijn.
Maar nogmaals, ik denk niet dat het hier de pat-tester is.
Het is gewoon mijn manier van denken. Ik ga er bij een vreemde fout altijd van uit dat het ook aan de meting of meter kan liggen. Die kunnen ook kapot.
De isolatiemeting is inderdaad een weerstandsmeting, maar wel met een veel hogere spanning dan een huis-tuin-keuken Fluke.
Daarom noemde ik het, het heeft weinig zin een varistor met een multimeter op weerstand te testen want dat heb je al met 500V gedaan. Tenzij het ding short is maar dan had die US waarschijnlijk ook niet gewerkt 
(als hij in een geaarde wcd zat).
Over dat terugzetten, daar was ik al bang voor. Dat lijkt me niet de bedoeling, hij is afgekeurd met varistor (of dat nu terecht is of niet)
Er is een kans, hoe klein ook dat hij wel onveilig is. Ik maak uit je tekst op dat hij gebruikt is gekocht.
a) Er heeft wel iemand iets in veranderd. Dat is niet altijd zichtbaar.
b) De pattester is wel fout (er kan heel veel mis zijn in die dingen)
c) De varistor is niet lekker, ik test ze op een curvetester die tot 1500V gaat. Of het is een maandagmorgen geval
d) de varistor hoort daar niet (fabrikage foutje)
e) jij hebt een opstelling/meetfout gemaakt.
f) het heeft niet met de varistor te maken maar er zat ergens anders wat lekstroom te veroorzaken wat nu door het open maken tijdelijk weer even niet de aarde raakt
Begrijp me niet verkeerd dit is geen kritiek maar je keurt een apparaat op veiligheid, "iets" faalt bij de test. Dat zou de varistor kunnen zijn die je nu weer terugzet. Het ding heeft nu dus een te lage isolatie. Als het nu toch een van bovenstaande dingen was en iemand krijgt een dodelijke optater dan wil ik niet in jou schoenen staan.
Best mogelijk dat het een ontwerpfout is die door type keuring instanties (daar weet GJ het nodige van) over het hoofd is gezien maar daar zou ik niet op gokken. Anders heeft testen weinig zin.
Iedere gebruiker van dit type US die ze laat keuren moet jou probleem ook hebben. Dat moet de fabrikant weten.
De juiste handeling is in mijn ogen de (al dan niet goede) varistor zolang weg te laten, de fabrikant benaderen en er in de tussen tijd desnoods een wel geschikte varistor in te zetten. Een varistor beschermt het apparaat, niet de gebruiker.
Het is wel heel goed dat je er bij nadenkt en informatie gaat zoeken.
Hoeveel weerstand / lekstroom praat je trouwens over. (kan je ook gewoon meten met een DMM, ik heb daar een adaptertje voor gemaakt. Die verbind de aarde middels een patch kabel met bananen, daar zet ik dan een dmm voor in de plaats)
Ik wil best je varistor testen. Ik test bij reparaties bijna altijd defecte componenten, voor de zekerheid ivm bovengenoemde.
Ik weet verder weinig van keuringen en regels, ik zie alleen nogal wat van die dingen van binnen en weet hoe ze werken.
Maarten: Ik weet niet of er letterlijk in die norm staat dat een apparaat geen spanning op de randaarde mag zetten
Als dat zo is kun je alle netfilters er uit gooien
Dan zou die wel 4 a 5 keer zo hoog moeten zijn. Overigens klopt het gedrag prima met de aanwezigheid van die VDR's dus op basis hiervan zou ik de PAT-tester niet verdenken.
Kun je uitleggen Waarom moet een pattester daar 4 a 5x zo hoog voor moet zijn ? Die varistor slaat toch ruim voor die tijd door.
