Beste lezers,
Ik had even een vraagje over deze schakeling die ik gemaakt heb. Iemand heeft mij gevraag of ik schakeling kon maken die er voor zorgt dat een lineaire motor constant op en neer gaat (voor een carnavalswagen). En dit leek me ook direct een goed idee om eens kritische te gaan kijken naar de keuze voor een goede en betrouwbare relais voor deze toepassing. Zodat het lang betrouwbaar is en dus niet alleen maar voor dat weekend werkt.
En daarom vraag ik me af of de keuze van K2 en K3 goed zijn en of het verstandig is om snubber netwerk over de motor te zetten. Hieronder enige toelichting en uitleg.
Het schema
Waarbij S1, S2 eindschakelaars zijn die geplaatst zijn bij de lineaire motor(X1).
Note: Aan de minimale schakelstroom voor K1 wordt voldaan.
Het is een 12volt systeem en de lineaire motor verbruikt bij maximale last 19A en met de verwachte last zal dat ongeveer rond de 5A zijn. En de lineaire motor heeft ongeveer tussen de 13 – 19 seconden nodig om van de ene naar de andere uiterste te gaan.
Keuze relais
De keuze voor de relais heb ik gemaakt aan de hand van het volgende document van Panasonic (7Mb) . Dit type relais (6Mb) en dan type nummer CB1-12V of CB1-M-12V.
Ik heb voor dit relais gekozen omdat deze makkelijk te monteren is en aan te sluiten zonder te solderen. De “Nominal switching capacity (Initial)” van deze relais is:
- N.O. 40A @14V DC
- N.C. 30A @14V DC
Dus dat zal technische gezien genoeg wezen voor de motor die ze gebruiken? Zelf denk ik van wel aangezien ze in de datasheet ook grafieken laten zien in combinatie met motoren.
Vrijloopdiode
In het zelfde document wordt er verteld om een zener diode van 24 Volt antiparallel aan de spoel te plaatsen. Echter is dit wel verstandig in een 12volt systeem waar meerdere motoren / relais ect aan gekoppeld zijn. Hiermee bedoel ik dat de zener diode die piekspanningen ook opvangen en hierdoor mogelijk kapot gaat.
Snubber netwerk
Echter denk ik dat het wel verstandig is om een snubber netwerk over de motor te plaatsen om de contacten van de relais te beschermen. Ik heb op dit forum een formule gevonden om de juiste waardes te berekenen:
Op 22 september 2012 10:48:32 schreef Brainbox:
Uit een oud lesboek:
[afbeelding]
Dus dit geeft mij de volgende waardes:
R_{0.5} = U_{bat} *0.5 = 14.2*0.5=7.1 Ω
R_{1} = U_{bat} *1 =14.2 Ω
C_{0.5} = I_{max} *0.5 = 19*0.5=9.5 µF
C_{1} = I_{max} *1 =19 µF
Nu vroeg ik me af of de bovenstaande waardes een beetje gangbaar zijn, of zijn er betere waardes voor mijn toepassing. Daarnaast is het misschien verstandig om er nog een MOV (R2) aan toe te voegen?
Bedankt voor het lezen van mijn hele vraag,
Brandon
