Siemens WM16W672NL maakt bij centrifugeren (steeds meer) lawaai en trilt flink


maartenbakker

Special Member

Op 22 mei 2018 13:12:43 schreef Max1966:
Ze verkopen daar uit principe geen goedkope meuk (zoals Candy etc)

Die uitspraak had ik over het hoofd gezien, moet me toch even van het hart dat ik BSH ook ergens in die richting plaats, al is het niet zo goedkoop. Ik zou van m'n leven geen koelkast van BSH durven verkopen, die zijn ongetwijfeld slechter dan die van Candy voor zover die aan koelkasten doen. Wasmachines zijn van Candy misschien wel slechter maar gemiddeld zal het "zamac om oud plastic" zijn.

en al 2 maal hadden ze me een nieuw apparaat kunnen verkopen maar raadde me aan het oude gewoon eerst "op te gebruiken". (Droger en afwasmachine)

Dat is wel een reden om ze te vertrouwen! Maar vertrouwen is goed doch controleren beter.

www.deficientie.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Tsja Maarten, een gemiddelde Candy ( Candy is best een redelijk goed merk maar bestaat niet echt meer in Nederland)koelkast kan veel langer meegaan dan BSH. Ik moet je wel 1 ding vertellen dat BSH dit probleem wel heeft ondervangen nu met de ijskasten. Kleine tafelmodellen zijn ze mee gestopt qua productie en de grote kasten zijn verbeterd. Nog koop ik er geen 1 hoor.

Blue air was best shit...

Ik zou als leverancier wel even de moeite genomen hebben om langs te gaan en probleem te aanschouwen, dat is pas service!

Dit weekend heb ik weer een aantal wassen gedaan.

Tijdens een aantal wasprogramma's heb ik het maximale toerental ingesteld van 1600 toeren.

Het geluid en trillen viel me amper/ minder op, natuurlijk ook omdat het nu korter duurde, maar de was kwam er eigenlijk best droog uit.

Alleen de lakens heb ik extra gecentrifugeerd want die waren nog te vochtig naar mijn idee. Het geluid en trillen was acceptabel.

Wellicht kreeg de machine toch te veel voor de kiezen als ik steeds elke was weer opnieuw apart liet centrifugeren en /of de trommel niet vol genoeg zat waardoor de machine extra ging slingeren/ trillen.

Of het ook elke keer nodig was betwijfel ik nu wel eerlijk gezegd.

Wat ik ook ontdekte was dat ik ook bij "voorzichtig centrifugeren" een hoger (of lager) toerental kan kiezen, dus die optie zal ik ook verder verkennen.

Nogmaals : het advies en inzicht van de verkopers / de zaak neem ik heel serieus. Ik had veel eerder naar ze moeten stappen bij het kopen van mijn apparatuur. De service, duidelijke advies en het feit dat ik daar dezelfde prijs betaal als bij de grote concurrenten maakt dat ik hen prefereer boven bijvoorbeeld MM.

Het is een familiebedrijf dat er volgens mij al 50 jaar zit.

Mochten er alsnog ontwikkelingen zijn dan laat ik dat hier natuurlijk weten.

Op 23 mei 2018 18:49:01 schreef smd:
Tsja Maarten, een gemiddelde Candy ( Candy is best een redelijk goed merk maar bestaat niet echt meer in Nederland)koelkast kan veel langer meegaan dan BSH. Ik moet je wel 1 ding vertellen dat BSH dit probleem wel heeft ondervangen nu met de ijskasten. Kleine tafelmodellen zijn ze mee gestopt qua productie en de grote kasten zijn verbeterd. Nog koop ik er geen 1 hoor.

Blue air was best shit...

Ik zou als leverancier wel even de moeite genomen hebben om langs te gaan en probleem te aanschouwen, dat is pas service!

Hij wilde ook langskomen ( nog geen 5 minuten lopen) mocht ik het nodig achten. Dus ja die service was / is er ook.

En zijn advies was de trommel wel redelijk / goed vol te stoppen.

Lijkt mij het verkeerde advies...
Des te meer WAS je in de trommel stopt hoe meer water(gewicht) hij neemt (nivo-schakelaars) hoe verder de trommel zakt door dit gewicht wat de WAS opneemt.
De veren bovenin kunnen dit wel aan maar de schokdempers onderin hebben meer te verwerken, hoe meer gewicht des te groter de uitslag op de schokdempers .
Plus daarbij je rubberschort(afdichting) komt scheef te hangen en kan gaan scheuren op den duur.En je trommellager heeft meer te verduren.

De schokdemper bestaat meestal uit een stalen cylinder met daarin een plastic geheel met een vilt ring en vet. Als het vet (door veel wassen) weg is, komt dit vilt er uit als korrels en is de demping weg.
Het slijten van schokdempers is onvermijdelijk , bij de een na 3 jaar bij de ander na 10 of 20 jaar.
Dus ik zou toch eens vragen of je schokdempers kunt krijgen als je er garantie op hebt..

Re-integratiecoach uitgerangeerde en degoutante electronen

Op 28 mei 2018 23:21:20 schreef Arabel:
[...]
Lijkt mij het verkeerde advies...
Des te meer WAS je in de trommel stopt hoe meer water(gewicht) hij neemt (nivo-schakelaars) hoe verder de trommel zakt door dit gewicht wat de WAS opneemt.
De veren bovenin kunnen dit wel aan maar de schokdempers onderin hebben meer te verwerken, hoe meer gewicht des te groter de uitslag op de schokdempers .
Plus daarbij je rubberschort(afdichting) komt scheef te hangen en kan gaan scheuren op den duur.En je trommellager heeft meer te verduren.

De schokdemper bestaat meestal uit een stalen cylinder met daarin een plastic geheel met een vilt ring en vet. Als het vet (door veel wassen) weg is, komt dit vilt er uit als korrels en is de demping weg.
Het slijten van schokdempers is onvermijdelijk , bij de een na 3 jaar bij de ander na 10 of 20 jaar.
Dus ik zou toch eens vragen of je schokdempers kunt krijgen als je er garantie op hebt..

Redelijk / goed volstoppen inderdaad , maar niet volproppen met zoveel mogelijk was. ;-)

Mijn machine weegt sowieso de was en past het programma er op aan.

Alleen bij het centrifugeren op hogere toeren lijkt het er op dat hoe voller de trommel des te rustiger de machine centrifugeert.

Dit i.v.m. het meer naar 1 kant slingeren van het wasgoed bij halve belading.

Maar zoals gezegd : ik blijf het in de gaten houden.

heeft niet echt met weinig of veel was te maken, ik doe de machine nooit vol, met handdoeken ed was is de balans altijd beter als met fijne was, dat krijgen machines moeilijker verdeeld omdat het in elkaar gaan zitten. op de fijne was stand centrifugeert elke machine doorgaans ook lager als de maximale centrifugestand.

waar rook was, werkt nu iets niet meer

Op 29 mei 2018 10:50:20 schreef testman:
heeft niet echt met weinig of veel was te maken, ik doe de machine nooit vol, met handdoeken ed was is de balans altijd beter als met fijne was, dat krijgen machines moeilijker verdeeld omdat het in elkaar gaan zitten. op de fijne was stand centrifugeert elke machine doorgaans ook lager als de maximale centrifugestand.

Mijn / onze ervaring is dat met centrifugeren van het beddengoed de machine het zwaarder heeft.

We hebben meestal elk weekend een lits-jumeaux molton, 2 lits-jumeaux hoeslakens en 2 extra grote lakens om te wassen.

Die verdeel ik over 2 ladingen aangevuld met slopen en eventueel een paar kleine handdoeken.

Alleen dat beddengoed bij elkaar is dan twee maal een flinke grote natte prop waardoor het centrifugeren luidruchtiger / met meer trillen gaat.

Maar ik sluit een mankement nog steeds niet uit, ik blijf het in de gaten houden.

Misschien de was beter verdelen over de machine voor het zwieren. Als
een groot stuk opgerold of gepropt zit, of er zit teveel in de machine, kunnen er bij het zwieren grote centrifugaalkrachten op de trommel ontstaan. Het komt nogal eens voor dat grote stukken als lakens een prop vormen. Gezien je de machine wel heel intensief gebruikt, zou het dan tot voortijdige slijtage kunnen leiden.

Zes maal per week voor een tweepersoonsgezin lijkt me enorm veel.
Dat is zo'n duizend wasbeurten in drie jaar. Dat verwacht je eerder bij een kroostrijk gezin.
Wij zijn ook met zn twee, en de machine draait meestal hooguit 2x per week. En wij zijn absoluut geen vuilaards. :-) Nu ja, bij sommige beroepen of omstandigheden heb je meer was dan anderen.
Maar dat betekent dat jouw 3 jaar oude machine qua slijtage even oud is als de onze na 9 jaar.

Ik ben een notoire onzinverkoper en topic verpester , want wat ik beweer past vaak niet in ieders kraam.

hier ook maar 2,5 was per week, die nog verdeeld over 2 machines zijn ook.

waar rook was, werkt nu iets niet meer

Op 29 mei 2018 17:49:47 schreef testman:
hier ook maar 2,5 was per week

Waarom die halve ? lijkt mij niet handig, halverwege de was eruit halen :P

Je hebt tijd of je hebt geen tijd ! als je geen tijd hebt, waar is die dan gebleven ? http://www.ledverlichting-ledverlichting.nl

Op 29 mei 2018 17:39:07 schreef grotedikken:
Misschien de was beter verdelen over de machine voor het zwieren. Als
een groot stuk opgerold of gepropt zit, of er zit teveel in de machine, kunnen er bij het zwieren grote centrifugaalkrachten op de trommel ontstaan. Het komt nogal eens voor dat grote stukken als lakens een prop vormen. Gezien je de machine wel heel intensief gebruikt, zou het dan tot voortijdige slijtage kunnen leiden.

Zes maal per week voor een tweepersoonsgezin lijkt me enorm veel.
Dat is zo'n duizend wasbeurten in drie jaar. Dat verwacht je eerder bij een kroostrijk gezin.
Wij zijn ook met zn twee, en de machine draait meestal hooguit 2x per week. En wij zijn absoluut geen vuilaards. :-) Nu ja, bij sommige beroepen of omstandigheden heb je meer was dan anderen.
Maar dat betekent dat jouw 3 jaar oude machine qua slijtage even oud is als de onze na 9 jaar.

2 maal beddengoed (volle trommels) 60 graden (molton, 2 lits jumeaux hoeslakens, 2 extra grote lakens (echt groot) en slopen).
1 maal witte was : bad / handdoeken/washandjes/gastendoekjes, etc. (volle trommel) 60 graden
1 maal vaatdoeken / theedoeken / handdoeken (keuken) dweilen / extra vuil goed ( 1/2 - 3/4 trommel) 60 graden
1 maal fijngoed (doet m'n vriendin, ik vermoed 1/2 trommel) 30 graden
1 maal gekleurde was : kleding, donkere handdoeken etc. (volle trommel) 30-40 graden

Voor ons al vele jaren normale hoeveelheid en met geen mogelijkheid terug te brengen tenzij ik echt de trommel moet gaan (vol) proppen.

En ja ik weet dat er mensen zijn die hele week met dezelfde handdoek doen en niet elke week het bed verschonen en de vaatdoek 2-3 dagen gebruiken , dat is prima maar dat doen wij liever niet. O.a vanwege een behoorlijk heftige huisstofmijt allergie.

Overigens doen familie en vrienden van ons niet echt veel minder wassen per week. Ook die met 2-3 huishouden. Gaan bijna gelijk op.

En last but not least : we wassen (en drogen) altijd op zo kort en zoveel mogelijk energie zuinige programma's en in de daluren.

Op 29 mei 2018 13:41:43 schreef Max1966:
[...]

Maar ik sluit een mankement nog steeds niet uit, ik blijf het in de gaten houden.

Beste, wij hebben soortgelijk gedrag. Is er evolutie geweest sinds die periode? Mankementen, reparaties? Is het geklop er nog?
Bedankt voor enige toelichting, dat zou ons ook kunnen helpen.

Er is blijkbaar wat verwarring rond belading. De regel is heel eenvoudig. Net als bij een betonmolen is de maximum inhoud de helft van de gehele inhoud. Dwz dat natte was in het programma maximum tot de helft van de trommel (deurglas...) mag komen en dit op het grote programma. Bij andere programma's zoals wol en fijn en drg is dat uiteraard nog minder. Kilograms hebben hier weinig mee te doen alleen de logica dat er ruimte moet zijn om te kunnen vallen en kneden. De term meenemers is dan ook fout en moet kneders zijn zoals sommigen dit wel correct benoemen.

Overbelading is dan ook een hardnekkig beestje en bij bevraging blijkt niemand dit wonderwel te doen tot je vraagt om eens een wasje op te zetten en dan vallen de lijken uit de kast.

Nu wat het klopprobleem betreft gaat er toch iets meer duidelijkheid moeten geschept worden. Op elkaar lijkende problemen blijken zeker niet altijd dezelfde diagnoses achteraf. Details zijn dus van belang.

Siemens dempers durven wel eens voor een klopgeluid zorgen maar dit is eigenlijk via deze weg heel moeilijk om te achterhalen. Niets belet natuurlijk om pogingen te wagen.

Welk model?
Hoe oud?
Hoeveel gewassen?
Welke beladingen, continu overbelast?
Zitten er onderdelen los? Motor, schokdemperbevestiging, betonblok....
Zit de trommel los?
Maakt de trommel geluid (lagers) als je leeg met de hand rond draait?
Zit er speling op de as/trommel?
Staat het toestel op een stabiele betonnen ondergrond?
Staan de pootjes alle 4 stabiel?
Heb je met de afdekplaten (boven achter..) er af het geluid geobserveerd?
Is er überhaupt al iets van actie dat je ondernomen hebt?
Is er de mogelijkheid dat je zelf diagnoses stelt na aangevingen hier en dat je wisselstukken eigenhandig vervang?
Hier kan je vandaag al wel mee verder denk ik.

EricN: duidelijk verhaal alleen een halve trommel is erg weinig. Wij hanteren zodanig vol dat je hand nog op de was kan leggen, ongeveer 3/4 van je trommel dan..

2/3de droog en nat zakt dat dan tot 1/2de. Je moet de was maar eens in het oog houden. Bij meer dan 1/2de klopt en kneed de was niet meer maar wordt het gewoon mee rond genomen. Van echt wassen is niet echt meer sprake.

[Bericht gewijzigd door EricN op 19 april 2021 19:14:55 (68%)]

teveel was en het centrifugeren wil ook niet, komt er natter uit omdat de balans niet gevonden word.

waar rook was, werkt nu iets niet meer

Net even gewogen: bij halve lading zit ik bij een 8 Kg machine slechts op 4,5 Kg droge was... is de machine toch niet voor bedoeld??

is die 8kilo wel gerekend met droge was?

waar rook was, werkt nu iets niet meer

Op 20 april 2021 19:46:22 schreef smd:
Net even gewogen: bij halve lading zit ik bij een 8 Kg machine slechts op 4,5 Kg droge was... is de machine toch niet voor bedoeld??

Als die 4,5kg was nat is, dan zal dat toch wel 8kg wegen?

Bezoek mijn neefjes' site: www.tinuselectronics.nl

Jullie vergeten logica en observatie.

Op 19 april 2021 12:19:42 schreef EricN:
...

Nu wat het klopprobleem betreft gaat er toch iets meer duidelijkheid moeten geschept worden. Op elkaar lijkende problemen blijken zeker niet altijd dezelfde diagnoses achteraf. Details zijn dus van belang.

Siemens dempers durven wel eens voor een klopgeluid zorgen maar dit is eigenlijk via deze weg heel moeilijk om te achterhalen. Niets belet natuurlijk om pogingen te wagen.

Welk model?
Hoe oud?
Hoeveel gewassen?
Welke beladingen, continu overbelast?
Zitten er onderdelen los? Motor, schokdemperbevestiging, betonblok....
Zit de trommel los?
Maakt de trommel geluid (lagers) als je leeg met de hand rond draait?
Zit er speling op de as/trommel?
Staat het toestel op een stabiele betonnen ondergrond?
Staan de pootjes alle 4 stabiel?
Heb je met de afdekplaten (boven achter..) er af het geluid geobserveerd?
Is er überhaupt al iets van actie dat je ondernomen hebt?
Is er de mogelijkheid dat je zelf diagnoses stelt na aangevingen hier en dat je wisselstukken eigenhandig vervang?
Hier kan je vandaag al wel mee verder denk ik.

Bedankt, EricN voor je info en specifieke vragen.
- Model iQ800
- Gekocht in nov-2016, dus nog jonger dan 5 jaar
- we wassen gemiddeld 2-3x / week
- Ivm belading gebruiken we de stelregel uit eerdere handleidingen dat droge was nog minimaal een rechtopstaand hand moet vrijlaten. Dit komt dan inderdaad overeen met een natte was die niet boven de helft uitkomt
- Op het gevoel lijkt de trommel ok: hij is beweegbaar met de hand, maar niet meer dan vroeger, lijkt me. Hier begint natuurlijk wat giswerk: ik kan niet vergelijken met vroeger. Als ik de trommel met de hand ronddraai, draait die mooi centrisch, zonder vreemd geluid, zonder speling.
- Ivm Motor, schokdemperbevestiging, betonblok kan ik niet echt antwoorden
- toestel heeft steeds op een stabiele ondergrond gestaan en is nooit verplaatst. Enkel de laatste maanden is het beginnen wandelen door het geklop. Het staat nog steeds waterpas, met alle 4 pootjes stabiel.
- het kloppen lijkt eerder te gebeuren op de "tussentoerentallen", en niet als de trommel op het hoogste toerental draait
- bij het kloppen merk ik ook dat er even rytmisch tegen de deur geklopt wordt van binnenuit, waardoor die iets naar buiten komt (alsof iemand ze probeert te openen, maar het slot houdt de deur natuurlijk tegen)
- ik heb nog geen poging tot actie ondernomen om te proberen te verhelpen (behalve stabiliteit op ondergrond controleren)
- Helpt dit in een eerste analyse? Lijkt dit "aanvaardbaar" gedrag, of eerder zorgwekkend en dus toch nood aan onderzoek door een technieker?
- ik kan dingen onderzoeken, maar ik zie niet echt de mogelijkheid om zelf wisselstukken eigenhandig te vervangen.

Klinkt als een gebroken kruis.
@krak,
Is het trommelgat nog zuiver rond?
En draait de trommel zonder slingeringen zuiver in het midden van de kuip?

Bezoek mijn neefjes' site: www.tinuselectronics.nl

Beginnen wandelen? Het botst binnenin dusdanig hard dat het ganse toestel zich verplaatst?
Zie je aan de trommelbeweging ook dat deze tot tegen de omkasting komt?
Ik zou wat was bij elkaar zoeken en deze even nat maken. Een minuutje een programma op zetten tot de was nat is en dan het zwierprogramma selecteren. Of indien niet aanwezig, het spoelprogramma en dan de toets extra water afvinken. Doe het deksel er af. 2 torx20 vijsjes achteraan en dan het bovenblad naar achter trekken. Bekijk het eens van boven.

Wat je ook kan doen is bovenaan op de trommel duwen. Desnoods met volle gewicht en zo de schokdempers testen. De kuip mag zich niet als een botsbal gedragen.

Maak desnoods wat foto's of een filmpje.

Maak bij elke zwiertest vooreerst de was terug nat.

Iets dat los zit (motor beton...) Maakt meer lawaai in de hogere toerentallen. In de lagere toerentallen is het eerder de schokdempers.

Is het een grote achterplaat? Dan kun je deze mss ook een wegnemen en zo observeren. Van daaruit zie je de dempers goed.

De voorkant er af kan ook maar is ingewikkelder. Dan moet je je knutselspieren eerst goed opwarmen.

Als je bovenplaat losneemt en je drukt een aantal malen de kuip in, gaat dit te makkelijk? als je na aantal malen indrukken loslaat, veert nog aantal malen na of stopt direct?? Hoor je die herrie ook?? Kan je tevens kijken of betonblok bovenop nog goed vastzit..