Tja ik weet het niet zo goed hoor. Ik heb sinds 3 maanden een nieuwe CV ketel. Inclusief installatie kosten 1750 euro. Omdat Rutte vorig jaar zei dat we van het gas af moesten heb ik serieus naar alternatieven gekeken. Conclusie: Er zijn geen betaalbare alternatieven. Voor de goedkoopste warmtewissel pomp systemen kan ik makkelijk 10 jaar mijn huis op gas warm stoken. Zelfs als de gasprijs met 200% toeneemt. En om nu zoveel geld uit te geven omdat ik het gewoon leuk vind of grid en goed voor het milieu (Waarvan ik me serieues afvraag of dat dan wel zo is) te kunnen zijn enzo. Nee, dat dus maar niet.
En elektrisch verwarmen? Er zijn echt hele mooie systemen te koop. Variërend van elektrisch verwarmbare muurverf tot heel mooie radiatoren die in vergelijking tot de 'met water verwarmde' radiatoren in het niet wegvallen in je interieur. Dus dat zou opzich erg leuk zijn. Mijn huisaansluiting zou dan echter de 28 kW die mijn huidige cv ketel is moeten kunnen gaan leveren. Aanpassen daarvan kost ook weer geld en en dan heb je natuurlijk de nu nog hogere stroom tarieven in vergelijking met gas.
En als iedereen dat zou gaan doen moet het hele elektriciteitsnet op de schop. Er moeten centrales bijkomen, wijktrafo's vergroot, Hoogspanningslijnen zullen vermeervoudigt moeten worden enz. enz. Kortom een stevige kostenpost voor Liander die zich ongetwijfeld zal uiten in verhogingen van de vastrecht tarieven. De stroom zal dus nog duurder worden.
Dus vandaar een nieuwe gasgestookte cv ketel. En milieutechnisch is gas (en LPG enzo) volgens mij mij helemaal niet zo verkeerd. Dat er aardbevingen in o.a. Groningen enzo van zouden komen dat wisten ze volgens mij al toen ze in Slochteren gingen pompen. Als ze toen maatregelen hadden getroffen in de vorm van b.v. een fonds om aardbevingsschade te vergoeden waren er nu geen problemen geweest. Maar nee men ging liever mooi weer spelen van de aardgasbaten. In Noorwegen hebben ze wel iets dergelijks gedaan en daar zitten ze nu lekker op rozen. Dit probleem was dus vermijdbaar geweest en is nog steeds op te lossen als de genen die al die jaren hebben geprofiteerd van de aardgasbaten zo eerlijk zouden zijn hun verantwoording te nemen. Die profiteurs zijn overigens niet alleen toko's als de NAM en de Gasunie maar iedereen in Nederland. Iedereen in Nederland vertegenwoordigt door de overheid en de Nam en Gasunie zouden hier in dit geval met een schep geld moeten komen om de ellende in Groningen (En Noordholland en Limburg en nog een paar plaatsen) op te lossen.
Ik denk overigens wel dat het redelijk snel mogelijk is om als land van het gas gaan. In het verleden is iets dergelijks al paar keer gebeurt. Binnen 10 jaar had iedereen van niets (gas en olie en kaars verlichting) ineens een elektrische aansluiting. Ook de overgang van kolen en oliestook naar gas is in een zeer korte tijd gerealiseerd. En de overgang van een hoog calorisch gasnet naar laag is geloof ik in een dag gebeurt.
Als de overheid het echt wil en ze maken daar alle mogelijkheden voor vrij kan het in een paar jaar (10 ofzo) voor elkaar zijn. Waarom 10? Ik dacht aan de levensduur van een gemiddeld gasapparaat.
En waterstof door het gasnet halen? Daar geloof ik niet erg in? Ik weet niet wie dat bedacht heeft maar die persoon moet zelf maar eens waterstofnetwerkje lekdicht proberen aan te leggen. En die persoon moet ook maar eens kijken bij een willekeurige auto van 10 jaar oud wat daar allemaal lekt en zweet. En hoe lek is ons 50 jaar oude gasnet?
De distributie van elektriciteit is denk ik efficiënter dan waterstof omdat waterstof waarschijnlijk veel meer verliezen heeft tijdens het maken en transporteren ervan.