Kroko Tuner

Hallo allemaal,

Ja Hubie inderdaad op alles wat je schreef klopt!
Die krokodilletjes zijn over het algemeen rommel ik had direct nog niet even tijd maar als het even kan ga ik er voor zorgen.
Ik heb de meeste verandert en gesoldeerd.

Hubie heb jij er een, een 3D Printer?
Verdomd handig en ja dat is echt wel zo!
Ik heb nu toch al best een boel keertjes gehad dat het echt nuttig was en de printer uit kwam.
Voorbeeldjes:
knopje voor die goedkope Chinese afstmCtjes en potmeters, een klem om coax op te klemmen en op plaats te houden ook Customizable draadklemmetjes,
klein kastje voor End Fed, hoekpunten voor insecten hor, beschermkapje tegen regen voor elektrische fiets, Customizable afstand busjes en ringetjes, spoelvormen,
enz enz…

in het begin twijfelde ik of ik er nu wel aan moest beginnen, was het wel nuttig?
Ik heb hem zelf uit losse onderdelen gebouwd en dat was een genot om te doen!
Voor mensen die ook willen bouwen:
https://www.youtube.com/watch?v=w4unGblJ7-A&list=PLrvg1R02UXy94-73…
(Een KIT uit Duitsland kost tegenwoordig niet veel meer!)
Aanmelden op een forum is wel raadzaam:
http://www.3dprintforum.nl/3dprintforum/

Dat aanmelden op zo’n forum is eigenlijk een must!
Want ik moet wel eerlijk zeggen dat er wat kennis bij komt kijken want er zijn 3 dingen waar je mee bezig bent.
Je moet professor plastic kunde zijn, software deskundige en mechanisch ingenieur
Nu maak ik een grapje maar ik heb zelf echt wel momentjes gehad dat ik heel zachtjes gevloekt heb,
(gevloekt door/over die software in mijn geval!)Bouwen was echt HEEL leuk!
En dan heb je echt wel mensen nodig met kennis!(te vinden op het forum)

Sorry voor off topic! (Hubie zijn schuld )
VrGr Rob.

Hallo allemaal,

Oké nou ik heb kunnen testen!
Het resultaat is dat deze spoel met alles er op en er aan het zelfde werkt als die ik in het begin gemaakt heb.
Dus eigenlijk (en dat was voorspelbaar) heb ik nu nog een extra tuner/spoel er bij.
Verschil is dat deze heeft wat dikkere draad.
Die krokoows moet ik op ongeveer dezelfde aftakkingen zetten.
Wat ik nog niet getest heb is hoe laag ik er mee kan komen, maar het ging mij om 14 en 7mHz.
EN,
niet te vergeten ik heb nu een koppelwikkeling van 6 windingen zonder daar tussen een afstemC
en eerlijk is eerlijk dat zou dan waarschijnlijk nog wel wat veranderen (ik denk minimaal)
ik zal dat ook nog (later!) ff testen!
Dus als ik eerlijk moet zijn ben ik niet veel opgeschoten,
Ik denk dat ik beter de lengte van lint, en of draden had verlengt.

Desalniettemin we zijn lekker aan het knutselen geweest, dat dan weer wel!

Tot zo ver weer eventjes!
VrGr Rob.

Goed bezig Rob. !!

Nee,ik heb geen 3D printer helaas.
Toen ik nog werkte had ik er geld zat voor maar geen tijd.
Nu heb ik alle tijd maar geen geld.

Ik volg het wel dat 3D gebeuren,maar dan vanaf de zijlijn.

Hallo allemaal,

Nou heb ook nog even getest met een afstemC tussen de koppel spoel en set RX/TX(50R)
Even tussen massa gezet maar werd niet beter.
Geloof wel dat het aantal koppel windingen (in dit geval 6) daar aan mee helpt.
Bij die andere is dat 4 maar de aftakking naar de antenne en het aantal windingen maken de dienst uit!
Voor de rest weet ik niets meer te rommelen!

Hubie als je ooit nog eens de kans krijgt moet je zo’n kreng aanschaffen.
De prijs zit nu momenteel rond de 110….120€ via eBay Duitsland
In het begin is het meestal ff klooien, misschien ietsjes verbouwen maar dan moet je kunnen printen!

VrGr Rob.

Op 6 september 2018 20:16:34 schreef rob007:Geloof wel dat het aantal koppel windingen (in dit geval 6) daar aan mee helpt.Rob.

De zelfinductie van de koppelwinding is belangrijk.
Optimaal is:
160m 5µH
80m 2,5µH
40m 1,25µH etc.

73, Frits

Zie eventueel ook de informatie van augustus:

• Als de koppeling variabel is (met een draaibare koppelspoel bijvoorbeeld), dan neem je voor de koppelspoel een waarde zodat de impedantie (XL) 50 ohm is. Je hebt dan geen seriecondensator nodig.
• Als de koppeling vast (constant) is, dan neem je de impedantie tweemaal zo groot, dus 100 ohm.
  En de seriecondensator moet dan zo groot zijn, dat je serieresonantie kunt krijgen op de werkfrequentie.

Hallo PA0FRI en FET,

Nouhouw dan zat ik(in het begin)denk ik nog niet eens zo slecht met mijn eerste spoel!
Die koppel wikkeling was 4 windingen 55MM diameter en 40MM lang – (aleen draad dikte moest 1MM zijn is bij mij 1,5MM)
Daar zit ik dan volgens de Ring Core Calculator op 0,75uH voor 40M en 20M
Mag ik aan nemen dat ik dan met die koppelwikkeling vrij goed zit?
Of zeggen we………..?

Ik heb nu pas wat bananen stekertjes binnen:
https://www.ebay.nl/itm/24Pcs-24K-Gold-Banana-Plug-Plugs-Audio-Speaker…
en ook:
https://www.ebay.nl/itm/10x-4mm-Banana-socket-Binding-Post-Nut-Banana-…
om te kijken of het op een leuke manier in elkaar te steken valt, zo ie zo iets als steekspoel achtig.
https://www.thingiverse.com/thing:3081436

VrGr Rob.

Vraagjes hier over nog als het mag?
Ik wil kijken of ik mijn tuner wat meer kan inblikken / afschermen.
Minder afstraling, misschien ook beter? ( Bijv. in verband inslag? )
en gekker misschien nog hem buiten hangen! ( dus voortaan alleen coax naar binnen )
MAAR, heb ik mij ook bedacht zou het wel mooi zijn als je deze spoelen:
https://www.circuitsonline.net/forum/file/34679
er ook in kunt steken,
OF dat kan? mijn vraag is dus wat zijn de maten?
En zijn die stekkers overeenkomstig met banaan stekkers?
( ik heb zo’n spoel NOG NIET )
zit ook te denken om ze zelf gewoon na te maken want neem aan dat bijvoorbeeld –
de diameter, aantal wikkelingen, draad dikte enz… uitgekiend is voor elke frequentie?
( neem aan dat dat allemaal niet zomaar uit de duim gezogen maten zijn? )

VrGr Rob

Rob, weet je waar de E van VERON voor staat?Juist!Experimenteren..
Misschien kom je nog ineens op een lumineus idee...
(Ik pruts ook van alles af, hoor, mijn doos met "mislukt"is de grootste doos die je ooit gezien heb)

Ha rob007,

Mooi spoel wel oud komt volgens mij uit een Hallicrafters SCR299C die hadden 4 of 5 banden dus ook antenne spoelen !
De frequentie staat er op maar ik neem aan dat jij een andere frequentie op het oog heb.......
Het zijn twee spoelen (doublet ) de middelste is de koppel spoel die kan je links of rechtsom draaien meer en minder koppeling.

Volgens mij kan sneller een eigen concept uitwerken wekt je tunner nu niet goed ?
Afschermen is zeker een must alleen al voor de ontvangst om manemade ruis tegen te gaan !

Groet,
Henk.

Hallo Henk en Mel,

NOUHouwww Mel je moest eens weten! hoeveel er bij mij ook mislukt is!
Ben ook maar een knutselaar bij veel van die studiebollen hier!
( Het word dan in de hoek gegooid! )
MAAR, HEEL SOMS... ook dan haal je het toch weer eens uit de hoek en dan bekijk je het nog eens en blijk dat het toch werkt doordat…
.
Maar dit werkt wel hoor Mel!
De eerste keer dat ik met die Kroko tuner in aanraking kwam was op het AM Forum door iemand die daar MRF heet.
Er werd me toen ook wijs gemaakt hoe minder onderdelen een tuner hoe beter…
en hier deed FET dir ook laten zien, dit kan / moet werken!

Henk het zou een insteekspoel voor BC-610 zijn.
https://www.google.com/search?q=BC610+spoel&rlz=1C1GCEA_enNL992NL9…
MAAR das van horen zeggen want weet daar niet ZO veel van!
Dit is wat bij mij werkt:
https://ibb.co/HTLjpwP
tijdens kreabea: https://ibb.co/p4gX0fm
dit is mijn spoeltje gemaakt van aarde draad en 3D geprint.
Hier tijdens het printen op mijn printertje:
https://ibb.co/SrDMGBH
( ook de printer een Prusa i3 is merendeels zelfbouw! ) de Z as draadeendeindes zijn M5
hutsel de knutsel, we rommelen wat af zo af en toe.
Die grote spoel gebruik ik nu nog maar wil kijken voor verwisselbaar en afgeschermd.

Dus dee tuner werkt prima Henk,
Maar dacht die spoel straalt misschien ook veel binnen mijn hokje, en met die gedachte...

MAAR, ik vroeg voor de maten, iemand misschien?

VrGr Rob

Ik dacht dat de maat van een afscherming altijd 3 keer groter moet zijn, minimaal, dan de afmeting van de spoel.Dit om beinvloeding te voorkomen.

Ha rob007,

Dat type was van mijn kant een schot voor de boeg ik herkende de prikspoel !
De BC 610 is dezelfde maar ook hier pin me er niet aan vast.
Als jou tuner goed werkt waarom veranderen ?
Het punt van @mel is belangrijk maar.... die dubbelspoel die je laat zien lijkt op de foto groter dan in werkelijkheid,
er zitten 4 of 5 van die spoelen naast elkaar en die tuner is niet zo groot het totale set wel.

Ik heb geen idee van de opbouw en het vermogen met betrekking tot jou tuner ,
voor de veiligheid ( aanrakingsgevaar ) kan afscherming al sowieso nut hebben !
Verder is het meer de bedrading die gevoelig is de spoel zelf aan de buiten kant dat valt wel mee.....

Groet,
Henk.

Ik herinner me dat wijlen PA0SE op deze vraag (tuner afschermen of niet) antwoordde "je blikt je antenne toch ook niet in!?", of iets van dien aard. En of het nu wel of niet wenselijk is, is het duidelijk dat een ingeblikte tuner niet erg ontvankelijk is voor de beoogde krokodillenklemmen..

3 X zo groot kan ik leijen Mel.

Als jou tuner goed werkt waarom veranderen ?

Maar nee Henk ik ga niets veranderen!
ik wil hem alleen wat meer afgeschermd hebben,
en eigenlijk met de gedacht minder inslag op alles wat er rond omheen staat.
Het staat nu denk ik te weinig afgeschermd en wil wat makkelijker de spoel kunnen verwisselen.
ik denk dat ik hier die maten niet zal gaan vinden, ik zal het aan een vriend moeten vragen.

Allemaal de Gezonde en Vriendelijke Groeten van hier weer!
Rob

Ha rob007,

Ga je dan de kroko vervangen voor inprikspoelen ?
Ik heb eens een set gehad weet even niet meer welke dat was ook een kroko met een klepje,
klepje open klem verzetten !

De maten ik weet niet eens welke frequentie en wat wil je aanpassen qua reactantie ( x ) , dus welke eindtrap ( component ) met welke antenne systeem....
Dat is bepalend voor je reactieve regeling C,L en eventueel een Q ( weerstand ) !

Groet,
Henk.

Sorry, Dubbelpost!

[Bericht gewijzigd door rob007 op zaterdag 23 april 2022 20:34:38 (98%)

Hallo Henk,

ze noemen de Tuner een Kroko Tuner omdat bijna alles met Krokodil klemmetjes vast zit!
Mijn Tuner is een beetje zoals in het schema ( zie afbeelding / schema boven )
ik gebruik de Tuner om 6 tot en met 7MHz te Tunen.
De voedingslijn van zender naar Tuner is coax 50 Ohm en van de Tuner naar de antenne is open lijn 450 Ohm.

https://www.google.com/search?q=open+line+tuner&rlz=1C1GCEA_enNL99…

De spoel nu is 28WDG en van buiten af zijn de aftakkingen
in het schema staat 0 - 2 - 4 dat is nu 0 - 5 - 7 dat komt omdat ik met die kroko klemmetjes makelijk kan veranderen.
En de koppel wikkeling is nu 5 WDG zwart VD draad, een kant aan massa andere aan afstemC

Ik ben er geen specialist in, de andere die hier zitten weten meer!
Maar nogmaals dit werkt prima Henk!
Wil het alleen afschermen omdat het nu eenmaal in mijn hoofd zit.
En eigenlijk had het al eerder moeten gebeuren want het staat nu open en bloot.

VrGr Rob

Kroko tuner van een ander:
https://www.uploadarchief.net/files/download/bc-spoel%20aanpasser.jpg
.
https://www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.w4btx.com%2Fimag…
.
Dit was gloof ik mijn eerste experimentje:
https://www.circuitsonline.net/forum/view/142008

Ik ben er geen specialist in, de andere die hier zitten weten meer! ; ze noemen de Tuner een Kroko Tuner omdat bijna alles met Krokodil klemmetjes vast zit!

@rob007 Heb jij een prima afgeschermde antennetuner op het oog waarbij m.b.v. krokodillenklemmen deze constructie handzaam is en afgeschermd blijft?

Goede inprikspoelen lossen de zaak wel meteen op: je haalt het metalen deksel van de tuner af en steekt een spoel voor een andere band in. (Maar beantwoordt dit nu de vraag ook?)

Ik herinner me dat wijlen PA0SE op deze vraag (tuner afschermen of niet) antwoordde "je blikt je antenne toch ook niet in!?", of iets van dien aard. En of het nu wel of niet wenselijk is, is het duidelijk dat een ingeblikte tuner niet erg ontvankelijk is voor de beoogde krokodillenklemmen.

Als je toch alleen tuned tussen 6 en 7 mhz hoef je die krokos toch niet te verzetten?
Bouw het ding gewoon in een kast.
Hou er maar eens een tl bij,moet je eens kjiken hoe mooi die brandt.

Hallo tin.soldier en Saturnus,

Als je toch alleen tuned tussen 6 en 7 mhz hoef je die krokos toch niet te verzetten?

Saturnus inderdaad ik bedoelde voor NU inderdaad 6...7 mhz

Bouw het ding gewoon in een kast.

precies ben niet anders van plan.

hier onder neem aan het antwoord aan tin.soldier

Hou er maar eens een tl bij,moet je eens kjiken hoe mooi die brandt.

VrGr Rob

hier onder neem aan het antwoord aan tin.soldier

Hou er maar eens een tl bij,moet je eens kjiken hoe mooi die brandt.

Tja, om er eenvoudig een lamp bij te kunnen houden is een metalen kast ook niet erg handig, toch?

Bottom line is dat een metalen behuizing best mooi is, maar tot ca. 50 MHz heus niet alles bepalend. En 6 MHz is voor wat dat betreft al helemaal een lachertje. Of begreep ik nu goed @rob007 dat de constructie toekomstbestendig moet zijn, waardoor je liefst meteen nu goed beslagen ten ijs komt met krokodillenklemmen?

Hallo tin.soldier,

ik wilde het en inblikken maar ook in kunststof kast en naar buiten verplaatsen

En ik hoopte dat eventuele HF inslag of overslag zou remmen / verminderen

VrGr Rob

Ik heb / had ook zitten denken alleen in kuntstof kast buiten,
maar dan aan de binnenkant een groot stuk printplaat aan aarde.
( de wand is van hout )

[Bericht gewijzigd door rob007 op zaterdag 23 april 2022 21:59:33 (29%)

Een houten kast lijkt mij prima, die je dan hier en daar eventueel 'bekleedt' met stukken blik bijv. Het variabele aanknijpen van krokodillenklemmen zie ik niet praktisch terug in een enigszins nette (variabele dus!) constructie.

Ik heb een uiterst simpele LC-tuner op een plankje. Daarna een beetje 'mooi' gemaakt met aluminium 'omhulling'. (Zal er eens een fotootje ervan posten; ik heb een varco uit de jaren (19)20 ingezet - bij gebrek aan 'beter' toen ik het bouwde. Het doosje van de varco heb ik ook nog. Maar dat is eigenlijk een ander onderwerp natuurlijk.)

Ik bedoelde met die tl erbij houden dat er zoveel straling af komt dat ie mooi fel brandt
Je kippeladder kan ook stralen,vooral als die niet in balans is.