2N3819 ik weet het niet meer!?

rob007

Yarr, Matey!

En om het toch nog even te melden de FET 2N3819 omgedraaid en deed het toen ook nog gewoon!

VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Ha rob007,

Beste wensen en een mooi 2019 voor alles wat leeft en bloeit :)
Prima dat het gelukt is en je FET is heel.

Groet,
Henk.

Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Frederick E. Terman

Honourable Member

Ha wat leuk, twee successen: theorie bevestigd én FET nog heel. Hiep hoi!

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org
maartenbakker

Golden Member

I love it when a plan comes together ;)

Nog even voor het nageslacht en voor vermijden van tracking de link die rob007 hierboven gaf: https://www.uba.be/sites/default/files/uploads/tech/cqqso1003_wld_vste…

www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
rob007

Yarr, Matey!

Hallo allemaal,

Ja het is niet anders, eind goed al goed zou je zeggen.

MAAR waar ik nu achter af wel van af ziet is wat ik hiervoor gezegd heb,
Ik had ergens gezegd dat ik nog een wou proberen een veldsterkte meter te maken die piept –
Wat ik bedoelde is hoe sterker de veldsterkte hoe harde het piepen.
Maar ik heb al in de gaten dat dat nog niet zo makkelijk is en daar zie ik dus maar van af.
Heb natuurlijk wel naar schemaatjes gezocht maar daar zie je ook niet veel van,
En als het dan wel zo is dan is dat geen eenvoudig schakelingetje en dus haak ik daar af.

Iedereen de vriendelijke groeten en nogmaals beste wensen!
VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Misschien is de "sound"van een stralingsmeter iets, het tikkert altijd op hetzelfde volume en als het signaal hoger wordt komen tikjes sneller achter elkaar, is technisch makkelijker te maken denk ik.

Op 23 december 2018 23:55:34 schreef rob007:
..Wat ik bedoelde is hoe sterker de veldsterkte hoe harde het piepen.
Maar ik heb al in de gaten dat dat nog niet zo makkelijk is en daar zie ik dus maar van af.

Ik zeg Arduino. Kun je piepen, maar je maakt het makkelijk wat slimmer. Bv hogere toon bij hogere veldsterkte, of "knipperend" piepen. Ook nog een paar leds eraan, net zo makkelijk. En, ophouden met piepen als de verldsterkte niet veranderd. Bedenk het maar.

"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
rob007

Yarr, Matey!

Hoei, niet aan gedacht FlipFlop! Arduino’s genoeg hier.
Maar dan moet ik misschien eerst wel kijken welke Veldsterkte meter daarvoor het beste geschikt is:

Daarnaast was ik al blij dat ik het progje blink kon om toveren tot een soort CW/CAL generator,
Dus ook daar zou ik dan een progje moeten vinden die van niet al te veel signaal omzet naar liefst die pieptoon of piepende toon zoals jij het omschrijft.

MAAR wel een leuk idee zeg!

VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Ha rob007,

Welke veldsterkte meter heb je ook weer gebouwd ?
Je kunt met een 555 een mooie audio uitgang maken welke spanning afhankelijk is.
Het idee van @flipflop kan maar wat je al aangeef je moet wel programmeren ;(
Ik denk dat een 555 je nog wel in de toolbox heb liggen.

Groet,
Henk.

Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Anoniem

Iedereen vrolijk kerstfeest.
En een extra buche voor FET.
Ik was altijd al overtuigd dat actieve halfgeleiders slechts in theorie symmetrisch waren. En eigenlijk heb ik ze dan ook altijd volgens spec gebruikt. Al was uit die speciale eigenschap misschien wel een interessante toepassing voor een hobbyprojectje voortgekomen had ik het geweten.
Eigenlijk heb ik er nooit bij stilgestaan. Dat dit bij junctiefets bij de eerste de beste veel gebruikte types zomaar wel het geval is verbaast me echt.
Maar tientallen jaren geleden waren uitgebreide databoeken ontzettend duur.
En om van zowat alle gekende types alle eigenschappen , grafieken en lay-outs te hebben had je een heuse bibliotheek nodig.
Dat was niet voor hobbyisten weggelegd. Zelfs de bekende MBLE boekjes met de beknopte data van veel types kostten meer dan veel hobbyisten er aan te besteden hadden.

De volgende vraag die me logischerwijze besluipt is : Bipolaire transistors zijn in theorie ook symmetrisch, maar ik heb er nog nooit ene gezien waar je emitter en collector kunt verwisselen.
Zouden er niettemin ook symmetrische types bestaan?

Ha grotedikken,

Ook voor jou gezellige dagen.

Een bipolaire transistor is zoals de benaming doet vermoeden ook symmetrisch alleen is het in de praktijk bijna niet mogelijk om op de oppervlakte een evenwichtige doping aan te brengen.
Bij een point contact twee aansluitingen lukt dit redelijk.

Bij bijna elke transistor met enige voorzichtigheid de collector emitter omkeerbaar tot ongeveer 5V en stroom begrenst.
De versterking daarin tegen is veel kleiner.

Groet,
Henk.

Everything should be as simple as possible, but not simpler.
rob007

Yarr, Matey!

Hallo allemaal,

Ik had deze gemaakt:
http://www.circuitstoday.com/vhf-field-strength-meter
Maar had deze in gedachte:
http://www.talkingelectronics.com/projects/FieldStrengthMeterMkll/Fiel…
of deze:
http://www.talkingelectronics.com/projects/FieldStrengthMeterMkl/Field…
Die met die LEDs had ik al eerder gemaakt en werkte nog goed ook!
Maar het ging mij om de meter, het leek mij wel goed om een van deze schema’s te gebruiken vanwege denk ik de stabiele uitgang voor de meter.

Ja Henk, ook 555s heb ik genoeg hier!
Had ook al even zitten kijken of het erg moeilijk is om een voltage van 0 tot 10Volt om te zetten naar geluid met een Arduino.

Iedereen natuurlijk nogmaals prettige kerst en gelukkig nieuw jaar!
VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Ha rob007,

ik heb hem gevonden als je de potmeter vervang door een weerstandje en een fet de gate.
Dan kan je een van de timing weerstanden vervangen door de source en de drain.
Het FETje zo gebruiken dat je in het Ohmse gebied zit dus als weerstand.
Ik zal morgen een schemaatje uploaden.

Groet,
Henk.

Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Frederick E. Terman

Honourable Member

Op 25 december 2018 18:01:54 schreef grotedikken:
De volgende vraag die me logischerwijze besluipt is : Bipolaire transistors zijn in theorie ook symmetrisch, maar ik heb er nog nooit ene gezien waar je emitter en collector kunt verwisselen.
Zouden er niettemin ook symmetrische types bestaan?

In deze thread wordt daar iets over gezegd, zelfs ook door ons aller meester Free Electron.

In Zo... werkt de Transistor merkt Weetal al op dat over de collecor-basisovergang een veel grotere spanning staat dan over de basis-emitterovergang. Omdat de collector- en emitterstroom wél praktisch gelijk zijn aan elkaar, is de dissipatie in de collector dus veel groter dan in de emitter. Daarom is de collector groter, en meestal ook anders ge'dope'd dan de emitter.

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org
rob007

Yarr, Matey!

Hallo,

http://www.talkingelectronics.com/projects/FieldStrengthMeterMkll/Fiel…

http://www.talkingelectronics.com/projects/FieldStrengthMeterMkl/Field…

Als ik nou eens een Piezo buzzer 6VDC 2,5-9 VDC 400 Hz 75 dB op een van die laatste twee schema’s zet?
Of zo dat te kort door de bocht zijn?

VrGr Rob.

[Bericht gewijzigd door rob007 op woensdag 26 december 2018 22:06:40 (18%)

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Ha rob007,

Ik kan je link niet openen hij is verdwenen :( ik heb nog een tekening gemaakt

De ingang is de spanning van je meter de weerstand even kijken of deze genoeg dynamiek geeft.

Groet,
Henk.

Everything should be as simple as possible, but not simpler.
rob007

Yarr, Matey!

Hallo Henk zodra ik kan…..

VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?
rob007

Yarr, Matey!

Hallo allemaal,

Henk ik heb een eerste poging gedaan maar het werkte niet.
Nu heb ik nog eens gecontroleerd en heb nu gezien heb het fout over genomen!
Ik had aan pin6 100nF naar min
En alleen pin2 aan de 1K van de 2N2222A
Maar zie nu dus 2 en 6 zouden aan de 1K naar de 2N2222A moeten zitten,
En de 100nF aan pin 5 (DENK IK!)
Het nare is zonder de pin nummers gaat het in dit geval dus even fout.
Heb ik het nu wel goed?

Heb nu net de aansluitingen verandert!
Als ik nu de basis met mijn vinger aanraakt krijg ik een brom te horen geen pieptoon.
Op een klein luidsprekertje dan!

VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Ha rob007,

Tja dat is niet duidelijk de tekening komt uit de simulator.

GND=pin1
TRI=pin2
OUT=PIN3
RST=PIN4
CON=PIN5
THR=PIN6
DIS=PIN7
VCC=PIN8

Groet,
Henk.

Everything should be as simple as possible, but not simpler.
rob007

Yarr, Matey!

Hallo Henk,
Ik heb even gekeken maar ik denk dat alles nu wel goed zit.
Maar als ik de basis van de 2N2222A aanraak dan krijg ik eens soort 50Hz te horen,
Wel harder dan normaal is dat de bedoeling er van?
En ik heb een gewoon luidsprekertje aangesloten he geen piezo of zo iets.

En het schema wat ik heb gebruikt voor de detectie (als ik dat zo mag noemen!?)
Zijn een MG RC kring met daar achter iets van…..(ik dacht) 4 transistortjes en twee diodes.
Zal later nog ff een foto schieten!
Nog ff geduld want de bazin wil nog ff boodschapjes(is een tik van haar!) doen enz
Vrouwen blijven rare wezens!

VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?
rob007

Yarr, Matey!

Tis ongehoord! :-(
Ik krijg nog niet eens gewoon een piep signaaltje uit de 555
Ik denk dat ik weer goed bezig ben, twee transistortjes opgeblazen en resultaat is niks!
Daar word ik nou……..GRRRRrrr
Maar goed we gaan (minder vrolijk) gewoon door.

Ik ga nu eerst eens een schema zoeken met alleen 555 dat piept.
Tis te erg voor woorden, wat een L . L ben ik JO!!! ;-)

VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?
rob007

Yarr, Matey!

Hallo allemaal…Henk,

Achter af werkte het schema van jou wel Henk!
Alleen was het niet echt knal hard en het leek meer op een 50Hertz brom dan waar ik dacht naar uit te kijken een pieptoon.
Ik had waarschijnlijk met de waarde van een van de onderdeeltjes moeten rommelen. (fout van mij!)

Het ook nog in het Arduino forum gevraagd maar het lijkt daar een beetje uitgestorven,
Ik dacht een Arduino kan toch ook een pieptoon maken,
en zelfs die arduino kun je (hoe noem ik dat?) in plaats van lineair logaritmisch reageren.
Alleen het nare is ik kan dar software matig niet maken.
Maar goed we blijven nog even door modderen.

VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?
rob007

Yarr, Matey!

Hallo allemaal,

(probleem denk ik nu gevonden, een IC voetje slecht!)

Hallo Henk, voor als je hier nog langs komt hij heeft het gedaan! (met jou schema!)
Ik had destijds al een soort veldsterkte meter achtig ding gemaakt met 3 transistortjes.
Het lijkt een beetje op T1 als microfoon voorversterkertje maar dan met spoel en afstemC
Daarna zitten er 2 buffertrapjes(T2, T3) en daar heb ik die 2N2222(in dit gevalBC109C) van jou op aangesloten.
Als ik mijn test zendertje ( op dummyload ) aan zet dan gaat de 555 piepen......Dus ja het werkt! ;-)
Alleen nu is het (Denk ik!) misschien een beetje te gevoelig,
MAAR dat geeft natuurlijk HELEMAAL niks!

Nu kijken of ik alles een beetje bij elkaar op een bordje kan solderen, en of tie het dan nog wil doen.
De voorversterkertjes(3transistortjes) staan zwevend op stukje printplaat.
En de 555 met BC109C(vervanger 2N2222) staat op breadboard

Tot zo ver weer eventjes!
VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?
rob007

Yarr, Matey!

Nou ja kijk nou!
https://www.youtube.com/watch?v=QUUBlmj2LoQ
bijna het schema van electron920 (zelfde gedachtegang)
wat ik had werd veel te complex!

VrGr Rob.

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Ha rob007,

Het enige wat het zelfde is.... is het verstemmen van de R,C combinatie waardoor de frequentie veranderd.
Ik denk dat jou ontvanger/detector veel gevoeliger is als hij nog twee stappen doet is het doof :D
Maar inderdaad er zijn meer wegen...

Groet,
Henk.

Everything should be as simple as possible, but not simpler.