Op 21 maart 2019 22:42:37 schreef ohm pi:
Wet van Lenz. De stroom in de spoel 'wil' in dezelfde richting doorlopen. Als de transistor dichtgestuurd wordt dan zal de collectorspanning in eerste instantie naar de 24V voedingsspanning oplopen en daarna nog verder doorstijgen. De spoel 'vindt' dat die transistor de 60mA relaisstroom (fictieve waarde uit mijn dikke duim) zal moeten geleiden ongeacht de basissturing. De spanning op de collector blijft oplopen totdat de transistor bezwijkt en de 60mA toch maar bij, in mijn voorbeeld, 90V doorlaat. De parallelle zenerdiode neemt die 60mA bij 80V (fictieve waarde uit mijn dikke duim) over en beschermt daarmee de transistor.[...][...]Ik denk dat er tekenfoutjes in het schema zitten.
Ook een 'gewone' diode heeft een zenerspanning. Als deze 'gewone' diode een lagere zenerspanning heeft dan de BC337 dan hou je de BC337 toch heel.
Als de stroom volgens lenz wil doorlopen, dan zal dat eveneens van plus naar min zijn. Als de transistor niet meer geleidt, dan zal de collector dus negatief worden, waardoor de transistor defect raakt. De diode D18 neemt de stroom over, waardoor de collector hoogstens een diodespanning negatief wordt. De gewone diode is dus goed getekend.
Na dertig jaar, of een ogelukkige reparatie.zou er zomaar een printbreukje of een soldeereilandje los kunnen zijn.
Overigens heb ik jaren geleden meegemaakt dat van de robots van een bowlingcentrum steeds meer transistoren defect raakten op de stuurprinten en na reparatie weer.
Kennelijk waren de relais versleten, met als gevolg allerlei vervuiling op de voedingslijnen.