In zowat elk topic over radio-interferentie wordt er onmiddellijk
voorgesteld de luidsprekerdraden enkele malen door een ferrietkern te halen. Helaas is ferriet op de tegenwoordig vaak gehanteerde frequenties Wifi, GSM, radar totaal niet bruikbaar.
De zeer intuitieve gedachte daarachter is dat de twee luidsprekersnoeren een mooie gestrekte symmetrische dipoolantenne vormen en zo makkelijk hf signalen oppikken die via de luisprekeruitgangen de versterker indringen..
Als ik dan repliceer dat dit niet de meest waarschijnlijke piste is wordt er mordicus volgehouden dat dit een zeer vaak voorkomend fenomeen is.
Maar wat is daar nu van aan?
Voor:
-Dat fenomeen is goed gekend bij amateurs. Dus zal het wel vaker voorkomen.
-Het lijkt logisch. Vooral als de golflengte van het storend signaal
enigzins overeenkomt met de lengte van de draden.
-elke in en uitgang, tegenwoordig poorten genoemd, zijn kwetsbaar voor interferentie.
-Het plaatsen van een ferriet is een simpele ingreep die ook door niet-technici makkelijk kan uitgevoerd worden.
-Kost niet veel.
-Baat het niet, het schaadt niet.
Tegen:
Juist doordat het erg makkelijk en aanschouwelijk uit te leggen is, vormt het vaste prik in allerlei cursussen radio. Maar het wordt net daardoor overdreven ingeschat.
- De kans dat iemand anno 2019 gestoord wordt door LKM golflengtes is erg klein. FM radio op 100MHz geeft zelden problemen omdat FM modulatie niet gauw gedetecteerd wordt. De meeste andere toepassingen zitten tegen de GHz en hoger aan en daarvoor is een lang snoer niet de meest geschikte antenne.
- De antenne zelf: In principe zouden de luidsprekersnoeren van een stereoketen een prima symmetrische antenne vormen. Bijvoorbeeld om de meest irritante stoorders uit het verleden te noemen, een kwart golflengte bij 27 MHz is 2m75. Een zeer realistische lengte van versterker naar de boxen.
Maar : het is tweelingssnoer. Dus twee draden die dicht opeen parallel lopen en waarvan 1 aan het chassis van de versterker verbonden is. Idem aan de ander box.
Het storend signaal valt common mode op de snoeren waardoor er aan de
luisprekeraansluiting zo goed als geen signaal staat.
Dat signaal moet dan nog de versterkeruitgang binnendringen en uit balans brengen . wetende dat daar audiosignalen tot wel 30V staan.
Het stoorsignaal dat tussen beide uitgangen symmetrisch staat moet dan van het linkerversterkerkanaal naar het rechter doorstralen wat nog onwaarschijnlijker is.
Enkele decennia gelden werd ik erg vaak met dergelijke problematiek geconfronteerd.
In het overgrote deel van de gevallen ging het om directe instraling op de middenfrequenten bij tv en via de pick-up ingang bij audio. centrale antenne installaties en antenneversterkers waren ook nogal eens de dupe.
Het principe was steeds hetzelfde:oversturing van de eerste trap met als gevolg AM detectie. Dat was ook de reden waarom men AM en SSB in eerste instantie voor CB verboden had. FM modulatie gaf zelden hinder.
Het kwam bij zeer sterke signalen zoals een zendamateur of CBer naast de deur die met honderden Watts uitzond,wel eens voor dat na het ontstoren van de ingangen ook de luidprekersnoeren moesten ontkoppeld worden, maar haast nooit andersom. Dus als het in de luidsprekersnoeren instraalde, deed het dat ook via de ingangen.
Actieve boxen is natuurlijk een ander verhaal.
Mogelijk hebben anderen andere ervaring waardoor ik mijn standpunt moet bijstellen. Ik vroeg het me gewoon af.