Wel vind ik 60 euri voor zo'n compleet mechanisch schakel ding uit het stoomtijdperk vrij duur (de productie kosten moeten inmiddels toch zo'n beetje naar nul zijn?
Ja ik denk dat je hier in de verkeerde richting denkt. Ik denk dat het zelfs vrij duur is om te maken. Dingen als telefoons worden met duizenden of misschien miljoenen tegelijk op volledige geautomatiseerde productielijnen gemaakt. Daar zijn alleen een paar onderhouds techneuten en een directeur voor nodig waarvan de directeur waarschijnlijk de grootste kostenpost is.
Dit soort zoals jij dat noemt stoomtijdperk thermostaten worden eerder met honderdtallen tegelijk gemaakt en omdat jij de originele wilt hebben die misschien zelfs maar met tientallen. Waarschijnlijk komt er nog verbazend veel handwerk bij kijken ook om ze te maken. Ik vind het daarom niet zo raar dat die dingen geld kosten.
Verder vind ik dit soort van ouderwetse dingen eigenlijk verbazend betrouwbaar en langdurig goed werken. Mijn Oma (Inmiddels 30 jaar geleden overleden.) had nog altijd een koelkast uit de jaren vijftig. Zo'n afgerond model zoals je bijvoorbeeld in back to the future zag. De familie heeft die koelkast een jaar of 10 geleden opgedoekt. Toen was hij dus 60 of meer jaar oud. Maar functioneerde nog wel gewoon. Weliswaar niet heel goed doordat de rubbers een beetje vervelend geworden waren. Maar stuk was hij niet.
Ik moet nog maar eens zien of een pi of arduino of soortgelijk computerachtig ding dit kan waarmaken.
Maar het is wel leuk om zelf iets computerachtigs te knutselen natuurlijk.
En zo'n capillair gaat eigenlijk gewoon nooit stuk. Het enig dat ik kan bedenken is het doorroesten van de capillair of mechanische stress. Hij wordt dan gewoon stuk getrokken of gedraaid. En de schakelcontacten kunnen verbranden natuurlijk. Maar dan blijft de capillair zelf wel intact.
[Bericht gewijzigd door
Ex-fietser
op zaterdag 21 november 2020 09:05:35
(11%)