9F3LL FET datasheet of vervanger gezocht

RK76

Golden Member

Ik zoek al een tijdje een SO8 SMD IC, opschrift is 9F3LL, merk ST.

Datasheet kan ik nergens vinden helaas. Ook niet op de website van ST.

Via ebay wat gekocht in China, maar dit waren helaas geen echte. Met Xray was te zien dat er iets heel anders in zat...

Het is een FET, maar meer weet ik helaas niet. Komt uit een actieve Bang & Olufsen speaker waar geen schema's beschikbaar van zijn.

Heb de gok genomen aan de hand van revserse enginering van het circuit om N-channel FETS te gebruiken, maar helaas werkt dit ook niet.

Wie heeft nog tips?

Fotootje van het component kan verhelderend werken... (9F3LL lijkt meer een productiecode)

[Bericht gewijzigd door Arco op 20 oktober 2019 01:24:14 (26%)]

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - www.arcovox.com
maartenbakker

Golden Member

En bij gebrek aan foto.. Staat de code verspreid over meerdere regels en zo ja,hoe? Zijn andere halfgeleiders/IC's wel voorzien van normale codes? Hoe ziet het circuit rond deze halfgeleider er uit? Type en modeljaar van het apparaat?

9F3LL lijkt me bij nader inzien wel een valide SMD-code van ST want ik via Google kom bijvoorbeeld ook 26G3L tegen op https://www.st.com/resource/en/datasheet/sts26n3llh6.pdf Als ik op basis daarvan een gooi doe: product van ongeveer 2010, categorie stripfet, Vdss 30V, pinout hetzelfde als het type van de datasheet.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op 20 oktober 2019 04:34:17 (22%)]

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
RK76

Golden Member

Speakers zijn vanaf 2005 geproduceerd.

maartenbakker

Golden Member

De foto bevestigt inderdaad dat 9F3LL de code is. De belangrijkste openstaande vraag is de geheime context rondom de FET in dit topgeheime exclusieve type speaker(??), maar in alle redelijkheid denk ik dat je erg dichtbij zit met de FET's die ik tot nu toe vond. Je zou simpelweg datasheets kunnen bladeren van types rondom of voorafgaand aan het type dat ik vond. En als een fatsoenlijke laagohmige N-FET niet werkt op die plek, kan er meer stuk zijn.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Ik vond de Aliexpress pagina waar de foto vandaan komt (i.e. de foto is niet de originele van TS) op basis van de zoekterm 9F3L. Die tweede L is dan een toevoeging.

@RK76, ik had eerst op basis van de foto op 2543 zitten zoeken voor je denkende dat ik JOU exemplaar voor m'n neus heb. Maar die 2543 is dus de rpoductie code van het exemplaar wat de chinees toevallig voor z'n neus had toen ie de advertentie voor aliexpress aan het maken was. Geen enkele relatie met wat jij in je apparaat gevonden hebt.

"Ik heb even niet beter dan wat ik op Ali heb gekocht", is prima als je het er maar bij zegt.

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Jochem

Golden Member

STS9NF3LL edit: oh dat zei Arco inmiddels ook al...
https://www.st.com/resource/en/datasheet/cd00002691.pdf

Op internet is nog te vinden dat in latere revisies van de Beolab 4 de FET is vervangen door een FDS6294.

[Bericht gewijzigd door Jochem op 20 oktober 2019 13:08:57 (12%)]

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.
maartenbakker

Golden Member

En zo geschiedde wederom een klein wonder. Ondanks gebrekkige en onjuiste informatie van de TS, is de tor binnen een dag gevonden inclusief een apparaat waarin hij gebruikt is en een vervanger.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Maar.... denk je dat de TS z'n probleem is opgelost? Ik denk van niet. D'r is een apparaat waar zo'n ding inzit waar vervangen door een chinese SO8 fet met dezelfde markering niet hielp en vervangen door "een N-fet" ook al niet. Dat apparaat is nog steeds zo dood als een pier.

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Jochem

Golden Member

Dat klopt. Je zou verwachten dat het met een willekeurige verkeerde N-fet op z'n minst heel even een klein beetje resultaat had gegeven. Misschien icm teveel warmteontwikkeling of slecht geluid.

Maar misschien was de poging ook wel niet geheel zonder resultaat. Immers kregen we over de rest ook al dusdanig weinig info dat we er een hoop bij moesten gokken.

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.
RK76

Golden Member

Heren, jullie zijn super :)

Het gaat inderdaad om de Beolab 4 luidspreker.

Ik heb bij één eindtrap die stond te knetteren in het hoog de fetjes vervangen, en daarna was het hoog dus weg.
De FET die ik gebruikt heb als vervanger is de FDS8878, ook een NFET 30V 10A 14mOhm.

Ik moet verder zoeken dus wat er mis is gegaan, en toch de Fetjes eens vergelijken qua datasheet.

Ik ben in ieder geval nu wel zeker wat voor fet het is en kan weer verder. Allen bedankt!

RK76

Golden Member

Hierbij nog de Xray foto.

Links de originele FET, rechts dat wat de Chinese ebay verkoper opstuurde.
Beide zelfde opschrift... Echter is rechts een compleet ander component.

Henry S.

Moderator

Op 20 oktober 2019 22:36:49 schreef RK76:
Het gaat inderdaad om de Beolab 4 luidspreker.

Zeg dat dan... er kan zomaar een Beolab specialist meelezen.

Op 22 oktober 2019 23:15:12 schreef RK76:
Links de originele FET, rechts dat wat de Chinese ebay verkoper opstuurde.
Beide zelfde opschrift... Echter is rechts een compleet ander component.

Rechts kan idd een opampje zijn.

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.

Op 20 oktober 2019 22:36:49 schreef RK76:
Ik heb bij één eindtrap die stond te knetteren in het hoog de fetjes vervangen, en daarna was het hoog dus weg.

De zinsnede "daarna was het hoog dus weg" moet je iets verduidelijken (voor mij). Ik snap niet of je bedoelt dat het gekraak ineens weg was, of dat het hele hoge-tonen-deel ineens niets meer deed (en dus ook niet meer kraakte. :-) )

Gaaf dat je [edit]toegang tot de apparatuur hebt om die rontgenfotos te maken. Wat je ziet is dat ze normaliter best wel heel dunne draadjes gebruiken maar voor de mosfet dus wat dikker!

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
RK76

Golden Member

@Rew:
Met "het hoog was weg" bedoelde ik het zoals ik het zei, de tweeter werd niet meer aangestuurd en dus geen hoge tonen meer.
Xray heb ik zelf helaas niet, maar heb wel het geluk bij een bedrijf te werken waar ik deze kan gebruiken.

@Henry:
Ik wil de volgende keer best melden om wat voor apparaat het exact gaat. Maar mijn vraag was niet "Hoe repareer ik dit?"maar "Welk component is dit?".

De diagnose dat de fetjes stuk zijn had ik zelf al gesteld.

@Maartenbakker:
" Ondanks gebrekkige en onjuiste informatie van de TS"
De enige informatie die ik had was het opschrift op het fetje en dan heb ik hier gemeld. Ik weet niet welke informatie volgens jou onjuist was?

Henry S.

Moderator

Op 23 oktober 2019 20:19:05 schreef RK76:
@Henry:
Ik wil de volgende keer best melden om wat voor apparaat het exact gaat. Maar mijn vraag was niet "Hoe repareer ik dit?"maar "Welk component is dit?".

De diagnose dat de fetjes stuk zijn had ik zelf al gesteld.

Dat maakt niet uit, en dat is ook niet 'het probleem'... Maar het kan wel anderen helpen, en je hebt kans dat iemand direkt weet om welke FET het gaat. Jij ziet het als een '9F3LL' FET, een ervaringsdeskundige had je meteen het typenr kunnen geven.

Dus wat Maarten zegt, gebrekkige informatie.

73's de PA2HS - ik ben een radiohead, De 2019 CO labvoeding.
maartenbakker

Golden Member

Op 23 oktober 2019 20:19:05 schreef RK76:
@Maartenbakker:
" Ondanks gebrekkige en onjuiste informatie van de TS"
De enige informatie die ik had was het opschrift op het fetje en dan heb ik hier gemeld. Ik weet niet welke informatie volgens jou onjuist was?

Met 'onjuist' ging ik achteraf inderdaad te kort door de bocht.

Ik doelde op de foto van andermans onderdeel. Hier geen ramp, en het maakte duidelijk dat het opschrift op 2 regels staat zodat makkelijk te zien is dat je de juiste regel te pakken had (je wilt niet weten hoe vaak batchcodes en typenummers verwisseld worden of iets belangrijks op de 2e regel weggelaten - ook door ervaren mensen), maar in veel andere gevallen zorgen geleende foto's zonder vermelding (en bij slechte lezers met vermelding) voor verwarring. Hier geen verwarring, alleen de aansluitingen ontbraken:

Met gebrekkige informatie bedoel ik de hele context die bij een vraag naar een specifiek onderdeel uit een specifiek apparaat in de startpost hoort. Merk en type van het apparaat, positienummer, foto van het onderdeel in de context zodat de aansluitingen meteen gecontroleerd kunnen worden als iemand het onderdeel denkt te hebben gevonden. Tenminste 2 of 3 van die 4 in je zoekvraag opgeven maakt al het verschil tussen een uitdaging (ook leuk maar kost de belangeloze helper wel onnodig extra tijd en moeite als je pech hebt) en een geïnformeerde zoektocht.

Jij bent volgens mij behoorlijk ervaren, dus dacht je niet te dom maar juist te snel vermoed ik; Dat jij geen schema hebt, betekent niet dat niemand een schema heeft of niemand weet welk onderdeel op die plek in dat apparaat hoort te zitten.

Gelukkig werkte de glazen bol van Jochem uitstekend :)

En kudo's voor de mooie Roentgenfoto's!

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
RK76

Golden Member

Op 24 oktober 2019 00:23:33 schreef maartenbakker:
[...]
Met 'onjuist' ging ik achteraf inderdaad te kort door de bocht.

Ik doelde op de foto van andermans onderdeel. Hier geen ramp, en het maakte duidelijk dat het opschrift op 2 regels staat zodat makkelijk te zien is dat je de juiste regel te pakken had (je wilt niet weten hoe vaak batchcodes en typenummers verwisseld worden of iets belangrijks op de 2e regel weggelaten - ook door ervaren mensen), maar in veel andere gevallen zorgen geleende foto's zonder vermelding (en bij slechte lezers met vermelding) voor verwarring. Hier geen verwarring, alleen de aansluitingen ontbraken:

Met gebrekkige informatie bedoel ik de hele context die bij een vraag naar een specifiek onderdeel uit een specifiek apparaat in de startpost hoort. Merk en type van het apparaat, positienummer, foto van het onderdeel in de context zodat de aansluitingen meteen gecontroleerd kunnen worden als iemand het onderdeel denkt te hebben gevonden. Tenminste 2 of 3 van die 4 in je zoekvraag opgeven maakt al het verschil tussen een uitdaging (ook leuk maar kost de belangeloze helper wel onnodig extra tijd en moeite als je pech hebt) en een geïnformeerde zoektocht.

Jij bent volgens mij behoorlijk ervaren, dus dacht je niet te dom maar juist te snel vermoed ik; Dat jij geen schema hebt, betekent niet dat niemand een schema heeft of niemand weet welk onderdeel op die plek in dat apparaat hoort te zitten.

Gelukkig werkte de glazen bol van Jochem uitstekend :)

En kudo's voor de mooie Roentgenfoto's!

Duidelijk!

Ik wist zeker dat de opdruk op het typenummer sloeg, en niet op de batchcode. Maar die informatie had ik inderdaad wel kunnen geven.
Volgende keer zal ik meer informatie geven :) Leermomentje voor mij dus.

Dit blijft een leuk forum met veel behulpzame mensen.