Sorry. Gisteren op een mobieltje niet makkelijk om te typen.
Op 25 oktober 2019 21:57:51 schreef blackdog:
Als de opbouw netjes is met weinig lekstromen dan kun en de weerstanden nog een stuk omhoog geschaald worden.
De 100nF kan dan ook een stuk kleiner worden in waarde.
Jep. Maar ik wil het juist robuust hebben. Een "lekstroom" van 1uA wil ik tegen kunnen, dus moeten de stromen die ik VIND dat er moeten lopen ongeveer 10x groter zijn. Verder: Ik heb al "100k" weerstanden in mijn circuit nodig dus bij de assembly plant krijg ik dan niet nog een "unique components" fee d'r bij.
Waarom is de laadstroom een probleem rew?
Ik kan geen gegevens vinden van je P-MOSFet om de piekstroom die hij mag hebben te controleren.
Dan MOET ik een typefout in het typenummer gemaakt hebben. Ik denk dat ik de SI2365 bedoel(*). Het labeltje op het bakje is erg vervaagd, er moet nodig een nieuwe op. Beter NAdat ik van jou te horen heb gekregen dat ik hem verkeerd afgelezen heb dan /voor/. Thanks. 
STEL dat ik de uitgang in 500ns van 0V naar 12V krijg. Met I = C dV/dt = 10uF . 12V / 0.5 us = 240A. De specs zeggen: Max 20A. Daar gaan we dan duidelijk overheen....
Nu blijkt dat die 500ns compleet onrealistisch is. Als ik de gate met een impedantie van 50k aanstuur dan zit de schakeltijd in de milliseconden. Dus.... ik heb de voorzorg genomen om het plekje op de print te zetten, maar dan hoef ik hem bij nader inzien dus niet te bestukken. Daarom is het nuttig om zo even wat te bomen over zoiets, dan komen dit soort dingen naar boven.
Als de toegestane gate-spanning gewoon 20V was geweest (die is maar 8!) dan had ik de gate zonder weerstand aan de andere mosfet gehangen. DAN had ik dus de gate zitten aansturen met een impedantie van minder dan 100mOhm, DAN moet je die condensator C10 gaan toevoegen om de stijgtijd aan de uitgang binnen de perken te houden.
Je hebt nu trouwens niet alleen een 'slow on' maar ook een 'slow off'. Dat zal meestal geen probleem zijn.
Right. In de huidige situatie blijft dan een ouderwets lompe spanningsregelaar een paar mA aan stroom trekken. Die wil ik op deze manier omzeilen.
Op 25 oktober 2019 22:51:39 schreef Arco:
Is een SIP32419 loadswitch niet simpeler?
Voor zover ik kan zien heb ik dat ding min of meer discreet opgebouwd. minus misschien inderdaad de overstroom beveiliging. De boel werkt (zonder deze schakeling) nu al heel aardig in de praktijk. Die loadswitch is duur. Scheelt echt een slok op een borrel voor de productieprijs van het hele ding. Ik moet idd even evalueren of ik deze 9 extra onderdelen kan betalen....
De body diode van Q8 zal wel voorkomen dat dat erg hard gaat.
De body diodes van "de rest van de schakeling" zal voorkomen dat de drain (ver) onder nul zakt bij aanschakelen. Bij nader inzien is de threshold van de schakel-mosfet rond dezelfde spanning als een "diodedrop". Dus welke van het versterkte miller-effect of de body-diode-van-de-rest als eerste aanspreekt, tja dat is lastig te voorspellen. Oh, wacht! D'r zit een 10uF buffer condensator op. Die gaat loadsharen. Dus zodra de max threshold van 1V bereikt is, dan zit de buffer condensator op de uitgang rond de -0.010V..... Geen body diodes in het spel.
Op 25 oktober 2019 22:48:55 schreef blurp:
Die 5V tolerant pin heeft geen ESD diode naar VCC. Daardoor kan ie geen injectie hebben.
Je zou een diode van pin naar VCC kunnen toevoegen.
Omdat de spec zegt: "VCC +4V" en niet "max 6.1V" o.i.d. lijkt het er op dat ze een zener naar VCC hebben en niet een zener-naar-GND. Zodra die zener aanspreekt is de vraag: Hoeveel vermogen mag ik daarin stoppen? Het zal wel geen "1/2 W" zener zijn. Als we aannemen dat de protectie diodes 5mA * 0.6V = 3mW mogen hebben, kunnen we uitrekenen dat deze misschien 3mW / 4V = 0.7mA mogen hebben.
Dit is dan een hoge schatting omdat ze garanderen dat die zener niets doet tot 4V dus misschien komt er wel 5V over te staan.
Ook is het mogelijk dat ze een "lompe" ESD protectie diode hebben en dat deze zener minder lomp is. Anderzijds, deze zener krijgt bij een ESD gebeurtenis dus heftiger (minstens 6x) op z'n donder dan een gewone diode....
Edit: (*) Ik heb op google SI2365 gezocht en dan krijg ik een "home-pagina" van een mosfet op de site van de fabrikant. Dat blijkt dan de SI2323 te zijn en niet de SI2365. Ik snap niet hoe dat kan, maar ik heb dus vandaag in het verkeerde datasheet zitten snuffelen.
PPS: Ik vond ook een bevestiging van dat ik de SI2365 bedoel.
