Toch zul je - om jezelf meister te mogen noemen - kennis moeten hebben van de daar geldende regeltjes. Zinnig of onzinnig, achterlopend of niet. Dat is DAAR de 'norm'.
Zoals met heel veel van dat soort 'vraagstukken' hoef je het niet uit je hoofd te kennen. Je moet wel weten wat men grofweg van bepaalde zaken vindt en welke merkjes erop moeten staan omdat anders DAAR de wereld vergaat.
Inderdaad heeft Duitsland andere natuurkunde. België en Frankrijk ook (en onderling is het ook niet hetzelfde uiteraard). Leuk voorbeeld wat je aanhaalt over die stroom... Het 'probleem' (in deze context) is natuurlijk de opwarming van de kabel (in een andere context zou het ook prima spanningsval kunnen zijn). Je zou verwachten dat bij identieke natuurkunde wetten, de opwarming bij een gelijke stroomsterkte wel gelijk zou zijn bij gelijke kabel, en daarmee dus ook het al dan niet in de fik vliegen van de omgeving.
Aan boord kom je ook weer grappige dingen tegen. In NL ziet men niet graag 'massieve' kabel. Want het beweegt altijd wel wat en gaat dus mogelijk stuk (het kan soms wel hoor, maar je zult moeten uitleggen dat het voldoende gebeugeld is bijvoorbeeld). Ik begreep dat de fransen voor een aantal situaties massieve kabel eisen. Die is 'stuk' of 'heel'. En je krijgt dus geen hotspots omdat de helft door is, dat was de motivatie.
Kortom: al die normen en regeltjes zijn danwel redelijk arbitrair, danwel op een ander universum met andere natuurkunde gebaseerd.
Als ik zie hoe krampachtig een aantal mensen er aan vast houden, dan zijn ze blijkbaar niet arbitrair. Blijft andere natuurkunde over .
Ook is het bij onze oosterburen niet ongebruikelijk om kabel zonder meer in het stucwerk weg te smeren - ze hebben er zelfs platte kabel voor. Geen idee of daar nog aparte eisen aan gesteld worden. En die hoef je ook niet te kennen, als je maar weet OF men er in hun regeltjes wat van vindt. WAT men er van vindt, kun je altijd opzoeken indien nodig.
Ik bootjes land doen ze ook wel wat met electronen door een stukkie koper jassen. Je zou zeggen... dat is niet wezenlijk anders dan aan land, op wat kleine verschillen na (bruin is daar bijvoorbeeld aarde en geel/groen, dat hebben we daar niet). Toch zie je elke keer weer dat 'land vonkentrekkers' hopeloos ten onder gaan (vooral zo houden, ik verdien er goed aan!). Geen idee wat er zo moeilijk aan is.
Wat er aan merkjes op moet staan om die surveyor een harde plasser te bezorgen, kun je tenslotte ook opzoeken. En waar een stukkie kabel aan moet voldoen ook.
Maar goed, de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Ik ben benieuwd wat men er van vindt - en dan met name of er een onderbouwing komt - om te kunnen beoordelen of je het 'cadeau' gekregen hebt (lachen, vriendelijk bedanken en wegwezen) of dat het inmiddels 'geregeld' is.
Of wij voor of achter lopen? Geen idee. Ik denk dat bijvoorbeeld enkel of dubbelpolig schakelen / zekeren vooral een historische achtergrond heeft. Onze zuiderburen schijnen tot erg recent 230V als lijnspanning gehad te hebben in delen van het land. DAN is het zinnig om dubbelpolig te zekeren (en te schakelen). De oosterburen schijnen (nog?) heel veel TNC netten te gebruiken (heeft vast iets met de bodemgesteldheid te maken?). Dan heeft het niet zoveel zin om de nul ook te schakelen als je een groep uit zet. Dus zijn enkelpolige automaten daar 'de norm'. En zo zal er nog veel en veel meer zijn...