Voorbereiden radio zendamateur


OT: Dat plaatje is al eens eerder voorbijgekomen, en toen moesten we vaststellen dat erin geknoeid was, blijkbaar om het te doen voorkomen of examenvragen fout waren.
Ik zie ook hier dat een bijschrift links van de oscillator is verdwenen, en dat er met de getallen geschoven is (wie het ook wil zien: laad in een willekeurige viewer en voer het contrast op).
Maar ik kan niet zien wat er oorspronkelijk stond. Is het origineel nog ergens?

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org

Op 12 januari 2020 09:08:19 schreef mel:
Je mag tegenwoordig weer zelf je call kiezen.
Maar ik ben blij met mn call hoor. :)
73's de PE1 Hopeloze Eigenwijze Zeikerd :9

Mel, Ik denk dat die laatste zin voor mij bedoeld was.
Wat is er verkeerd aan om op te merken dat je een examen steeds degelijk moet voorbereiden en er niet van uitgaan dat het een formaliteit is.?

Overigens is de motivatie van de TS ook ergens niet geheel zuiver.
Zijn bedoeling is radiovossenjachten voor scouts te organiseren. Omdat dit niet geheel legaal is, en voor amateurs wel toegestaan, probeert hij langs deze weg er een legaal tintje aan te geven.

Je ziet dat ook steeds meer piraten een amateurvergunning ambiëren als dekmantel. Als er bij een interventie dan allerlei zelfbouwzendspul gevonden wordt
meent men dat te kunnen op die manier verantwoorden.

[Bericht gewijzigd door grotedikken op 12 januari 2020 15:51:46 (35%)]

Rust roest, en nog geen klein beetje, ik kan er van meespreken.

Wat is er mis met vossenjagen dan? Dat wordt binnen de zendamateur community al tientallen jaren met veel plezier gedaan. Je kunt het ook prima verantwoorden omdat de jagers met radio omgaan. Je kunt zelfs experimenteren met ontvangers (al vraag ik me af of de TS dat wil).

"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein

OT: Dat plaatje is al eens eerder voorbijgekomen, en toen moesten we vaststellen dat erin geknoeid was, blijkbaar om het te doen voorkomen of examenvragen fout waren.

Oh wacht, al gevonden, hier. Was inderdaad in geknoeid; origineel was in orde.

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org
Alex P

Golden Member

Op 12 januari 2020 18:43:30 schreef Frederick E. Terman:
[...]Oh wacht, al gevonden, hier. Was inderdaad in geknoeid; origineel was in orde.

Ja, dat het bewerkt is dat zie je zo. Dat bewerken ("knoeien") is in elk geval niet door mij gedaan, het stond zo in het DLZA-materiaal. Ik kan me voorstellen dat DLZA een illustratie van een examen heeft aangepast (daar staan ook zulke plastjes in als ik het mij goed herinner, en meerdere soortgelijke bij DLZA) t.b.v. variatie in de vragen.

Zo'n ding heet SCHAKELENDE, niet "geschakelde" voeding.
pa3gws

Golden Member

Op 12 januari 2020 15:28:52 schreef grotedikken:
[...]

Mel, Ik denk dat die laatste zin voor mij bedoeld was.

Dat denk ik eigenlijk niet het is namelijk mel zijn eigen call PE1HEZ. ;-)

Ik ben gestopt met roken nu mijn schakelingen nog.

Op 12 januari 2020 19:31:08 schreef Alex P:
[...] in elk geval niet door mij gedaan, [...]

Ha ha, ik mag aannemen van niet, nee.
Met een stroom van 2,5 A in een belasting van 50 ohm krijg je vrij veel vermogen, vooral vergeleken met de andere stromen in dit 'verbeterde' schema. :)

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org
Mad_Rinus

Golden Member

Toen ik jaren geleden ook leerde voor het C examen deed ik dat ook samen met een vriend.
We kochten allebei een cursusboek en een examenboek van de VERON.
1 Keer per week kwamen we samen om een examen te bespreken wat we voor de tijd gemaakt hadden. Hadden we beiden een antwoord goed? Volgende vraag.
Had 1 van ons een vraag fout dan legde de andere uit hoe het zat. Hadden we beiden een vraag fout werd het VERON lesboek er bij gepakt en opgezocht.
Deze methode bleek zeer effectief.

Luiheid is de motor van innovatie

Beste,

Het is al even geleden dat ik dit dit topic ben begonnen dus mijn excuus voor de late reactie. Ik zie dat deze vraag de nostalgie bij de meeste weer naar boven brengt. Wat betreft het filteren van informatie, dat gaat me inmiddels wel redelijk af. Niet zozeer op dit forum maar zeker op het internet in het algemeen is dit een vereiste.

Wat betreft de vossenjacht, deze kan waarschijnlijk niet door gaan aangezien we niet genoeg ontvangers hebben. Dit is dan wel weer te huur maar dit vinden we te duur voor de korte tijd dat ze hiermee bezig zijn ten opzichten van de rest van de hike. Ook zijn de scouts hier niet mee bekend, enige uitleg is toch wel nodig denk ik zo. Wellicht leuk voor een andere keer.

rob007 zijn idee om alle bij de examens te maken is wel een slim idee, echter vermoed ik dat hier ook 2x de kosten voor worden gerekend. Mijn plan is om dus gewoon voor het F examen te gaan. Op parate kennis ga ik dit niet halen, voornamelijk van wegen de wetgeving, maar met een beetje oefening moet het zeker lukken. Het leren van alleen de antwoorden heeft voor mij nooit gewerkt. Ik onthou de zaken beter als ik ze begrijp. Verder is het natuurlijk ook gewoon interessant om te weten.

De online cursussen die worden aangeboden zijn voor mij denk ik de beste manier van leren. Iets interactief met veel vragen werkt voor mij beter dan een stuk tekst in een boek. Ik ben wel al een paar vragen tegen gekomen waarvan ik meer moeite heb te begrijpen wat ze nou eigenlijk van me vragen dan het oplossen ervan. Net als die vragen die er eigenlijk 2 in een zijn als 'welk van de twee stellingen is juist.' A, B, A en B of geen van beide. Maak er dan gewoon 2 vragen van...

Maar goed, Ik was van plan het F examen van 6 maart te doen. Dat geeft me nog 1 1/2 maand om te leren.

Groeten,
Bas.

Alex P

Golden Member

Zo'n ding heet SCHAKELENDE, niet "geschakelde" voeding.
Bezoek mijn neefjes' site: www.tinuselectronics.nl

Wonderlijk. Dat antwoord moet natuurlijk zijn 'zenerdiode'. Desnoods 'diode', als ze doorslag in het spergebied meerekenen (hoewel dat bij een gewone diode niet zo'n mooie verticale lijn geeft; daarom bestaan er ook apart zenerdiodes).

Maar dit is geen officiële examenvraag (de vraag zelf wel, maar niet met deze antwoorden erbij).

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org

Bij multiple choice vragen verwacht ik toch dat er één van de gegeven antwoorden goed is. Hier gaat dat dus mis. Als eerste keus had ik A gekozen, maar die werd fout gerekend.

Bezoek mijn neefjes' site: www.tinuselectronics.nl

Je kunt het even melden bij de makers van die site. Maar het is geen examenvraag (althans, niet met dié antwoorden).

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org

Is gemeld.

[Bericht gewijzigd door ohm pi op 19 januari 2020 23:34:53 (30%)]

Bezoek mijn neefjes' site: www.tinuselectronics.nl

Da's trouwens een mooie verzameling examenvragen; goed gedaan.

Sommige vragen zijn wel oud. 'Van een tv wordt het beeld donker als de amateur gaat zenden'. Dat is nog uit het analoge tijdperk. :)
Bij het echte examen krijg je zo'n vraag natuurlijk niet meer.

e: De informatie is ook wat oud hier en daar. Pas op met het bandplan; dat klopt niet meer. Officieel bandplan voor Nederland hier:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0036375/2019-07-01/#Artikel11

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org

Ik zou 'diode' pertinent fout rekenen. Je kunt met een heel eind er omheen kletsen elk antwoord wel goed rekenen. 'Zenerdiode' is veruit, met afstand het beste antwoord. Kijk, als 'diode' goed zou zijn, dan is 'zenerdiode' dat ook, en dan heb je ineens 2 antwoorden. Dan moet er toch wel een belletje gaan rinkelen.

[edit] @hieronder: oh shit, ik lees te vluchtig en FET zet me op het verkeerde been :-) Maar ehm, moet transistor dus het goede antwoord zijn? :?

[Bericht gewijzigd door flipflop op 20 januari 2020 21:02:16 (19%)]

"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein

'Zenerdiode' staat niet tussen de gegeven antwoorden, dus diode als antwoord is hier het meest juiste.
Deze karakteristiek past trouwens ook bij een ledje, zij het dat de kniespanning van de 'zenerled' niet scherp is.

[Bericht gewijzigd door ohm pi op 20 januari 2020 20:39:01 (36%)]

Bezoek mijn neefjes' site: www.tinuselectronics.nl

Op 9 januari 2020 18:23:57 schreef grotedikken:
Het lijkt alsof de weg naar het amateurschap begint bij pirateren en CB en dat daaruit als logisch gevolg amateurs groeien.
Er zijn CBers eb piraten die later amateur geworden zijn, maar dat is een kleine minderheid. Gewoon omdat het doel anders is. Amateurs zijn vooral personen met een technische interesse terwijl CBers de voorlopers van de sociale media waren.

Ik denk dat van de 3-meter amateurs een aanzienlijk deel radiozendamateur geworden is. Kijk maar eens op de roepnamenlijst op CQ3meter. https://www.cq3meter.nl/roepnamenlijst/.

Tokkelende 27mc bakkenisten is inderdaad een ander verhaal.. (Breekie breekie, kappie de kapstok en dat soort vaktermen).

Op 20 januari 2020 20:24:54 schreef flipflop:
Ik zou 'diode' pertinent fout rekenen.

Het logische antwoord, vooral voor amateurs, is 'zenerdiode'.

Maar de grafiek van een gewone halfgeleiderdiode ziet er ook zo uit (plaatje van Sparkfun):
https://cdn.sparkfun.com/r/600-600/assets/4/4/a/5/b/5175b518ce395f2d49000000.png

Zoals hierboven al gezegd, is belangrijkste verschil met een zenerdiode, dat bij de zenerdiode het doorslaggedeelte mooier verticaal loopt.
En natuurlijk dat de spanning waarbij het gebeurt netjes bekend is en in allerlei waarden, ook lage, verkrijgbaar. :)

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org

Op 20 januari 2020 20:24:54 schreef flipflop:
Maar ehm, moet transistor dus het goede antwoord zijn? :?

Nee. Die F-examens zijn mooi opgebouwd. Er is een poel van vragen en een poel van bijbehorende antwoorden. Er moeten 35 vragen beantwoord worden. Ieder examen is anders. Sommige vragen komen terug, maar de antwoordkeuzen zijn bijna altijd anders dan bij een voorgaand examen. Nadat je het examen gemaakt hebt kan je het laten controleren. De goed gegeven antwoorden zijn groen gekleurd, de fout gegeven antwoorden worden rood gekleurd. Na controle kan je de fout gegeven antwoorden alsnog aanpassen. Na aanpassen van al je foute antwoorden kan je weer het examen laten controleren. Ook hier worden de goede antwoorden groen gekleurd en de foute rood gekleurd. Bij een goede correctie heb je dus een rode balk en een groene balk. Bij een foute correctie heb je twee rode balken. Dit kan je net zolang doen totdat je uiteindelijk een groene balk ziet. Hier kreeg ik dus vier rode balken omdat ik vier keer een fout antwoord gegeven heb. Dus ook "transistor" is hier een fout antwoord. Zie rode balk in het antwoord van vraag 1.

Bezoek mijn neefjes' site: www.tinuselectronics.nl
Jinny

Golden Member

Interessant, kom wel wat bekende roepletters tegen, maar incompleet is de lijst wel, ik mis ook mensen op die lijst..

Hoe doen vrouwen op TV dat toch? Wakker worden met prachtig glanzend haar en mooi gestifte lippen..... Wanneer ik wakker word heb ik een coupe 'Leeg geroofd vogelnest' en een incidenteel straaltje kwijl..

Op 20 januari 2020 20:24:54 schreef flipflop:
Ik zou 'diode' pertinent fout rekenen. Je kunt met een heel eind er omheen kletsen elk antwoord wel goed rekenen. 'Zenerdiode' is veruit, met afstand het beste antwoord. Kijk, als 'diode' goed zou zijn, dan is 'zenerdiode' dat ook, en dan heb je ineens 2 antwoorden. Dan moet er toch wel een belletje gaan rinkelen.

[edit] @hieronder: oh shit, ik lees te vluchtig en FET zet me op het verkeerde been :-) Maar ehm, moet transistor dus het goede antwoord zijn? :?

Van de gegeven antwoorden zijn er zonder omheenkletsen 2 goed. Transistor en diode zou ik zelfs precies even goed vinden, simpelweg omdat zenerdiode er niet tussen staat. Hun redenatie was misschien "een transistor heeft een lagere zenerspanning dus dat is een beter antwoord", maar die vlieger gaat niet op omdat er niet bijstaat dat het de BE-overgang moet zijn en als je de transistor CE aansluit, dan krijg je sowieso al een andere grafiek.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Op 21 januari 2020 21:42:05 schreef maartenbakker:
Transistor en diode zou ik zelfs precies even goed vinden

Ik zou zeggen: "ze zijn allebei het minst fout".

Kijk, als dit een examen halfgeleider-fysica was, dan waren er meer antwoorden mogelijk, met alle mitsen en maren erbij. Maar het gaat hier om een examen voor zendamateurs, en da's niet zo'n diepgaand nivo. Een diode geleidt maar een kant op, in tegenstelling tot een zener. En een transistorkarakteristiek ziet er ook veel anders uit, die heeft meerdere kwadranten. Voor deze vragen moet je nooit te ver doordenken, als je dat moet om tot een antwoord te komen, is het zeker fout :-)

"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Hubie

Special Member

Op 21 januari 2020 20:14:48 schreef Winstpakker:
[...]

Ik denk dat van de 3-meter amateurs een aanzienlijk deel radiozendamateur geworden is. Kijk maar eens op de roepnamenlijst op CQ3meter. https://www.cq3meter.nl/roepnamenlijst/.

Tokkelende 27mc bakkenisten is inderdaad een ander verhaal.. (Breekie breekie, kappie de kapstok en dat soort vaktermen).

Heb nooit iets met 3 meter of 27 MC gehad of gedaan.
Ik(en velen met mij) werden eerst luisteramateur om dat wereldje te leren kennen. (NL-9686)
De examens voor D en C amateur liepen gelijk op met mijn studie voor Elektronicus bij Dirksen dus dat was geen probleem.
Eigenlijk ben ik nog steeds een luisteramateur die toevallig ook een "C"licentie heeft.
Als ik 10 verbindingen per jaar maak is het veel, en altijd met een digimode,Pactor,PSK etc.De max is 40 Watt uit een Hartkit-2000.10 Watt met PSK/Pactor met een zolderantenne is 9 van de 10 keer voldoende.

Maar zo kan iedereen de hobby (gelukkig)op zijn eigen manier invullen.