Welke flux

Ik heb mij een hete lucht desoldeerbout gekocht, In de gebruiksaanwijzing zie ik dat je in overvloed Flux moet aanbrengen.
Een hint, wat, welk ik kies, liefst bij Conrad, maar moet niet.

Met proberen ben ik getrouwd geraakt.
Jochem

Golden Member

Ik gebruik mijn hetelucht vrijwel alleen voor desolderen van grotere packages.
Bij oude solderingen is het inderdaad wel handig om wat flux bij te voegen. Welke flux dat precies is is niet zo heel belangrijk. Wat ook een aanrader is, is om eerst met de gewone bout wat loodhoudende tin bij te voegen, dat blijft wat langer gesmolten.

Voor solderen: Als je soldeerpasta gebruikt dan hoeft er mijns inziens niet per se extra flux bij.

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.
RAAF12

Golden Member

Hier staat een brok puur naaldbomenhars wat normaliter voor het stroef maken van vioolstrijkstokken wordt gebruikt. Daar snijd ik wat vanaf en pulver het op de printsporen, even lekker warm stoken en dan laten de onderdeeltjes vlot los. Ik gebruik hars ook voor het solderen van een SMD als die niet goed is uitgelijnd op de PCB. Dan is de positie nog te corrigeren met wat extra hars erbij.

Louis Rossmann gebruikt altijd Amtech.

Hij verkoopt het ook, maar je zal het ook wel ergens in NL kunnen krijgen.

https://store.rossmanngroup.com/index.php/amtech-nc-559-v2-3...16160.html

https://www.tme.eu/nl/details/anc559v2_10/vloeimiddelen/amte...nc-559-v2/

[Bericht gewijzigd door Dratsabylgu op 20 januari 2020 20:20:07 (18%)]

Op 20 januari 2020 17:23:04 schreef RAAF12:
Hier staat een brok puur naaldbomenhars wat normaliter voor het stroef maken van vioolstrijkstokken wordt gebruikt. Daar snijd ik wat vanaf en pulver het op de printsporen, even lekker warm stoken en dan laten de onderdeeltjes vlot los. Ik gebruik hars ook voor het solderen van een SMD component als die niet goed uitgelijnd op de PCB. Dan is de positie nog corrigeren met wat extra hars erbij.

Ik gebruik ook hars, ik los het op in een nagellakflesje met IPA en ik kan het dan met het kwastje aanbrengen.

maartenbakker

Special Member

Het merk is niet essentieel, maar gel/tacky/no clean zijn wel handige eigenschappen. Het moet een beetje blijven zitten tijdens het werk, en het moet geen ramp zijn als er restjes achterblijven.

Ik ging ook voor Amtech, maar kon dat niet snel/goedkoop te pakken krijgen. Ik heb nu een spuit Chipquick SMD291, en als die op is ga ik eens wat anders proberen.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Jochem

Golden Member

TS heeft het over desolderen, dan zijn de genoemde eigenschappen wat minder belangrijk. Je doet alle pootjes quasi tegelijk, er blijft niks achter onder een behuizing en na afloop maak je eigenlijk altijd toch even goed schoon.

Maar als je diezelfde flux ook voor solderen wilt gebruiken dan is het een goed idee om wat beter onderzoek te doen voor de aanschaf.

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.
maartenbakker

Special Member

Bij desolderen is het opzich ook wel handig als de flux minstens deels blijft waar hij moet zijn.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Jochem

Golden Member

Alle (gewoon vloeibare) flux die ik heb gehad bleef lang genoeg op de plek zitten waar ik het smeerde om er een heteluchtbout op te richten. Het is immers wat plakkerig.

Maar misschien heb ik geluk gehad en bestaat er ook waardeloze flux die als water wegloopt en binnen een seconde verdampt. Die wil je dan denk ik nooit hebben... :)

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.

Op 20 januari 2020 20:23:50 schreef Jochem:Maar misschien heb ik geluk gehad en bestaat er ook waardeloze flux die als water wegloopt en binnen een seconde verdampt. Die wil je dan denk ik nooit hebben... :)

Dat merk ik bij flux pennen, dat is dun vloeibaar en is snel verdwenen.
Wel handig voor het solderen van enkele componenten, maar voor het zwaardere werk gebruik ik tocht liever de iets dikkere kwastbare.variant

hennep

Golden Member

Op 20 januari 2020 17:23:04 schreef RAAF12:
Hier staat een brok puur naaldbomenhars...

Voordat ik straks een of andere prut op mijn printen zit te smelten die je er nooit meer af krijgt.

Heeft iemand een merk, of foto van zo'n strijkstok brok?

RAAF12

Golden Member

Er staat geen merk op het houten blokje. Ik kocht het in een muziekinstrumentenwinkel. 4 €

Is er een verschil (ook gebruikersgemak) tussen flux om te solderen en deze om los te solderen?
Ik heb nog een oud potje vet liggen, vroeger noemde men dit soldeervet, is dit hetzelfde als flux, en kan het daarvoor ook nog gebruikt worden?

[Bericht gewijzigd door Opabob op 21 januari 2020 17:35:58 (46%)]

Met proberen ben ik getrouwd geraakt.

Wat ik van dat oude spul (50-60 jaar oud! aan het lettertype te zien!) verwacht ik dat het tegenwoordig wat "bijwerkingen" heeft die we nu niet zo fijn vinden.

Enerzijds kan dat zijn dat het gevaarlijk is voor mens en millieu, anderzijds kan het gewoon zijn dat in 50 jaar er verbeteringen zijn gevonden aan de formule die je nu misloopt. En als laatste, mogelijk is het spul bedoeld geweest voor "niet-electronica" solderen. (mogelijk is "saurefrei" een hint dat het juist wel voor electronica bedoeld is geweest).

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
maartenbakker

Special Member

Het is zuurvrij en je kunt het gewoon gebruiken denk ik. Ik heb een nieuwer potje soortgelijk spul uit China en heb er ook wel eens wat mee gedaan. Lijkt wel wat aggressiever schoon te bijten dan SMD-flux dus dat kan voordelen hebben als je met sterk geoxideerde materialen moet werken. Ik zou het echter niet voor SMD gebruiken en restanten wel schoonmaken.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Ronald45

Special Member

Op 20 januari 2020 18:51:47 schreef maartenbakker:.. Ik heb nu een spuit Chipquick SMD291,..

Die heb ik ook, maar werkt maar heel kort. Als ik bv smd pads wil vertinnen met de soldeerbout vloeit het tin maar heel even goed, daarna wordt het tin "plakkerig" (alsof je geen flux gebruikt). Het residu van de flux is daarna extreem plakkerig.

Misschien doe ik wel wat verkeerd, maar dat is dus mijn ervaring ermee.

Net als RAAF12 een potje met hars, Ali-E voor Eur.0,40.

Opabob, zo te zien wordt het tijd dat je eens grote kuis houdt in je
voorraad producten. Veel zaken houden wel lang, maar dit is extreem.
Gooi dat artecfact uit WWII toch weg. Niemand gebruikt nog dat bruine smerige soldeervet en zeker al niet voor elektronica.
Niet enkel degradeert stokoud product maar ook het soort product wat je nodig hebt verandert met de opeenvolgende nieuwe generaties technieken.
Een heteluchtbout kopen en dan nog dit spul willen gebruiken is niet erg slim.
Ik wed dat je ook nog een rek vol oude restjes verfpotten staan hebt.
Als er onder de korst nog wat vloeibare verf zit na 10 jaar, kun je daar door de veroudering van het product geen schoon werk mee meer leveren. Gooi die meteen ook weg.

Rust roest, en nog geen klein beetje, ik kan er van meespreken.

Op 21 januari 2020 12:39:04 schreef Opabob:
Ik heb nog een oud potje vet liggen, [...]

Dit is wel zuurvrij; maar er zit ammoniumchloride in (anders bekend als salmiak :)). Dat is toch corrosief.
Een lijstje van Siemens geeft daarom aan het soldeervet naderhand te verwijderen.

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org

Dat de prijzen bij de grote C zo hoog liggen???

Met proberen ben ik getrouwd geraakt.
Jochem

Golden Member

Moet me toch wel bij grotedikken aansluiten hoor (en ik zie die verfpotten op die plank in de schuur zelfs voor me :D).

En ik snap ook niet helemaal waarom mensen dingen als strijkstokkenhars gebruiken, terwijl er gewoon producten op de markt zijn die wél voor het doel gemaakt zijn.

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.

Op 17 februari 2020 10:09:02 schreef Opabob:
Dat de prijzen bij de grote C zo hoog liggen???

Dat komt omdat C*** zich meer richt op de professionele gebruiker.

Ze zitten niet te wachten op een hobbyist die elke honderd jaar een potje vet bestelt.

Het geeft ook eeen vertekend beeld omdatsinds enkele jaren vanuit CHina spotgoedkope producten aangeboden worden waarvan je je afvraagt hoe zoiets kan.
Volgens mij stoppen de Chinezen er hun kernafval bij ;-)

Ik hoop dat je ondertussen overtuigd bent dat dit soldeervet in de kliko thuishoort, tenzij je het bij een antiekhandel kan slijten.

Dergelijk soldeervet was gewoon karrenvet met wat bijvoegingen. In de jaren 50 was het nog gebruikelijk om je soldeerbout punt te reinigen tegen een samlmiaksteen. Dat product zat zoals FET al schreef ook vermengd in dat vet.
Het doel van het ammoniumchloride was om de dunne oxidefilm op te lossen zodat het soldeer beter vloeide, en het vet diende om het oppervlak af te sluiten van de lucht.

Afgezien van het feit dat het maar de vraag is of de salmiak en het vet 60-70 jaar overleefd hebben zonder degradatie, en als je die vette agressieve troep op een hedendaagse print wil.
Elektronica zag er in de jaren 50-60 wel effe anders uit dan vandaag.

@Jochem. De strijkstokhars is net als soldeerhars colofonium.
Het is dus een geschikt product. Colofonium is genoemd naar de antieke Griekse stad Colophon . Deze stond bekend voor de productie van natuurlijk pijnboomhars waaruit de Colofonium werd bereid.
Door de hars te verhitten ontwijken de vluchtige terpenen en wordt de hars glashard bij kamertemperatuur. .

Rust roest, en nog geen klein beetje, ik kan er van meespreken.
maartenbakker

Special Member

Conrad richt zich juist op de particuliere gebruiker.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Jochem

Golden Member

Op 17 februari 2020 13:37:26 schreef grotedikken:
@Jochem. De strijkstokhars is net als soldeerhars colofonium.
Het is dus een geschikt product.

Mijn punt is dat je iets gebruikt waar het niet voor is bedoeld.
Jij onderzoekt en kent kennelijk de eigenschappen, en dan blijkt het geschikt* te zijn. Maar de meeste mensen doen dat niet, die zien hier dat iemand dat gebruikt, en gaan naarstig in de muziekwinkel op zoek naar strijkstokkenhars zodat ze dat bij het solderen kunnen gebruiken.
Het verhaal is wel anders als strijkstokkenhars per definitie altijd een puur natuurproduct is, en er nooit toevoegingen worden gedaan. Want ik dacht: zelfs als product x vandaag geschikt is.. wie zegt dat er morgen niet een toevoeging bij product x, of vorig jaar al bij product y werd gedaan, die voor strijkstokken prima is, maar bij solderen en/of op metalen vreemde uitwerkingen heeft?

* Geschikt in de zin van niet schadelijk. Een goede flux doet veel meer dan alleen pure hars, dus ik denk dat je alsnog beter iets aanschaft dat specifiek voor het doel ontwikkeld is. Kijk, als je toevallig al zo'n blok had liggen, dan blijf je dat misschien gebruiken. Maar TS heeft niks in huis en vraagt wat voor flux hij moet gaan kopen. Is strijkstokkenhars verkruimelen dan echt de beste aanbeveling? Naar mijn mening niet.

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.

Op 17 februari 2020 13:50:42 schreef maartenbakker:
Conrad richt zich juist op de particuliere gebruiker.

Dacht ik niet. Wie slechts sporadisch een kleine bestelling doet van een onderdeeltje of zo komt zeer duur uit vanwege de hoge verzendingskosten. Enkel interessant voor wie een duurder apparaat koopt,of regelmatig onderdelen nodig heeft voor hobby of reparaties en de bestelling groepeert.
Tis niet zomaar dat hier regelmatig een vraag opduikt om mee te liften met een bestelling Bij C**.

Rust roest, en nog geen klein beetje, ik kan er van meespreken.