Op 11 februari 2020 02:10:24 schreef Olad:
[...]
De diskussie is afgesloten voor wat mij betreft. Ik heb al mijn argumenten voorgelegd. Het is nu aan @Ledlover om ons van informatie te voorzien.
Voor wat betreft simulaties, nee, ik ben niet van plan om dat te doen domweg omdat ik de expertise mis. Mijn bezwaren zijn theoretisch en logisch van aard, en tenzij electronica plotseling onder Quantum Theorie valt, is het legitiem om rationele verklaringen te verwachten.edit: mag ik toevoegen dat al deze discussies volstrekt irrelevant zijn voor de praktijk? Als je alleen geinteresseerd bent in het bouwen van electronische circuits kun je alles wat ik heb gezegd volstrekt negeren. Zelfs als het blijkt dat ik gelijk heb op alle fronten, dan nog hoeft er niets, of nauwelijks, aan de praktijk te veranderen.
Ik kan me daarom erg goed voorstellen dat sommige mensen moeite hebben met deze thread.
Ik heb alleen moeite met jouw toepassing van de wetenschappelijke methode en de weigering om je de achterliggende theorie eigen te maken. Weliswaar kun je een theorie niet onmiddelijk weerleggen door eraan te rekenen en te experimenteren, maar je kunt er wel veel van bijleren en eventueel de proefnemingen of bewijzen van de auteurs verifieeren.
Dat lijkt me een heel goed begin; je hebt dan de basis om een theorie te weerleggen, of om tot de conclusie te komen dat het waarschijnlijk wel klopt.
De stimulatie die je nodig hebt om ook echt iets te gaan doen, ga je op dit forum vrees ik niet krijgen als je zelf al aftaait en probeert 'the burden of proof' te verleggen.
@ohm pi (betreft verzoek aan Olad): zo werkt de wetenschappelijke methode niet.
@olad (betreft verzoek aan Ledlover): zo werkt de wetenschappelijke methode niet.