Is AT nou weer duurder of verbeeld ik me dat?


Wat zeuren de cent amateurs weer.
Wij moeten als LPAM amateurs 400 Euri betalen, om op maar 1 frequentie te mogen uitzenden, en dan ook maar met 100 W PEP.

Vroeger had ik "grotere" frequenties, daar moesten 10 duizenden voor worden afgerekend. Het tarief is ca 500 Euro per kW.
De NPO betaalde voor Radio 5 op 747 zo'n slordige ton per jaar.
Toezichtkosten om de frequenties zgn schoon te houden (wat ze niet doen).
Op FM wordt met dat geld de piraten bestreden, maar de boetes gaan naar de minister van financien. Oftewel de vergunninghouders betalen voor de opbrengst van de staat. Ik noem dat oplichting.

Alles wat niet gelijk in je eigen zak verdwijnt is oplichting? ;)

Ik zie hierboven trouwens verder niemand klagen.
En een amateur (= liefhebber) kun je niet vergelijken met steeds dezelfde MP3-loop met ouwe muziek op repeat.

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org
Hubie

Special Member

Op 15 februari 2020 21:28:29 schreef pararuud:
Wat zeuren de cent amateurs weer.
Wij moeten als LPAM amateurs 400 Euri betalen, om op maar 1 frequentie te mogen uitzenden, en dan ook maar met 100 W PEP.

Vroeger had ik "grotere" frequenties, daar moesten 10 duizenden voor worden afgerekend. Het tarief is ca 500 Euro per kW.
De NPO betaalde voor Radio 5 op 747 zo'n slordige ton per jaar.
Toezichtkosten om de frequenties zgn schoon te houden (wat ze niet doen).
Op FM wordt met dat geld de piraten bestreden, maar de boetes gaan naar de minister van financien. Oftewel de vergunninghouders betalen voor de opbrengst van de staat. Ik noem dat oplichting.

Nou pararuud,ik lees hier geen gezeur hoor.
Wel verbazing want vroeger moesten we als zendamateur betalen,daarna weer niet,daarna weer wel.
Een beetje een 'zwabberbeleid' van AT Agentschap Telecom.

mel

Golden Member

Op 15 februari 2020 21:40:42 schreef Hubie:
[...]

Nou pararuud,ik lees hier geen gezeur hoor.
Wel verbazing want vroeger moesten we als zendamateur betalen,daarna weer niet,daarna weer wel.
Een beetje een 'zwabberbeleid' van AT Telecom Agentschap.

Toen viel AT nog onder ministerie van waterstaat.Nu van Economische Zaken..Geen wonder dat je nu weer betalen moet...

u=ir betekent niet :U bent ingenieur..

Dat je in die ene periode niet hoefde te betalen was ook best wel lachwekkend. Dat was meer een kadootje. Je wist eigenlijk al dat het niet voor altijd zou zijn. Nou hoeft het ook weer niet heel duur te zijn natuurlijk... (<- dit is geen klagen, hi).

"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein

Nog geen factuur mogen ontvangen.
Ik(PE1POZ)vraag mij altijd af hoe ze op dit bedrag komen?.

KGE

Golden Member

Hier ook 42 Euro.. Vond het ook best wel veel geld om een vermelding in een database aan de gang te houden :P

Op 16 februari 2020 10:44:20 schreef Etherfreak:
..vraag mij altijd af hoe ze op dit bedrag komen?.

Hoe komt het ziekenhuis aan de prijs die je betaald bij een verblijf?
Hoe komt Netflix aan z'n abonnementsprijs?
Hoe komt Apple aan de prijs voor z'n Iphones?

Iets van rekenen of zo.

"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein

Denk dat het meer iets is van een vinger in de lucht steken en roep een een bedrag,dan een een berekening erop los laten.

Evarist

Golden Member

Info vanuit België.

Je betaalt 25.31€ voor een bedieningscertificaat dat 5 jaar geldig is.
Je betaalt jaarlijks 50.62€ als stationsvergunning.

Het gaat om een Harecvergunning.

Als je geen toestel hebt en alleen bij een OM of met het clubstation werkt, volstaat die 25.31€.

[Bericht gewijzigd door Evarist op 16 februari 2020 15:02:04 (30%)]

Nihil est verum, quod non probatur primo.
mel

Golden Member

Dus Belgie is duurder.
Wij betalen voor het frequentiegebruik.
Gelukkig hebben we nog een van de goedkoopste machtigingen...
Je wil niet weten wat een GSM provider of de NOS moet betalen..

u=ir betekent niet :U bent ingenieur..
mel

Golden Member

Op 15 februari 2020 12:26:49 schreef bert!ne:
In mijn factuur precies 42 euro.
Vreemd dat Agentschap Telecom verschillende bedragen heeft .

Was een typo, ik moest ook 42 Euro betalen..

u=ir betekent niet :U bent ingenieur..
Hugo Welther

Moderator

Je kunt een WOB verzoek doen naar de specificatie van die €42,-. Een jaarlijkse stijging van ±12% is wat veel. Het CBS indexcijfer is wat lager.

Persoonlijk vindt ik het een non-discussie. We hebben altijd betaald, toen werd het nul en nu betalen we weer een bedragje. Lever je roepletters in en je hoeft niet meer te betalen.
Als de gemiddelde amateur geld overheeft heeft voor een IC7300 of FT9000dx kan die €42,-- er ook wel van af?

Neem het leven niet te serieus - je overleeft het toch niet. Elbert Hubbard (1856-1915)
KGE

Golden Member

Op 16 februari 2020 16:22:23 schreef Hugo Welther:
Als de gemiddelde amateur geld overheeft heeft voor een IC7300 of FT9000dx kan die €42,-- er ook wel van af?

Ik heb mijn oude TR2300 en een BaoFeng... :P ongeveer hetzelfde waard bij elkaar denk ik...

Op 15 februari 2020 21:28:29 schreef pararuud:
Ik noem dat oplichting.

Oplichting en diefstal zijn het business model van de overheid. Jammer genoeg wordt de overheid ieder jaar groter en neemt de geldlust alleen maar toe.

This is the world we know best, the world of madness
Hubie

Special Member

Op 17 februari 2020 09:52:34 schreef Blackfin:
[...]

Oplichting en diefstal zijn het business model van de overheid. Jammer genoeg wordt de overheid ieder jaar groter en neemt de geldlust alleen maar toe.

Kom,kom Blackfin, niet zo negatief.
Ik zou graag 1 ton belasting willen betalen aan de overheid dan blijft er nog steeds 1 ton voor mij over.
42 euro voor een leuke hobby (11 cent per dag) is een bedrag dat zelfs deze armoedzaaier nog kan betalen.

mel

Golden Member

@Hubie: zendamateurs zijn toch per definitie armoedzaaiers? :P

u=ir betekent niet :U bent ingenieur..

Op 17 februari 2020 22:08:17 schreef Hubie:
[...]

Kom,kom Blackfin, niet zo negatief.
Ik zou graag 1 ton belasting willen betalen aan de overheid dan blijft er nog steeds 1 ton voor mij over.
42 euro voor een leuke hobby (11 cent per dag) is een bedrag dat zelfs deze armoedzaaier nog kan betalen.

Het gaat mij ook niet om die 42 euro, heb het meer over de alsmaar stijgende belastingdruk in het algemeen. Kunnen we natuurlijk bagatelliseren en relativeren maar ik vind het ondertussen wel een belangrijk discussiepunt. Wat moet de overheid met al dat geld en hoeveel krijgt de burger daar nu nog daadwerkelijk voor terug? Goed deze discussie hoort hier verder niet thuis maar wou toch even reageren ;)

This is the world we know best, the world of madness

@Blackfin:
Die "alsmaar stijgende belastingdruk" in Nederland is bedoeld om hobbies van je landgenoten te bekostigen.

Ik pik er één uit: kinderbijslag. Vind ik persoonlijk prima tot en met het 2e kind. Wil men meer kinderen: prima, maar dat is dan jouw hobby en hoeven wij niet te financieren.

Leuk vanuit de lucht: https://youtu.be/DrnBaUXwbFA
maartenbakker

Special Member

De economische opbrengst per kind gaat niet omlaag bij meer kinderen. As er goede mantelzorgers tussenzitten is er in de loop van de jaren zelfs voordeel te behalen voor de overheid.

En sowieso, elke latere belastingbetaler is er 1. Het sociale stelsel moet ook betaald worden.

Dus ik zou kinderen krijgen niet als hobby belasten.

Heb je andere voorbeelden van hobbies?

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op 18 februari 2020 16:10:43 (15%)]

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Hubie

Special Member

Op 18 februari 2020 03:48:55 schreef mel:
@Hubie: zendamateurs zijn toch per definitie armoedzaaiers? :P

Hangt een beetje af van het tijdperk Mel.
In de jaren 20-30 was dat toch een vrij dure hobby (een zender bouwen)voor mensen met een paar centen.
Een ontvanger bouwen was toen nog wel te doen voor een eenvoudige arbeider. (kristalontvanger/varadyne etc.)

Op 17 februari 2020 22:08:17 schreef Hubie:
[...]

Kom,kom Blackfin, niet zo negatief.
Ik zou graag 1 ton belasting willen betalen aan de overheid dan blijft er nog steeds 1 ton voor mij over.
42 euro voor een leuke hobby (11 cent per dag) is een bedrag dat zelfs deze armoedzaaier nog kan betalen.

En denk je ook zo als je jarenlang hebt geploeterd, zaak beroofd, afgebrand, tegenslag door regelgeving, de laatste jaren lijken de tijden te keren, nog even mag je vlammen om nog leuke dingen te kunnen doen of iets mooi na te laten voor je kleinkinderen?
Aanslag : €100.000 dank u, groetjes van familie AltijdLui.

Die €42 zijn natuurlijk ambtelijke monsters/lijken in de kast. Net als je rijbewijs, paspoort etc. De techniek kan wel naar het systeem voordelig werken (biometrie, chip in de pas, foto/aanvraag wordt gescand). Maar een systeem zodat agent of ambtenaar puur op naam of simpele code even je rijvaardigheid of identiteit kan controleren is blijkbaar niet mogelijk of toereikend. Hoeveel kosten zou het de samenleving niet besparen als we stoppen met die domme kaartjes die vervolgens ook nog erg fraudegevoelig zijn.

Hubie

Special Member

Tja,ik heb de belastingen en ID controle niet uitgevonden:don't shoot the messenger.
Dat waren de Romeinen volgens mij. ;-)

The bloody basterds. ;-)

[Bericht gewijzigd door Hubie op 29 februari 2020 23:44:00 (17%)]