Ik gebruik de SMAJ350A/400A.
't Is vreemd dat niet één ontwerp eigenlijk de LNK beschermt tegen pieken, terwijl hoge of negatieve pieken toch dodelijk zijn voor de chip...
Special Member
Over het algemeen gaat de reparaties met de LNK304 op Whirlpool modules gewoon goed, IDD met 100 Ohm weerstand. Daarintegen is bij AEG modules vaak de zenerdiode ook defect daar je die in begin wel eens retour kreeg. Verzwaren of upgraden naar een hoger modelis niet aan te raden daar de trafootjes niet die stromen aan kunnen, geprobeerd, en trafootjes begaven het soms..
Nu inmiddels wel 600+ van deze modules gezien, maar de grote piek is er wel vanaf nu.. Laatste tijd weer veel Mieles met TNY en trafo's
PS: de modules met een niet defecte LNK305 hebben een kapotte processor vaak die in sluiting ligt.dit komt door geen zenerdiode welke over de +5V zit ESD nekt ze..
[Bericht gewijzigd door smd op woensdag 1 juli 2020 18:50:30 (14%)
@smd Wel verwonderlijk te vernemen van de weinige herstelproblemen met whirlpool. (Domino's) vervang je ook door 306 en wat met spoel of drg.. elco...diodes? De defecte zener bij el-lux geeft die instant karma of gaat die daar soms nog een weekje mee tot die de LNK terug opblaast? Nog geen zener defect terug gevonden.
De zenerdiode op AEG modules is de grootste rond de voeding een zwarte en met lange draden op print gesoldeerd, vaak oneindig zelfs, nooit in sluiting!! LNK 306 vervangen op Domino's is niet een goed idee,maar moet je zelf weten..
Oei, vanwaar geen goed idee? Gebruik je terug een 304? In de specs leek alleen de eindfet wat meer mA af te kunnen. Bij de el-lux gebruik ik heden een 305 ipv 304. 306 nog nooit gebruikt zelf.
Waarom ze in de wasmachines zo'n weerstand gebruiken is mij een raadsel.
In industriele apparaten kom je die niet tegen alhoewel de schakeling ongeveer dezelfde is, trafo is bijna indentiek.
In datasheets is die weerstand evenmin te zien.
Ik heb hier een voedingsprint uit een Barco laserprojector die meer kost dan een wasmachine en daar zit een LNK264 in met enkele een glaszekering in de +lijn.
In die schakeling zit een TVS diode op de primaire van de trafo en die is volgens mij noodzakelijk in zo'n schakeling.
Dat zullen ze wel uitvoerig getest hebben want ik denk niet dat ze zulke risico's willen nemen zoals met die wasmachines.
In bijlage een stukje van het schema en ik wil het niet volledig tonen wegens copyrights
edit: idd een foutje LNK264 moet TNY264 zijn
Mss is een weerstand goedkoper of sneller in het stukken vd print.? Gaat de lnk264 veel stuk? Mss is het een sterker element, niet voor consumers dus dat spul moet goedkoop en snel stuk.
EDIT: ah, nu zie ik het , het is een TNY264. Die gaan wel stuk id huishoudprinten.
[Bericht gewijzigd door EricN op donderdag 2 juli 2020 20:18:50 (18%)
Moderator
Een TNY is dan ook een heel andere topologie dan een LNK
Nee ErikN, het is niet verstandig daar het IC het niet kan leveren, maar max current levert!! De eerste beste pulsen met zwakkere trafo helpt het om zeep...
Waarom wordt de klassieke voeding met transfo en bruggelijkrichter, afvlakking niet meer gebruikt?
Kostprijs?
Golden Member
[Bericht gewijzigd door vergeten op vrijdag 3 juli 2020 20:26:46 (11%)
De reden daarvoor is ook omdat fabrikanten wettelijk verplicht zijn een enorm laag standby verbruik op hun apparaten te voorzien. Dit kan enkel met dit soort voedingen.
Hier gaat de stekker uit bij niet gebruik van (was) machine/ apparaten.
Zie dat er zelfs al toestellen zijn zonder aan/ uit knop.
Overleden
Op 3 juli 2020 21:14:33 schreef EricN:
De reden daarvoor is ook omdat fabrikanten wettelijk verplicht zijn een enorm laag standby verbruik op hun apparaten te voorzien. Dit kan enkel met dit soort voedingen.
En ze besparen flink op koper
Beetje onzin want een klassieke trafo voeding gebruikt niet veel meer energie dan een SMPS voedinkje, ja en een aan/ uitknop bespaart nog meer.IDD de koperprijs dat is het.... Verder hebben alle apparaten wel ruimte hoor, en machines kunnen best een trafo assembleren op een print... puur centen kwestie
@smd nee hoor die transfotjes worden bij nullast ook lekker warm (verlies) de smps niet. Voel maar aan de oude adaptortjes en de nieuwe. Ze zitten boven de wettelijke limiet. De andere redenen zijn uiteraard ook juist.
Golden Member
Je kunt een 50Hz trafo best verliesarm construeren. Dat werd vaak niet gedaan omwille van bezuinigingen.
Special Member
In Off/Standby mode moet een apparaat < 0.5W gebruiken, dat haal je met een conventionele trafo niet gauw...
Geldt wel voor een TV of PC etc,maar een wasmachine of vaatwasser ed?? Als we het over zuinig hebben dan moet je eens die Horizon box van Ziggo moeten nemen: dik 50Watt!!! zuinig?? ammehoela!
Special Member
Voor 'Networked' apparaten zijn er uitzonderingen.
De interactieve TV ontvanger van KPN is ook niet erg vrienelijk. Gebruikt in bedrijf 5.9W, in stand-by 5.4W, zo goed als geen verschil...
Heeft vroeger schijnbaar ook een eco standby functie opgezeten (<0.5W)
Die werkte onbetrouwbaar (apparaat werd soms niet meer wakker of was de kluts kwijt), oplossing: functie gewoon eruit slopen...
Waarom worden bij sommige was/ droog/ vaatwas machines dan geen aan-uit knop meer voorzien? Moeten die constant aanliggen dan.
Dat is omdat de voedingskabel. Dikke koperen draad korter kan en geen schakelaar. Besparen wordt zo absurd dat het niet meer functioneel is maar hé, dat is wat de klant vraagt.
In deze tijd koopt de klant enkel goedkope apparaten. Men steekt liever geld in een auto, vakantie, dure gsm. Bij de gsm moet wel een goedkoop abonnement. Fabrikanten verkopen liever 3 toestellen die 10 jaar meegaan dan 1 toestel dat 30 jaar meegaat. Een fabrikant die degelijke, betrouwbare toestellen maakt, schiet zichzelf in de voet. Alles wordt zoveel mogelijk in plastiek gemaakt. Dit is lichter en scheelt in transportkosten. Binnenkort is alles zo goedkoop dat herstellen niet meer loont. Techniekers rijden enkel nog naar de klant om verstopte afvoerpompjes leeg te maken. Nog een voorbeeld zijn de waspods die ze iedereen door de strot duwen. Minder volume, minder gewicht, meer winst.
Van "vroeguhr" zette je de apparaten fysiek geheel uit, stroomopname 0 nu?? yep eerder stuk...
Special Member
Bij de overschakeling van spaarlampen naar ledlampen zag men ook de (toekomstige) inkomsten in gaan zakken, omdat ledlampen 10x zo lang mee(zouden)gaan...
De eerste ledlampen van Philips kosten iets van 41 euro, de spaarlamp 4 euro. (men dacht "zo blijven onze inkomsten gelijk"... )
Dat duurde niet lang, want goedkope concullega's boden ledlampen onder de spaarlamp prijs aan, en moest Philips dus ook wel zakken.
Beter minder verdiend als helemaal niks... (en een 1000% hogere prijs was niet echt uit te leggen...)