Wat is Elektor (nog)?

Eigenlijk is de tijd voor alle boeken en tijdschriften voorbij. Alle informatie is op het www te vinden. Zie je nog 25-delige encyclopedieverkopers langs straat lopen?
Er is nog een markt voor studieboeken, maar dat duurt ook niet lang meer.
Internet is goedkoper, sneller en actueler.

[Bericht gewijzigd door ohm pi op zondag 26 juli 2020 19:30:17 (26%)

Jaren terug mijn elektuur abo opgezegd. Ik heb het nog niet gemist.
Zoals je al zegt: internet is nu de bron van informatie.

Al kon ik wel genieten van het zoeken naar een bepaald artikel in mijn elektuur-verzameling mbv de database.

Ik denk niet dat een tijdschrift het vandaag de dag gaat redden. Om precies de redenen die je zelf al noemt.

Ik heb sinds een paar jaar ook geen abonnement meer. Daarbij speelt ook de leeftijd natuurlijk. Opgegroeid in het buizentijdperk. Van buizen naar transistors, naar (digitale) ic's. De laatste jaren was het voor mij alleen een blad voor uP liefhebbers, met projecten die ik toch nooit zou realiseren. Gegevens over nieuwe ic's staan snel op het www en de fabrikanten zijn niet te beroerd om daarbij ook zgn application notes te publiceren. Werkende schakelingen, die je naar eigen inzicht kunt modificeren en toepassen.
Radio Bulletin is ook al jaren ter ziele en ook Amroh ging er aan vanwege de omzet van zelfbouw artikelen.
Overigens hoeveel echte onderdelen winkels zijn er nog?

Ook ik vraag me af hoe het kan dat zo'n club, die in mijn beleving vooral open-source projecten steelt (zonder bronvermelding heet dat gewoon stelen) en probeert te verkopen met een mark-up waar een kledingwinkel jaloers op zou zijn, nog steeds bestaat.

Toch hoeft zoiets niet perse irrelevant te zijn. Ja, er is veel op internet te vinden, op fora, application notes, etc., maar ik denk dat er nog best wel een plaats kan zijn voor goede artikelen, en die zijn toch al veel moeilijker te vinden. Zoals kranten proberen relevant te blijven, door (goedkope) online abonnementen aan te bieden, zou zo'n blad ook relevant kunnen blijven, als ze goede, leerzame artikelen zouden schrijven, dus geen marketing voor hun eigen webshop, en dat voor een paar euro als online abonnement zouden aanbieden.

Maar, dat moet je om te beginnen goede schrijvers/ingenieurs hebben, en management dat snapt dat zo'n webshop erbij leuk is, maar dat niet het hoofddoel mag zijn.

Ik heb eigenlijk mijn twijfels of zoiets economisch rendabel te doen is, zeker als je in het Nederlands schrijft, en daarmee je markt beperkt hebt tot Nederland en Vlaanderen.

Als ik de webpagina open, is het eerste wat ik zie "ElektorStore!" Het eerst product (nu met 20% korting) is een DPH5005 "voeding", voor 59.95 (was: 74.95), waar de verzendkosten nog bij komen. Dat is gewoon een stuk Chinese troep, die op Aliexpress 32.57 euro kost met gratis verzending.

Dat is gewoon afzetterij, maar eigenlijk is het minstens zo interessant dat Elektor nu de importeur is, en dat zijn dus verantwoordelijk zijn voor de CE markering; met andere woorden, als het ding niet aan de toepasselijke regels voldoet (niet op de laatste plaats: EMC), zijn zij dus aansprakelijk!

[Bericht gewijzigd door SparkyGSX op zondag 26 juli 2020 20:21:04 (21%)

Allicht is het een beetje hetzelfde als met de onderdelenwinkels die pas stoppen als de eigenaar omvalt: Lage kosten. Publiceren is als ik mij niet vergis ook veel goedkoper geworden als dat het was.

Ik ben rond de eeuwwisseling gestopt met Elektuur: er stond steeds minder en minder interessants in...
Voordeel boven internet was dat de schakelingen (meestal) betrouwbaar werkten.

(op die paar in de HG dan jaarlijks. Zoals de CD4711 geurdetector... )

[Bericht gewijzigd door Arco op zondag 26 juli 2020 22:06:40 (14%)

Hi,

Elektuur is al jaren terug ten prooi gevallen aan de Marketeer Aasgieren.

Groet,
Bram

Op 26 juli 2020 18:35:04 schreef MJU:
Ik heb mij in het verleden al meermaals niet zo erg lovend uitgelaten t.o.v. het tijdschrift Elektor.
...
Waar zit het educatieve?
...
Welke artikels kan je niet op fora of websites vinden?

Waarom is het zo belangrijk voor je om een magazine af te kraken en er over te discussiëren? Zoek je medestanders?
Waarom moet een magazine educatief zijn? Mag het ook gewoon vermakelijk tijdverdrijf zijn?
Waarom moet info in een magazine uniek zijn en niet op inet te vinden? Geldt het ook voor elke internetpagina, of bv een topic hier op CO?

My 2 cents: ik ben al jaren abonnee van Elektuur/or en vindt het nog steeds leuk en interessant om te lezen. Prijs is redelijk hoog, maar a-la. Uiteraard is iedereen vrij om al dan niet een abo te nemen. Geldt voor slangenleren schoenen, en ook voor welk magazine dan ook.

@flipflop, mee eens, dit soort Elektuur bashing topics zijn er in het verleden al genoeg geweest. Net als bij programma's op TV die je niet aanstaan, ben je niet verplicht om Elektuur te kopen of te lezen.

@flipflop & Roland, ook mee eens. Ik ben ook al jaren lid van de Elektuur en lees het met plezier. Laatst nog het ESP32 Weerstation gebouw en uitgebreid met meerdere sensoren.
Vind je het niet interessant, lees je het niet, net als met de krant.

[Bericht gewijzigd door marcob op zondag 26 juli 2020 21:49:38 (17%)

Op 26 juli 2020 21:20:26 schreef flipflop:
[...]
Waarom is het zo belangrijk voor je om een magazine af te kraken en er over te discussiëren?
....
...

Helemaal gelijk! Je kunt het tijdschrift al of niet gewoon kopen of een abonnement op nemen. Niks mis mee, maar de hoogtijdagen zijn voor Elektuur denk ik wel voorbij. Het is aan de uitgever om te bepalen of ze Elektuur nog willen uitgeven. Dit lijkt mij typisch een onderwerp voor de koffiecorner. Zo'n soortgelijk verhaal kan je ook ophangen voor de Libelle of Margriet.

Op 26 juli 2020 21:20:26 schreef flipflop:
[...]
Waarom is het zo belangrijk voor je om een magazine af te kraken en er over te discussiëren? Zoek je medestanders?
Waarom moet een magazine educatief zijn? Mag het ook gewoon vermakelijk tijdverdrijf zijn?
Waarom moet info in een magazine uniek zijn en niet op inet te vinden? Geldt het ook voor elke internetpagina, of bv een topic hier op CO?

My 2 cents: ik ben al jaren abonnee van Elektuur/or en vindt het nog steeds leuk en interessant om te lezen. Prijs is redelijk hoog, maar a-la. Uiteraard is iedereen vrij om al dan niet een abo te nemen. Geldt voor slangenleren schoenen, en ook voor welk magazine dan ook.

Helemaal mee eens.

Afkraken lijkt ook iets van deze tijd te zijn.

Op 26 juli 2020 20:10:10 schreef SparkyGSX:

Dat is gewoon afzetterij, maar eigenlijk is het minstens zo interessant dat Elektor nu de importeur is, en dat zijn dus verantwoordelijk zijn voor de CE markering; met andere woorden, als het ding niet aan de toepasselijke regels voldoet (niet op de laatste plaats: EMC), zijn zij dus aansprakelijk!

Een privépersoon is niet onderhevig aan de CE markering. Maar als je spul zou voor ernstige problemen zorgen, dan zal er nagegaan worden of jij de instructies en de gebruiksbeperkingen van de verkoper correct hebt opgevolgd. Als dat niet het geval is, en in de meeste gevallen dient zo'n bouwpakket als onderdeel van een groter project, dan zul je de verkoper niet kunnen verantwoordelijk stellen.
Stel jij koopt een bouwpakketje met een rf afstandsbdiening op 433MHz.
Laten we even in het midden laten of dat al of niet mag.
En jij vervangt de geïntegreerde antenne door een externe antenne.
Dan is het toestel niet meer conform en dat zul je de verkoper van het bouwpakket niet kunnen aanwrijven.

Als het om iets gaat dat gecommercialiseerd wordt.

Als je twee op zich conforme apparaten of delen daarvan combineert tot een nieuw product, dan ben jij de fabrikant en is het resultaat niet noodzakelijk conform. Soms kun je dat simpel aantonen met de conformiteitsverklaringen van de fabrikanten van beide deelapparaten.

Maar lang niet altijd. En je gaat die verklaringen moeten hebben en bijhouden voor minstens 10 jaar. Het zou veel te ver leiden om dit hier uit te diepen, en er zijn tal van pistes afhankelijk van waarover het precies gaat, maar zomaar aannemen dat de leverancier van je bouwpakketjes verantwoordelijk is , is je wagen op heel glad ijs.

Ik zie in andere topics dat heel wat personen zelfbouw doen of dat ambiëren met een commercieel oogmerk. Dan ben je fabrikant en verantwoordelijk voor de hele CE rimram en in de copyrightverklaring van de bouwpakketjes zal wel bovendien staan dat enkel eigen gebruik mag zonder toestemming van...Eigenlijk komt er dan zoveel bij kijken dat iemand die iets maakt in een kleine oplage zich zelden voldoende kan indekken.

@Hoeben: misschien is afkraken wel iets moderns, maar ik heb juist de indruk gehad dat omgaan met mogelijke kritiek of negatieve feiten/emoties tegenwoordig moeilijker is voor veel mensen (twee kanten van hetzelfde probleem?). Ik zeg niet dat dat hier speelt, maar je ziet altijd wel mensen in het nieuws omdat ze weer eens door het een of ander gekrenkt zijn, en op straat een opmerking maken over iets wordt je ook vaak niet in dank afgenomen. Je ziet hier op het forum zo nu en dan vraagstellers die ook niet zo heel erg openstaan voor het idee dat ze iets misschien niet kunnen of weten - en het dan dus ook niet leren.

Maarten, ook daar ben ik het helemaal mee eens.

• Digitale informatie is vluchtig op korte termijn.
• Informatie op papier is duurzaam.

Digitale informatie is prima op te slaan, er zijn back-ups van te maken, en het is veel beter doorzoekbaar dan informatie op papier. Er is een reden dat we het bevolkingsregister niet meer in kaartenbakken bijhouden.

Een nadeel is natuurlijk dat digitale informatie ook veel gemakkelijker illegaal gedeeld kan worden, maar als je als uitgever een constante stroom aan goede artikelen produceert, voor een goede prijs, hoeft dat m.i. geen groot probleem te zijn. Een goed voorbeeld daarvan is De Correspondent; die moeten leven van leden (60 euro per jaar), maar het delen van artikelen wordt gestimuleerd, en technisch heel gemakkelijk gemaakt.

Op 27 juli 2020 00:56:43 schreef maartenbakker:
@Hoeben: misschien is afkraken wel iets moderns, maar ik heb juist de indruk gehad dat omgaan met mogelijke kritiek of negatieve feiten/emoties tegenwoordig moeilijker is voor veel mensen (twee kanten van hetzelfde probleem?). Ik zeg niet dat dat hier speelt, maar je ziet altijd wel mensen in het nieuws omdat ze weer eens door het een of ander gekrenkt zijn, en op straat een opmerking maken over iets wordt je ook vaak niet in dank afgenomen.

iets van lange tenen , korte lontjes en er was nog iets met een balk en splinter in de ogen .
ergens kritiek op hebben of een bepaalde mening hebben over iets of iemand resulteert meteen in heftige discussies wie er wel en wie gelijk heeft.
kijk maar naar dit topic ts vraagt zich af of de elektor wel van deze tijd is en langzaam aan te commercieel is geworden .
binnen enkele antwoorden gaat het topic over van de boven staan de vraag naar "als je het niet bevalt dan lees je het toch niet " en het zogenaamd bashen van het blad.
terwijl ts alleen een paar voorbeelden aanhaalt waarom hij denkt dat het blad niet meer van deze tijd is

kijk maar naar dit topic ts vraagt zich af of de elektor wel van deze tijd is en langzaam aan te commercieel is geworden .

Ach dit soort topics voegen gewoon niks toe, hadden we 18 jaar geleden al:

Op 8 augustus 2002 07:47:53 schreef Alex Talsma:
Het is hier al eerder gezegd, maar het gaat wat mij betreft ook helemaal de verkeerde kant op met de elektuur. Nu geven ze opeens een boek uit over webgraphics?! Ik wil leuke handige schema's. Ik vond de zomereditie van dit jaar ook al niet echt..... Wat vinden jullie?

https://www.circuitsonline.net/forum/view/1558

Op 27 juli 2020 09:07:38 schreef SparkyGSX:
Digitale informatie is prima op te slaan, er zijn back-ups van te maken, en het is veel beter doorzoekbaar dan informatie op papier. Er is een reden dat we het bevolkingsregister niet meer in kaartenbakken bijhouden.

[....]

Ik moet nog zien welke digitale informatie het >2000+ jaar uithoudt (Papyrus, Dodezee rollen en nog meer).

_{(zal mij niet lukken, maar hete nageslacht van het nageslacht van mijn nageslacht, misschien???)}

Het aantal keren, dat ik informatie, die ik eerder heb gevonden niet meer terug vindt is legio....
Sites komen en verdwijnen als golven aan het strand.

Ik weet zeker dat de CO site de honderd jaar niet haalt. 404

Dus jongens en meisjes wat leren we van dit topic?

- Vroeger was alles beter
- Kritiek is niet perce afkraken
- Papier goed, digitaal slecht
- Over 100 jaar kan ik geen CO meer lezen (aaah )

Ohja, en iets over elektuur?