Op 28 augustus 2020 19:34:09 schreef big_fat_mama:
De 1n4007 is ook wel minstens ongelukkig, een schottkydiode zou minder verlies brengen. En in sommige paneeltjes zit al een schottkydiode ingebouwd, dan hoef je verder nix meer, in die hoek.
Ik denk dat ze doelbewust 0,7V wegstoken met die diode, omdat dat ladertje maar 5.5V maximaal mag hebben.
(Als je een weerstandje zet, is de spanningsval veel minder constant dan bij een diode. Die diode is dus veel handiger) (edit: een paneeltje dat minder spanning afgeeft had natuurlijk nòg handiger geweest)
Als je NiMH batterijen zou hebben, heb je zelfs genoeg aan alleen die diode en een gepast gekozen zonnepaneel, er is dan dus geen speciale lader nodig. (De diode voorkomt dan dat de batterijen stroom door de zonnecellen gaan duwen als er niet genoeg licht op valt. In dat geval wil je eigenlijk wel een schottky omwille van de lagere spanningsval. Het is dan puur een diode als "stroomventiel" en niet omwille van de vaste spanningsval, idealiter wil je dan een zo laag mogelijke spanningsval)
Als je Li-Ion batterijen gebruikt is zo' n lader wel nodig. Ik zou "protected" cellen aanraden, die zichzelf ook tegen diepontladen beschermen.
(Goed, met protected cellen kom je er wellicht ook mee weg met alleen een diode, maar dat is een Hele Vieze Oplossing, neem gewoon een lader)