Inschakel vertraging


Op 15 november 2020 15:53:13 schreef Hanssie:
Bedoel je hier niet IC1a en IC1d mee?

Ja. Scherp opgemerkt. Dat is ook het schema wat goed werkt. Met of zonder IC1a en IC1d. Als je IC1a en IC1d vrijmaakt, dan moet je de twee ongebruikte ingangen aan de + of aan de massa hangen. Je mag ze niet ongebruikt open laten hangen. Zie de poortjes IC1e en IC1f. Die 4 poortjes die je over hebt kan je eventueel ergens anders voor gebruiken.
Je kan het beste hem zo bouwen zoals @Arco hem gepost heeft. Dan heb je de minste kans op fouten.

Schakeling van @MGP is heel aantrekkelijk. Klein, heel weinig onderdelen en past hoogstwaarschijnlijk in je stekker.

Bezoek mijn neefjes' site: www.tinuselectronics.nl

Oke dank. Dan bouw ik eerst maar eens die schakeling.
Ik laat van me horen?

De schakeling van arco works like a charm!!!!! Super tof.Ik heb alles op het ic gesoldeerd. Niet mooi, maar het past nu wel in de d-sub connector.
Ik gebruik het voor het volgende.
Ik heb een audiocompressor die nadat hij spanningsloos is geweest, opkomt in mono, en bypass. Het zijn pulsschakelaars aan de voorkant, maar hij heeft ook een remote aansluiting aan de achterkant. Met deze schakeling gaat hij keurig na inschakelen spannning naar stereo, en van bypass af!!!
Ook de optie van MGP vind ik interessant, en ga ik zeker ook een keer proberen.

Allen heel hartelijk dank. Ben hier heel blij mee.

Groeten Hans

Op 19 november 2020 23:21:41 schreef Hanssie:
De schakeling van arco works like a charm!!!!! Super tof.Ik heb alles op het ic gesoldeerd.

Dat is mooi om te horen.

Niet mooi, maar het past nu wel in de d-sub connector.

Niemand die het ziet ;)

Bezoek mijn neefjes' site: www.tinuselectronics.nl
Thevel

Golden Member

Het is een beetje mosterd na de maaltijd maar de schakeling kan ook met een NE555 gemaakt worden (het moet wel CMOS 555 zijn).
Bij 5V voeding geeft de uitgang na 3 seconden een puls van 200mS, bij een andere spanning moet R1 aangepast worden.

Nog even een update. Heb ook de schakeling met de 12f657 van MGP gemaakt, en deze werkt ook super!

Wat wel meteen mijn interesse wekt voor een ander apparaat, waarbij ik 3 toetsen zou willen schakelen, en de derde toets 2 maal.
Als ik dit met 3 uitgangen zou willen maken, die respectievelijke na 2,3,4, seconden een puls geven, en dan uitgang 3 na 5 seconden nog een puls, waar zou ik dan moeten beginnen?
Ik ben echt een leek, maar vindt het wel interesant om in te duiken.

Hoe zou je de sequentie willen starten? Bij het aanleggen vd voedingsspanning? Een ingangsignaal? ....

Dit zou dan op dezefde manier gaan als voorgaande. Bij het aanleggen vd voedingsspanning dus. Ook hier komen de tijden niet heel nauw. Het geheel mag evt ook even na het aanleggen vd spanning starten.
Komt er op neer dat ik een AudioAnalyzer waarop ik elke keer na aanzetten 3 toetsen moet drukken, waarvan de derde toets 2 keer. Het apparaat heeft zelf ongeveer 2 seconden nodig om op te starten.

Het gaat hier om de klark teknik DN60

Als je beter uitlegt wat je wilt dan wil ik dat voor u programmeren.
Indien mogelijk maak een tekening met de tijden erop.

Kan in dezelfde PIC of in een andere.
Pas op je hebt maar 6 poorten.

Het kan ook allemaal bij het inschakelen, dus zonder toetsen.

LDmicro user.

Heel interessant hé? Die overgang van analoog klasiek naar digitale microcontrollers. Ik zou je aanraden om een basiscursus te starten. Wat je vraagt is heel basic dus het moet voor een beginner doenbaar zijn. Op youtube en www genoeg info. Het stelt je ook in staat met trots iets te kunnen eigenhandig afwerken, om je mogelijkheden fel uit te breiden en je honger naar meer aan te wakkeren. Veel succes alvast. Zelf ben ik enkel met arduino bezig dus als het toch te zwaar blijkt kun je alsnog naar mijn niveau afdalen ;-)

Dat zou fijn zijn MGP.
Dit is de bedoeling.
3 output poorten.

2 sec na aanleg spanning poort 1 puls van 300mSec
3 sec na aanleg spanning poort 2 puls van 300mSec
4 sec na aanleg spanning poort 3 puls van 300mSec
5 sec na aanleg spanning poort 3 puls van 300mSec

Lambiek

Special Member

Op 1 januari 2021 15:04:28 schreef Hanssie:
Ik ben echt een leek, maar vindt het wel interesant om in te duiken.

Het is wel een oudje, maar kijk hier eens naar.

www.picbasic.nl

En misschien is dit ook interessant voor je.

https://www.circuitsonline.net/downloads/werken_met_profilab_expert_4.…

Kijk vanaf hoofdstuk 5.

Als je haar maar goed zit, GROETEN LAMBIEK.

Hier uw programma.

Poort1 = pin5
Poort2 = pin6
Poort3 = pin7

Good luck ermee ;)

LDmicro user.

wow, grote dank MGP.
Ik ga ook zeker eens kijken of ik kan achterhalen hoe het Hex file opgebouwd is!!

Dat kun je niet, dat is gecompileerde code.

Als je snel iets wilt maken zonder veel te typen gebruik dan LDMICRO

https://github.com/LDmicro/LDmicro/wiki

Je moet niks installeren, gewoon opstarten en onderstaande LD-code in bijlage inladen.
De laatste versie is deze
https://github.com/LDmicro/LDmicro/files/5461766/build5405.zip

Unzip de file en start ldmicro.exe op, de rest zijn andere taalversies.

Ik heb ook de eerste versie van uw timer geupload zodat je het verschil ziet.

LDmicro user.

Ik ga erin duiken. Nogmaals grote dank!!

Voor de compleetheid ook de 40106/4093 versie... ;)
(niet echt interessant verder vanwege redelijk veel onderdelen)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard en software ontwikkeling: www.arcovox.com

@Arco, wie de dag van vandaag nog zoiets maakt is niet goed wijs... zo denk ik toch hierover ;) :)

LDmicro user.

't Is alleen om aan te tonen dat je niet perse een microcontroller nodig hebt voor zoiets simpels... ;)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard en software ontwikkeling: www.arcovox.com

@MGP: eenieder haar/zijn meug, nietwaar? Ja het zijn redelijk wat onderdelen, dat gaf @Arco zelf al aan. Het heeft toch ook wel wat voordelen - die hoef ik wellicht niet meer te noemen.

Ik vind het fijn aan dit forum dat er - waar mogelijk - een veelvoud aan antwoorden wordt aangeboden, dikwijls met eigen inschatting van voor- en nadelen, zodat de vraagsteller de keuze heeft, of de eigen vraag kan "fine-tunen".

hoe beter de vraag geschreven, zoveel te meer kans op goed antwoord

Op 1 januari 2021 19:58:59 schreef big_fat_mama:
@MGP: eenieder haar/zijn meug, nietwaar? ...

Volmondig mee eens, sommigen willen zelfs niks anders zoals hier
https://www.circuitsonline.net/forum/view/message/2098828#2098828

Ik zou alles in één 16F887 stoppen, met alles bedoel ik, alles tussen drukknoppen en triac's of MOC's maar ik respecteer zijn keuze.

LDmicro user.

Nostalgie, prachtig toch. Tja, ook PIC's hebben een schakeling er rond nodig dus basic elektronica gaan nooit ver weg zijn denk ik.

Sine

Moderator

Het is ook een kwestie van kennis natuurlijk, ik ben ook veel te lang met losse digitale logica aan het stunten geweest omdat ik geen zin had om aan een programmeertaal te beginnen.

Ondertussen zou ik er geen moment meer aan denken iets in deze richting met een bak CMOS/TTL op te lossen.

Arco zelf ook niet gok ik zo ... maar de oefening is leuk :)

Ik gebruik het zelden, alleen in zeer kritische toepassingen. (daar waar het vastlopen van zo'n controllertje zeer grote gevolgen kan hebben...)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard en software ontwikkeling: www.arcovox.com