info over accu's en batterijen


Op 5 december 2020 07:16:00 schreef Aart:
Een bekende is: https://batteryuniversity.com/learn/
Zo een brede vraag over een breed en zich snel ontwikkelend vakgebied is in het algemeen niet praktisch als basis voor een project.
Een ander uitgangspunt zou kunnen zijn afhankelijk van de uiteindelijke toepassing eerst een type cel of chemie te kiezen.

geweldig AART en bedankt. deze was ik zelf nog niet tegengekomen. Precies wat ik nodig had om te beginnen. Het is algemeen en je kan basis zaken erin lezen, maar ook ingewikkelder zaken worden uitgelegd !!!!
het lijkt breed, maar het gaat om 1 lader.
maar ik wil kijken of het mogelijk om 1 lader te maken, waarmee je de meeste accu's/batterijen kan laden.
inderdaad cc/cv en daarbij druppelladen, telefoon oplader die telefoon herkent en juiste spanning via usb, mogelijk inductieladen volgens Qi-standaard etc etc
Daarvoor moet ik dus weten wat de vereisten zijn voor het opladen van de diverse batterijen, hoe is een samsung of een iphone te herkennen etc etc.

Op 5 december 2020 17:47:09 schreef rew:
De "imax B6" blijkt een stroom-lader te zijn. Die schakelt de stroom terug als ie meet dat de spanning boven de gewenste eind-spanning komt.

Heb je dan een 3000mAh 40C cel die volgens de handleiding met 5C geladen mag worden dan is de B6 dus een "trage" lader: Die kan bij lange na niet de max accu laadstroom van 15A aan.

Zodra de max spanning bereikt is, gaat ie de stroom een stapje terug doen. De spanning blijft stijgen. Weer de stroom een stapje terug. Dit gaat door totdat de stroom de eind-stroom breikt wordt. Bij de max-stroom van de B6, 5A hoort een eind-stroom van iets van 250mA. Tegen die tijd is de spanning op de accu iets van 4.35V per cel, 0.15V hoger dan gewenst!

Ik wil niet zeggen dat dit een goed systeem is. Het is een redelijk systeem, het werkt voor de meeste lipo accus. Maar hier blijkt dus uit dat daar ZEKER niet gekozen is voor de "de spanning wordt bepaald, de stroom wordt in de gaten gehouden" constructie, maar andersom. Het beste is gewoon als je met een snelle control-lus beide parameters KAN sturen.

Spanning en stroom zijn duaal. Dus het kan alletwee...

meer zoals de nieuwere versie SKYRC B6AC V2 waarbij ook telefoon opgeladen kunnen worden en extras zoals inwendige weerstand meten als dat helpt om de batterij beter op te laden of de kwaliteit te bepalen.
of de mogelijkheid om een "equalizing charge" te geven om de kwaliteit te behouden etc etc.

Ambitieus plan.

Advies: Maak eerst een "voeding". xxV, 0-yyA
Maak dan een lader: instelbaar xxV, instelbaar yyA.

Ga dan dedicated "andere laders" maken, dus een telefoonlader die kan snelladen.

Steeds gebruik je kennis en ervaring uit het eerdere project. Pas als je alle sub-onderdelen kan ga je alles in 1x bouwen.

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/

Dat lijkt mij een hele hele goede raadgeving.

hoe beter de vraag geschreven, zoveel te meer kans op goed antwoord

Op 7 december 2020 09:55:48 schreef rew:
Ambitieus plan.

Advies: Maak eerst een "voeding". xxV, 0-yyA
Maak dan een lader: instelbaar xxV, instelbaar yyA.

Ga dan dedicated "andere laders" maken, dus een telefoonlader die kan snelladen.

Steeds gebruik je kennis en ervaring uit het eerdere project. Pas als je alle sub-onderdelen kan ga je alles in 1x bouwen.

hallo Rew,

dat is ook de bedoeling om onderdeel voor onderdeel het uit te zoeken,testen en uiteindelijk samenvoegen.
maar eerst moet ik overzichten maken van welke batterij-/accu soorten er zijn, met daarbij behorende soorten oplaad, test en herstel mogelijkheden mbv stroom (druppelladen, werking batterij testen, equalizing charge etc etc).
Daarbij komt nog de verschillende mogelijke circuits bekijken en uiteindelijk zelf voor elk 1 maken.
voor ik iets ga doen, denk ik er lang over na hoe ik het aanpak.
dit is inderdaad een groot project dat in veel deelprojecten zal worden ingedeeld.
maar mijn vraag hier betrof het verzamelen van basismateriaal om de lijsten/overzichten te maken en daaruit de deelprojecten te creeeren

ik weet ook dat ik de apparaten gewoon kan kopen, maar dit hele project is voor mij een leerproces en het zal mij veel tijd kosten maar ook veel kennis opleveren

nogmaals bedankt voor al jullie tijd !!

[Bericht gewijzigd door Nikolaj op 11 december 2020 00:40:38 (33%)]

In mijn eerste jaar universiteit kregen mijn studiegenoten door dat ik goed was in bepaalde dingen. Dan kreeg ik vragen die er op uitdraaiden: "Kan je mijn huiswerk even voor me maken?". Daar was mijn antwoord dan altijd op: "ja dat zou ik kunnen, maar nee dat doe ik niet. Maar ik wil je wel helpen dat je het zelf gaat maken".

1x moesten we een programma maken: Lees twee getallen in, tel ze op en geef het resultaat. (ik denk dat het iets ingewikkelder moet zijn geweest, maar goed...) Dus ik zeg: Deel het op in kleinere delen die behapbaarder zijn. "invoer, processing, uitvoer". "Goedzo! Deel de verschillende blokjes nu verder op.". -> invoer -> lees getal A, lees getal B. En toen ik nog een keer vroeg om de blokjes verder op te delen (ik ga niet verklappen dat dit elementeaire instructies van de taal zijn) bleek dat hij JUIST DAT niet wist en hij ging het lezen van een floating point getal zitten beschrijven.....

MIJN les die ik van dit lesgeven heb geleerd is dus dat je moet weten wat je basisblokken zijn die je kan gebruiken. Er op hameren dat je een "top down" design moet doen werkt niet als je daar vanaf dag 1 mee begint. Je moet eerst een keer een bottom up design hebben gedaan.

Voor jou doel "divserse lader" zijn de bouwblokken: "een constante spanngingsbron" en "een constante stroombron".

Zolang je niet weet wat de praktische beperkingen van de exemplaren zijn die JIJ kan bouwen, kan je geen goed plan maken.

Als je alles probeert uit te plannen kom je op een gegeven moment bij dingen waar je nu geen beslissing over kan nemen. Een absurd voorbeeld, juist absurd opdat jij in deze fase ook kan zien dat dit niet gaat zou zijn: "en het geheel gaat in een lucifersdoosje passen". Terwijl het "constante spanning" deel al veel groter dan dat is. Nu is dat lucifersdoosje VEEL te klein en je zult al heel snel doorhebben dat het niet gaat passen. De gemene "vooraf bedachte" randvoorwaarden zijn diegenen die NET lastig zijn. Stel jij kan aan voedingsonderdelen komen dat je een "tot 16V" voeding kan maken. Als je dan nu "moet 18V kunnen, want dat is QC3" gaat opschrijven dan kan het zijn dat je in stomme details vast komt te zitten om te proberen die 18V te halen. Weer een raar voorbeeld, want die 16V zal wel GEEN harde limiet zijn, maar zolang je de bassiblokken niet goed kent, kan je geen goed toplevel ontwerp/plan neerzetten.

Het plan moet dus zijn zoals ik het beschreef en na fase 1 (gewone constante spanning voeding) mag je terug naar de planningsfase: Gaan we nu conform origineel plan door naar fase twee (toevoegen stroomregeling), lassen we een extra fase in (hoger vermogen, hogere spanning?), of scrhappen we de hele fase, want met de opgedane kennis is dat triviaal geworden.

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/

@T/S (misschien ten overvloede): je lijkt te denken dat je, mits voldoende voorbereiding en overleg, in 1 stap tot een universele complete allesvermogende lader kunt komen. Nu is het fraai genoeg dat je gelooft in voorbereiding en overleg, maar toch: zo werkt het niet, helaas.

Doe het maar stapje voor stapje, zoals @rew al de hele tijd aangeeft. Men moet niet willen lopen, er zelfs niet aan denken, als men nog niet kan stappen. Een kleuter mag plannen en voorbereiden tot in het oneindige, het begint met rechtop te kunnen staan en dan komen de eerste stapjes. Lopen komt heel wat later.

Probeer maar niet wijzer te zijn dan die kleuter, dat gaat geheid mis.

hoe beter de vraag geschreven, zoveel te meer kans op goed antwoord

Op 11 december 2020 11:16:31 schreef rew:
In mijn eerste jaar universiteit kregen mijn studiegenoten door dat ik goed was in bepaalde dingen. Dan kreeg ik vragen die er op uitdraaiden: "Kan je mijn huiswerk even voor me maken?". Daar was mijn antwoord dan altijd op: "ja dat zou ik kunnen, maar nee dat doe ik niet. Maar ik wil je wel helpen dat je het zelf gaat maken".

1x moesten we een programma maken: Lees twee getallen in, tel ze op en geef het resultaat. (ik denk dat het iets ingewikkelder moet zijn geweest, maar goed...) Dus ik zeg: Deel het op in kleinere delen die behapbaarder zijn. "invoer, processing, uitvoer". "Goedzo! Deel de verschillende blokjes nu verder op.". -> invoer -> lees getal A, lees getal B. En toen ik nog een keer vroeg om de blokjes verder op te delen (ik ga niet verklappen dat dit elementeaire instructies van de taal zijn) bleek dat hij JUIST DAT niet wist en hij ging het lezen van een floating point getal zitten beschrijven.....

MIJN les die ik van dit lesgeven heb geleerd is dus dat je moet weten wat je basisblokken zijn die je kan gebruiken. Er op hameren dat je een "top down" design moet doen werkt niet als je daar vanaf dag 1 mee begint. Je moet eerst een keer een bottom up design hebben gedaan.

Voor jou doel "divserse lader" zijn de bouwblokken: "een constante spanngingsbron" en "een constante stroombron".

Zolang je niet weet wat de praktische beperkingen van de exemplaren zijn die JIJ kan bouwen, kan je geen goed plan maken.

Als je alles probeert uit te plannen kom je op een gegeven moment bij dingen waar je nu geen beslissing over kan nemen. Een absurd voorbeeld, juist absurd opdat jij in deze fase ook kan zien dat dit niet gaat zou zijn: "en het geheel gaat in een lucifersdoosje passen". Terwijl het "constante spanning" deel al veel groter dan dat is. Nu is dat lucifersdoosje VEEL te klein en je zult al heel snel doorhebben dat het niet gaat passen. De gemene "vooraf bedachte" randvoorwaarden zijn diegenen die NET lastig zijn. Stel jij kan aan voedingsonderdelen komen dat je een "tot 16V" voeding kan maken. Als je dan nu "moet 18V kunnen, want dat is QC3" gaat opschrijven dan kan het zijn dat je in stomme details vast komt te zitten om te proberen die 18V te halen. Weer een raar voorbeeld, want die 16V zal wel GEEN harde limiet zijn, maar zolang je de bassiblokken niet goed kent, kan je geen goed toplevel ontwerp/plan neerzetten.

Het plan moet dus zijn zoals ik het beschreef en na fase 1 (gewone constante spanning voeding) mag je terug naar de planningsfase: Gaan we nu conform origineel plan door naar fase twee (toevoegen stroomregeling), lassen we een extra fase in (hoger vermogen, hogere spanning?), of scrhappen we de hele fase, want met de opgedane kennis is dat triviaal geworden.

hallo,
ik reageer even omdat ik het gevoel krijg dat jij en big fat mama, ergens anders mee bezig zijn dan ik.

mijn doel is inderdaad een lader te maken met zoveel mogelijkheden als maar mogelijk is voor mij.

ik zit totaal nog niet in de designfase dus reacties daarop, schieten helemaal mijn vraag die ik gesteld heb, voorbij. Ik vraag ook om info over batterije/accus en niet over laders !!!!!!!!!!!!

ik heb het dus nergens over topdowndesign en kan daar dus ook niet over doorhameren.
Het benoemen van een mogelijk einddoel en verzamelen van basisinfo, moet niet worden vertaald naar topdowndesign.
De designfase komt veel later pas en om daar nu al over beginnen, vind ik juist een slechte aanpak
Mijn aanpak is altijd geweest eerst info verzamelen en van daaruit bepalen hoe ik verder ga

ik geef ook aan dat het een leerproces is, het einddoel is niet belangrijk, zoiets kopen is veel gemakkelijker !! aan het einde van de rit, heb ik misschien niet iets om over naar huis te schrijven, maar mijn elektronica kennis zal een stuk groter zijn.

verder ook nog: het mag duidelijk zijn dat ik niemand zijn hulp vraag om iets voor mij te doen maar alleen om info vraag.
dit naar aanleiding van jouw eerste zin, waarvan ik niet gelijk het doel/nut zie !!

Op 12 december 2020 18:29:57 schreef big_fat_mama:
@T/S (misschien ten overvloede): je lijkt te denken dat je, mits voldoende voorbereiding en overleg, in 1 stap tot een universele complete allesvermogende lader kunt komen. Nu is het fraai genoeg dat je gelooft in voorbereiding en overleg, maar toch: zo werkt het niet, helaas.

Doe het maar stapje voor stapje, zoals @rew al de hele tijd aangeeft. Men moet niet willen lopen, er zelfs niet aan denken, als men nog niet kan stappen. Een kleuter mag plannen en voorbereiden tot in het oneindige, het begint met rechtop te kunnen staan en dan komen de eerste stapjes. Lopen komt heel wat later.

Probeer maar niet wijzer te zijn dan die kleuter, dat gaat geheid mis.

hallo big fat mama, lees even mijn reactie bij "rew" want ik denk dat jullie met iets anders bezig zijn dan de vraag die ik gesteld had.

verder probeer ik niet wijzer te zijn dan "de kleuter", ik denk dat je dit soort "advies", dat klinkt als een oordeel en neerbuigend overkomt, niet te snel moet gebruiken. Zeker niet daar het onduidelijk is waarom je het woord kleuter gebruikt.
het gezegde is nl eerst leren lopen voor je gaat rennen en kleuter komt er niet in voor en verder kan een kleuter al lopen.
de een zegt dat ik over iets door blijf hameren en de andere heeft het over kleutergedrag.

ik weet niet echt wat ik met deze reacties/uitspraken moet. Het helpt mij niet echt verder met mijn gestelde vraag.

nogmaals, reacties zoals van AART hebben mij al geholpen met het vinden van een website die ik nog niet had. Dat soort reacties ging het mij om !!

Alles wat je (in dit kader) over "accus en laadbare batterijen" te weten KAN komen is dat ze ofwel met een constante spanning of met een constante stroom geladen dienen te worden. Sommige met "eerst dit, totdat zus, dan dat" (bijvoorbeeld bij lithiumion batterijen: dit=constante stroom, afhankelijk van de batterij. zus= 4.2V per cel bereikt is, dat=constante spanning, 4.2V per cel).

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
RAAF12

Golden Member

@TS Zelfbouw is natuurlijk leuk om te doen maar het is niet goedkoper dan een setje bij een EU of Ali warehouse bestellen. En anders ga je naar een fabriekssite van een IC producent. Daar staan schema's die goed werken.
Soms zelfs met een PCB ontwerp erbij, de ontkoppelcondensators op de goede plek en andere, belangrijke remarks erbij van de fabrikant.
Dan heb je de meeste kans van slagen. Wat dan nog fout kan gaan is onderdelen te lang verhitten met de bout.
Info krijgen heb je in diverse gradaties, zeg maar goed, beter en best. Ga voor de best!

TS wil VEEEL verder gaan dan alleen CC en CV laden, QC3, DCP inbouwen etc etc.

Zo'n ding bestaat niet. Allemaal los wel, maar niet ingebouwd in 1 apparaat.

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/

@T/S: eigenlijk was ik van plan om niet meer te reageren, maar dit kan misschien wat ogen openen:

Dit forum heeft een lange en sterke traditie van "verder denken dan het neusje lang is". Vanouds wordt hier uitgekeken naar de vraag achter de vraag. Dat is niet altijd even sympatiek, en soms is het manifest incorrect; ik heb er me ooit al wel aan gestoord (en dat dan ook ongebreideld laten weerklinken :) ).

Maar in dit geval is het nmbm terecht.
De vraag: "vertel me alles over alle mogelijke soorten batterijen".
De achterliggende vraag: "want ik wil een hyperuniversele lader maken"
Terecht of niet wordt eerst de achterliggende vraag tegen het licht gehouden - en te licht bevonden. Daarmee is ook de aanvankelijke vraag zinloos geworden. In de ogen van sommigen, toch zeker. Bij die sommigen is ook:
Uw toegenegen,
KA, alias BFM

hoe beter de vraag geschreven, zoveel te meer kans op goed antwoord

Op 16 december 2020 10:03:50 schreef RAAF12:
@TS Zelfbouw is natuurlijk leuk om te doen maar het is niet goedkoper dan een setje bij een EU of Ali warehouse bestellen. En anders ga je naar een fabriekssite van een IC producent. Daar staan schema's die goed werken.
Soms zelfs met een PCB ontwerp erbij, de ontkoppelcondensators op de goede plek en andere, belangrijke remarks erbij van de fabrikant.
Dan heb je de meeste kans van slagen. Wat dan nog fout kan gaan is onderdelen te lang verhitten met de bout.
Info krijgen heb je in diverse gradaties, zeg maar goed, beter en best. Ga voor de best!

klopt helemaal raaf, maar voor mij is zelfbouw een vorm van leren dus heb ik er meer profijt van dan kopen
bedankt voor de tip, over de schemas, ik zal daar ook gaan zoeken als ik zover ben dat ik schema's nodig heb. Dit soort zaken is handige info !!

Op 16 december 2020 19:06:35 schreef big_fat_mama:
@T/S: eigenlijk was ik van plan om niet meer te reageren, maar dit kan misschien wat ogen openen:

Dit forum heeft een lange en sterke traditie van "verder denken dan het neusje lang is". Vanouds wordt hier uitgekeken naar de vraag achter de vraag. Dat is niet altijd even sympatiek, en soms is het manifest incorrect; ik heb er me ooit al wel aan gestoord (en dat dan ook ongebreideld laten weerklinken :) ).

Maar in dit geval is het nmbm terecht.
De vraag: "vertel me alles over alle mogelijke soorten batterijen".
De achterliggende vraag: "want ik wil een hyperuniversele lader maken"
Terecht of niet wordt eerst de achterliggende vraag tegen het licht gehouden - en te licht bevonden. Daarmee is ook de aanvankelijke vraag zinloos geworden. In de ogen van sommigen, toch zeker. Bij die sommigen is ook:
Uw toegenegen,
KA, alias BFM

soms zijn tradities een symptoom van niet flexibel/ starheid en de zaken maar van 1 kant kunnen bekijken
1x je mening vertellen is ok, maar blijven doorgaan terwijl het niet gewenst is, is iets anders.

ook is het belangrijk om niet zomaar woorden te gebruiken die niet door de andere worden gebruikt, elk woord heeft zijn betekenis en elke combinatie van woorden ook.
dat mensen zo zeker zijn wat goed en fout is, daar stoor ik mij aan.

samengevat, was mijn vraag is: kun je mij verwijzen naar info/bronnen over laadproces van accu en batterijen.
Het is voor de meeste mensen niet mogelijk om dat te vertalen naar : "vertel mij alles over de mogelijke soorten batterijen"
de eerste vraagt om info over mogelijke bronnen , maar de tweede lijkt te willen dat alles gelijk verteld wordt en zelf niks uitzoekt

de achterliggende vraag, is ik wil een lader maken en het liefst met zoveel als mogelijke functies.DIT MET ALS HOOFDDOEL OM ZOVEEL ALS MOGELIJK TE LEREN OVER ELEKTRONICA !!!!! is het nu duidelijk ??

ik weet niet wat een hyperuniversele lader is, klinkt als eentje waar je ook ruimtereizen mee kan maken. Dat hoeft niet. ik heb nl al een paar keer aangegeven dat ik wil kijken wat mogelijk is maar deze reacties blijven hangen in ideeen/vragen die niet bij mijn vraag horen

ik ben lid geworden van circuitonline vanwege de enthousiaste mensen erop die altijd bereid zijn om anderen te helpen die zelf ook inzet vertonen

Als ik aangeef dat ik het begrijp en dat de ander zijn interpretatie verkeerd is, dan moet het ophouden.
ik ben hier dus alleen voor elektronica adviezen/meningen en niet voor het OPGEDRONGEN worden van een andere zijn tradities of meningen of daarover discussies voeren.

dus de meningen zijn gehoord en hoeven niet meer herhaald te worden

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/

Houd ons wel verder op de hoogte, aub?

hoe beter de vraag geschreven, zoveel te meer kans op goed antwoord

@Nikolaj

Hoe gaat die ermee?

Ik snap niet helemaal waarom dit topic een discussie werd over 'nonsense' dus laten we het hebben over de leuke dingen :)

Wat heb je tot nu toe gevonden en welke stappen heb je gemaakt?

Ik vroeg mij af, wil je een lader maken o.b.v. een eigen DC-DC converter of pack je wel een dedicated charger IC?

Een hoop technische documenten naar je toe gooien zul je niet vrolijk van worden maar bijgevoegd toch 2 documentjes om wat gevoel te krijgen bij dat CCCV

electronica leren doe je met basis dingen.
een complexe lader bouwen, dat komt nooit goed, je gaat het opgeven en met iets anders beginnen.

en dat zeggen ze ook hierboven. TE COMPLEX.
en verder zijn er zoveeeeel batterijen.... zelf in de gewone lood-zuur batterijen heb je verschillende soorten met verschillende manieren van opladen. dat je daar niet meer hoeft aan te denken.
je kan de basis leren
lood - nimh - li-ion - lifepo - lto... en dat zijn de meest gebruikte tot nu to.
li-ion kan je dan verder nog opdelen in 15-20 subversies met hun eigen specificaties (4.1V - 4.2V - 4.35V... oplaadspanning, hoge of sterke ontlaadstromen...)

battery univercity is idd een goeie, daar heb ik al veel op gelezen, en zelf als ouwere rot hier, staat daar mee info dan ik kan verwerken.

ik zou voor het leren van electronica dan nuttigere dinges gaan bouwen.
een spanningsbron, een stroombron, een labvoeding. en met die laatste kan je dan al veel batterijen opladen met stroom/spanningsbeperkingen.

ik ben nu al, goh, pakweg 10-12jaar bezig om een UPS te maken met li-ion cellen. bedoeling is dat die veel vermogen heeft, weinig onderhoud en de accu's na 5jaar niet kapot gekookt zijn zoals lood-ups'en hebben.
li-ion echter wil niet lang op 4.2V staan, dus ik wil de cellen op 80-90% lading hebben (4.00000V exact in een 3S config).
zelf REW heeft me al eens een printje verstuurd om me op weg te helpen (moet ik trouwens nog altijd eens afrekenen ;-) ), en ben ik voor de zoveelste keer weer kwijt omdat het altijd onder het stof komt te liggen

ik hou van werken ..., ik kan er uren naar kijken

Op 7 januari 2021 15:19:47 schreef fcapri:
electronica leren doe je met basis dingen.
een complexe lader bouwen, dat komt nooit goed, je gaat het opgeven en met iets anders beginnen.

en dat zeggen ze ook hierboven. TE COMPLEX.
en verder zijn er zoveeeeel batterijen.... zelf in de gewone lood-zuur batterijen heb je verschillende soorten met verschillende manieren van opladen. dat je daar niet meer hoeft aan te denken.
je kan de basis leren
lood - nimh - li-ion - lifepo - lto... en dat zijn de meest gebruikte tot nu to.
li-ion kan je dan verder nog opdelen in 15-20 subversies met hun eigen specificaties (4.1V - 4.2V - 4.35V... oplaadspanning, hoge of sterke ontlaadstromen...)

battery univercity is idd een goeie, daar heb ik al veel op gelezen, en zelf als ouwere rot hier, staat daar mee info dan ik kan verwerken.

ik zou voor het leren van electronica dan nuttigere dinges gaan bouwen.
een spanningsbron, een stroombron, een labvoeding. en met die laatste kan je dan al veel batterijen opladen met stroom/spanningsbeperkingen.

ik ben nu al, goh, pakweg 10-12jaar bezig om een UPS te maken met li-ion cellen. bedoeling is dat die veel vermogen heeft, weinig onderhoud en de accu's na 5jaar niet kapot gekookt zijn zoals lood-ups'en hebben.
li-ion echter wil niet lang op 4.2V staan, dus ik wil de cellen op 80-90% lading hebben (4.00000V exact in een 3S config).
zelf REW heeft me al eens een printje verstuurd om me op weg te helpen (moet ik trouwens nog altijd eens afrekenen ;-) ), en ben ik voor de zoveelste keer weer kwijt omdat het altijd onder het stof komt te liggen

Helemaal mee eens dat leren met de basis dingen gaat, misschien een leuke: koop zo'n variable voeding kit op ali o.i.d. die hoef je alleen maar te solderen, dan heb je alle componenten al eens in je hand gehad. Daar kun je overigens ook een batterij mee opladen, wel 'iets' minder safety features :/

Ik dacht dat mijn projecten lang duurde, maar 10-12 jaar :O, wat is veel vermogen?

12V 100Ah ofzo. al mijn 18650 dat ik heb gewoon samengooien erin. met 20-30P en 3S hoef ik ze al niet meer te gaan uitzoeken

ik hou van werken ..., ik kan er uren naar kijken

Als je er dan zes test of zoiets en markeert zodat je weet wat hun capaciteit is, dan kan je nog wat "schuiven" als je merkt dat de boel toch niet goed gebalanceerd is. (i.e. bij bijna ontladen toestand is er 1 veel dichter bij de 3V dan de andere twee).

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/

bedoeling is om er een 30tal at random parallel te zetten. en dat 3keer. de kans op veel verschil lijkt me al klein.

stap 2 is dan om elke 'cel' op te laden met een eigen voeding op 4,00V. 3voedingen in serie dus. daarvoor had ik ook al jouw balanc printje (6S dacht ik maar we namen dan 2 kanalen in serie en speelden met die weerstanden)om uiteindelijke beginlading verschillen toch weg te werken.

de verbruiker trekt gewoon stroom uit de 12V voeding (de 3 in serie) en de cellen staan er parallel op. het stabiel krijgen van die 4.00V is me nog altijd niet gelukt. alle voedingen die ik al gebruikte beginnen uiteindelijk toch te verlopen. had al gedacht om er eens arduino's op los te laden (elk hun eigen pack beheren) met een eigen referentie spanning en eigen display om de block spanning weer te geven. alle besteld, en ligt hier ergens in een doosje stof te vergaren

ik hou van werken ..., ik kan er uren naar kijken

Wat ik probeer te zeggen is dat als je van een PAAR de capaciteit weet en die later pas toevoegt of even tijdelijk vastmaakt, dan kan je in het onwaarschijnlijke geval dat er 1 toch significant minder is er iets aan doen. Wat je wel gaat merken is dat een aantal "oude cellen" wat lek hebben. Lan stilstaan zonder voeding zal niet goedgaan.

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/