Misschien was mijn vraag niet helemaal duidelijk, want ik krijg de verkeerde antwoorden.
Sorry als ik niet helemaal duidelijk was.
Ik kan alleen maar voor NL spreken, lokale en inerlokale verschillen ken ik niet.
Elke leiding dien je te beschermen tegen invloeden van buitenaf. Dat kunnen mechanische invloeden zijn maar ook chemische en nog meer, maar dat terzijde.
In de grond moet een leiding extra beschermd worden. In de grond komen nu eenmaal extra krachten op de leiding. Een steen kan door jarenlang trillen gaan zakken en zo een leiding beschadigen (ik heb al van alles meegemaakt in mijn werkzame leven). Gelukkig bieden de voorschriften verschillende manieren om de leiding tegen deze mechanische invloeden te beschermen.
Een grondkabel kan (....-as typen etc) Daar zit een stalen vechtscherm omheen dat extra bescherming geeft, maar ook geaard MOET zijn. Bij graafwerkzaamheden heb je kans dat je de kabel raakt en ... lees maar hierboven van @mel bv.
Een kunststof buis KAN ook extra bescherming geven. Ik noemde al een regenwaterbuis valt af, die is niet sterk genoeg, maar een rioleringsbuis steek je echt niet door midden met een schep oid.
Mantelbuis of (Belgie) wachtbuis is ook zo'n bescherming, maar er zijn meer mogelijkheden. Een leiding in een stalen buis aanbrengen mag ook.
Het mooie van een buis is dat je meerdere leidingen er door kan/mag leggen. B.V. Internetkabel, TV, Intercom, alarm, maar ook een waterleiding!.
Ik ben niet van plan de mantel te gebruiken als vervanging van de aarde, maar sluit hem er wel op aan.
Als je een grondkabel met extra mantel gebruik dan MOET je die extra bescherming aarden (denk weer aan het verhaaltje van @mel.)
Als je geen aarde aan de andere kant nodig hebt dan kan dat. Heb je echter aarde nodig dan moet je de litze onder het vlechtwerk als aarddraad gebruiken. Alternatief is een grondkabel met een extra groen-gele ader. Die bestaan wel, maar is lastig aan te komen.
Een andere kleur ader voor ader te gebruiken dan een groen/gele is niet toegestaan.
Natuurlijk moet het vlechtwerk en litze ten alle tijden geaard worden.
Mijn vraag was waarom 2 totaal verschillende oplossingen beide goedgekeurd worden, terwijl de plastic oplossing niet de veiligheid van de extra randaarde heeft. En al helemaal niet de stevigheid.
Gelukkig mag je meer oplossingen bedenken,ik gaf het al aan. Niet alle plastic (kunststof) is toegestaan, dat gaf ik al aan. "Gewone" PVC installatiebuis mag ook niet, Hostalit (slagvast) mag wel weer.
Een randaarde geeft niet altijd een extra veiligheid!!!!
Dubbel geïsoleerd is vele malen veiliger dan geaard. Een dubbel geïsoleerd apparaat met aarde is ONVEILIGER dan een dubbel geïsoleerd apparaat ZONDER randaarde.
Voor een ondergrondse leiding: Een leiding in een stevige kunststof buis is beter/veiliger dan een grondkabel.
Voorwaarde is natuurlijk wel dat de kunststofbuis sterk genoeg is (maar dat wist je nu al)
En mijn tweede vraag was of je het allebei tegelijkertijd mag gebruiken of dat de kabel door de metalen buitenmantel dan niet zijn warmte kwijt kan. PVC is best een goede isolatie.
Dat mag, je mag een grondkabel ook door een buis leggen, dat mag zowel boven als ondergronds.
Hou dan wel rekening mee dat je de kabel dan minder zwaar belasten kan/mag. PVC is GEEN goede warmte isolator(!!!), het is meer de lucht om de kabel waardoor de kabel zijn warmte minder goed kwijt kan.
In de NEN1010 zijn tabellen te vinden voor kabelbelasting angelegd onder verschillende omstandigheden. Gewone kabel, grondkabel in buis, niet in buis, in leidingkanalen met meerdere kabels (kabelgoot) etc etc.
Om welke kabeldiameter gaat het? en welke lengte?
bij 2,5 qmm maakt het niet veel uit, maar kom je in de grotere maten (35qmm en meer) dan kan het nogal wat uit maken. Maar bij die kabelmaten telt er wel meer.
Duidelijk?