Hier denk ik dat ze gekozen hebben voor twee 100uF condensatoren omdat dit beter past of goedkoper is dan 1 van 200uF. Dus die andere vangt op wat de eerste nu helemaal niet meer doet.
Dit soort componenten mag je van verwachten dat ze zowiezo langzaam slijten. Dus het kan best dat ze "absolute minimum" 50uF nodig hadden en dat die overgebleven dat nog net weet te produceren....
Daarnaast als je 100uF nodig hebt bij een voedingsspannning van 110V, kan het zijn dat je gewoon zat hebt aan 50uF bij 220V. Toch komt deze situatie de levensduur van de overgebleven condensator niet ten goede. Kortom: Ook al lijkt hij het te doen, ik blijf aanraden om hem te vervangen.
Waarom 400V? Er staat 230V wisselspanning op het net. Als je dat gelijkricht krijg je ongeveer 325V. Als er dan ook nog wat "ruis" op de lijn staat kan het zo zijn dat de condensator nog een paar procent extra voor z'n kiezen krijgt. Ook is het zo dat de levensduur er belang bij heeft dat je wat "afstand houdt" van de max spanning. Kortom: Het is gebruikelijk hier 400V exemplaren in te zetten.