Maar de HF schakelpulsen zitten dan alleen in de converter zelf, en nog maar weinig daarvan gaat door naar de LED strip. Dus dat scheelt al een flinke antenne, die je wel krijgt bij directe PWM op de led strip
Hier heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Maar de meeste regelaars doen dit niet. Die staan direct op de leds te pwm-en. En dat is emc technisch gezien natuurlijk een drama.
Het doorbranden van de leds kun je op twee manieren voorkomen. De eerste manier is werken met een stroombron. Dat is eigenlijk de mooiste manier maar dat kost gewoon energie. Die stroombron staat lekker te stroom te verbranden. Ja ook ook als dat een schakelend geval is. Alleen de hele goede en dus dus dure ledvoedingen doen dit een beetje redelijk. Daar worden de ferrieten en uitgangscondensatoren tenminste niet pisheet omdat ze goedkoop en slecht zijn. Warm worden ze echter wel. Ik heb het nooit nagemeten maar een gewone gloeilamp kan zelfs gewoon wel eens zuiniger zijn dan zo'n uber goedkope led waarvan de voedingen zeikheet worden.
De andere manier is zonder stroombeperkende maatregelen direct op de leds pwm-en. De leds worden dan heel kort heel even overbelast maar krijgt daarna de tijd om af te koelen. Gemiddeld in tijd gezien wordt de led dan dus niet overbelast en zal de led heel blijven. De reden waarom ze dit doen is dat de led op deze manier meer licht geeft dan als je de leds voed met een constante geregelde stroom. In de datasheets van de leds kun je de lichtopbrengst gepulst en ongepulst ook vinden. Net als de maximale stromen die een led mag hebben. Praktisch gezien hebben leds echter meestal wel een klein serie weerstandje. Waarschijnlijk om het toch nog een beetje te beveiligen en de leds erg lastig helemaal gelijk te krijgen zijn.
En uiteraard kan elk schakelelement gebruikt worden om een led te sturen Een transistor, een IGBT, een EL34, een mosfet. Alles is mogelijk. Het echter wel handig om te kijken wat in de situatie het handigst is. Is de ledvoeding 230Vac of een veilige spanning van 42Vac of een accu van 24 volt? In elke situatie moet je een keuze maken.
Ik vind de levensduur van veel led lampen overigens vaak best tegenvallen. Bij mij op het werk zijn ze op veel plaatsen overgegaan van die oude hogedruk kwiklampen naar hele grote led lampen. Die lampen hangen boven in de hallen en gaan 1 keer aan en pas weer uit als ze stuk zijn of vervangen worden. En eigenlijk doen die kwiklampen het gewoon een heel erg lange tijd. Het valt me op dat er sinds die overgang regelmatig redelijk nieuwe ledlampen in de (milieu)afvalbakken liggen. Dan hebben ze de lampen dus moeten vervangen. En dat is iets dat niet heel erg fijn is omdat ze op soms hele lastige plaatsen hangen. Meestal laten ze de defecte lampen gewoon defect totdat de vervangings/onderhoudsronde langskomt. Blijkbaar hangen de lampen op een dusdanig kritische plaats dat ze de moeite nemen om de betreffende lamp toch te verwisselen.
Om een lamp te vervangen zijn hoogwerkers nodig (iets tussen 30 en 60 meter afhankelijk van de hal) de productie moet stil en er is getraind (voor op hoogte werken) personeel nodig.
De vervangende ledlampen zijn ook geen simpele jongens van habiwabi kwaliteit. En dan valt het me best wel tegen dat ze snel stuk gaan. Na autopsie blijkt het bijna altijd de voeding van de ledlamp te zijn die defect is. Wel een ander voordeel van die ledlampen. Het is niet zo'n milieudrama als al dat kwik in de afvalberg. Dat overigens wel netjes wordt afgevoerd. Maar het blijft wel kwik natuurlijk.