Gezocht: LED (spot) E27, ca 75 graden, 1500 lm

High met Henk

Special Member

Het klinkt zo simpel:

even een 100 W spaarlamp vervangen door een LED lamp.

Er zit nu een spaarlamp in van 100 W met E27 fitting is en 6700 lm geeft.
Als ik dan reken heb ik ca 1400 lm effectief (feitelijk geen reflector)

ik heb mijn hoek op ca 75 graden bepaald (kan nog wijzigen evt)
De meeste LED bolletjes zijn niet effectief genoeg

Mooiste zou een PAR spot zijn. Echter ze zouden moeten bestaan met ca 70 graden of zelfs 120. Ik kan ze niet vinden met meer dan 40 graden.

de bolletjes hebben wel grotere hoeken, maar die zijn dan weer zo groot dat ik effectief teveel weggooi

Gewone spots hebben wat ik vind totaal geen licht opbrengst (lees 800 lm)

En vraag nou niet waarvoor ik dit nodig heb: Nee het is niet voor huisgebruik, maar in een reining rijbaan (western rijbak voor paarden)

EDIT:
vond dit:
https://www.amazon.com/Explux-Equivalent-PAR38-Dimmable-Outdoor/dp/B07…
jammer van de 120 V... maar het bestat dus wel.

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
High met Henk

Special Member

hmmm, dit blijkt toch lastiger dan verwacht gezien het feitdat er geen reacties komen.

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???

De opbrengst van een lichtbron bij 100 % rendement en een spectrum aangepast op het menselijk oog (gemiddeld) is 680 Lumen per Watt maximaal. Een gloeilamp heeft een rendement van 1 of 2 %; een LED lamp heeft een rendement van 5 tot (in de folders) 10 % maximaal.

In tegenstelling tot een isotrope antenne waarbij het vermogen in alle richtingen gelijk is (theoretische bron, niet realiseerbaar) is bij de definities van Lux en Lumen de afspraak dat (kort door de bocht) alle vermogen in een steradiaal aanwezig is. Dat is op een bolprojectie een oppervlakte van 1 vierkante meter op een meter afstand.

Een 10 Watt LED met pakweg 544 Lumen is mogelijk in de 75 graden hoek die genoemd is. En dat geeft ongeveer 544 Lux (een meter afstand) binnen de bundel. Bijna tien keer zo efficiënt als een gloeilamp.

High met Henk

Special Member

de berekening heb ik al gedaan.
Ik ben nu puur op zoek naar de lamp.
En kom ze tegen in USA.

Overigens hingen er origineel van deze spaarlampen (dus geen gloeilamp)
https://www.bol.com/nl/p/megaman-clusterlite-100w-e27-3000k-mm01171/92…

deze moet ik dus vervangen, maar lampen hangen op ik schat 4 meter boven de rijbak en de diameter die ik moet bestralen beneden is circa 30 meter

dus kom ik aan een hoek van 70 graden en als ik de 6700 lumen van deze lamp neem en dan dus 70/365 doe kom ik op 1400 lumen

hoef ik de lux niet te weten want dit voldoet, mits het goed zou werken. (meerdere lampen zijn kapot op dit moment). Let wel dit is geen verblijfsruimte: het is om te zorgen dat je IETS kan zien: het is geen kantooromgeving. Dan moet je veel meer en veel fellere lampen ophangen.
ik kom nu namelijk maar op 31 lux met de huidige lampen ;)

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???

zover ik weet zijn LED en SPAARLAMp gelijkaardig aan lumen/watt

als de vervanging zo moeilijk te vinden is, en het origineel nog wel
koop dan het origineel?

energie ga je er toch niet mee besparen. (of je moet minder lichtopbrengst accepteren)

Verder: als je in deze context een oplossing zoekt.
is er dan niet simpeler over te gaan naar andere armaturen?
LED-TL armaturen van 120 cm bijvoorbeeld?

High met Henk

Special Member

@verstrooid profke: er is nog wel iets winst te halen:
let wel 100W versus ca 15W is nog wel een fikse besparing.

en op Aliexpress vindt ik ze ook wel.
https://www.aliexpress.com/item/4001067531959.html

maar koop liever in europa.

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
Arco

Special Member

Je zou even naar de straalhoek moeten informeren hier: https://www.ledplanet.nl/LED-lampen/led-spot-par38-e27-warmwit-18-150-…
Of bij Amazon Europe: https://www.amazon.nl/LED-spotlamp-2700-7000K-stralingshoek-landschap-…

[Bericht gewijzigd door Arco op vrijdag 19 februari 2021 13:58:42 (33%)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
High met Henk

Special Member

tnx Arco, ga ermee aan de slag

EDIT: die 2e is wel heel mooi: ik ben alleen bang dat eigenaar beetje flipt van de prijs, maar is iig een goede kandidaat.

[Bericht gewijzigd door High met Henk op vrijdag 19 februari 2021 14:02:22 (68%)

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
Arco

Special Member

Die bij Amazon is maar liefst 3000 lumen...
(en ze geven 50.000 uur op)

[Bericht gewijzigd door Arco op vrijdag 19 februari 2021 14:04:35 (25%)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
High met Henk

Special Member

dan nog ben je voor 18 lampen ruim 600 euro kwijt.

je spaart er 82 W per lamp mee uit voor 18 lampen is dat
1476 W.
a 22 cent / kwh komt dat neer op 33 cent per uur

moet het feest dus al 1800 uur branden om uit de kosten te komen.
bijna 5 uur per dag.

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
Arco

Special Member

dan nog ben je voor 18 lampen ruim 600 euro kwijt.

Da's natuurlijk geen helemaal eerlijke vergelijking. Je moet alleen het verschil in aanschafprijs tussen spaarlamp en ledlamp nemen... ;)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com

De spaarlampen zullen ook wel meer last hebben van de temperatuur zodat ze minder licht geven bij lagere temperatuur, dit is bij LED niet het geval. Misschien ook een afweging om voor LED te gaan.

High met Henk

Special Member

@red_Arrow: das zeker ook een afweging.
lampen branden alleen in de winter en de ruimte wordt slechts verwarmd door de mensen en dieren aanwezig.

ofwel: heel warm is het daar niet!

overigens lag er onlangs sneeuw op de lampen en die is lang blijven liggen (was door ventilatie op het dak naar binnen geblazen)

Dus ook daar moet ik rekening mee houden (voor zover mogelijk)

[Bericht gewijzigd door High met Henk op vrijdag 19 februari 2021 15:28:27 (35%)

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???

Ik heb onlangs deze besteld. Veel licht voor in een woonkamer maar voor een grote hal een druppel op een hete plaat. https://www.bol.com/nl/p/bailey-led-circolux-e27-22w-4000k-opaal-120d-…

Instruction manual? You mean the manufacturers opinion?

De Megaman Clusterlight bestaat al een tijdje niet meer. Overigens vond ik hem persoonlijk niet heel efficient. Hij werd vaak in grote E27 bouwlamp achtige richtspots gebruikt maar de lichtopbrengst was niet extreem.

De Clusterlight kun je tegenwoordig het beste vervangen voor een Corn LED lamp. Even 'een' voorbeeld webshop voor de mogelijkheden en prijzen: https://www.lampdirect.nl/led-lampen?socket=E27%20%28Dikke%20Fitting%2…

High met Henk

Special Member

probleem is dat deze lampen naar de zijkant schijnen.
Bij de LED variant hiervan is dat nog veel erger.

ik heb eigenlijk licht naar beneden nodig.

Voor de beeldvorming: het hangt in van die oude industrielampen. Er hangt dus een kapje boven, maar meer als dat is het niet.

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
Shiptronic

Overleden

Deze en daar dan de losse pots van geen oplossing?

https://www.circuitsonline.net/forum/file/62074

Wie de vraag stelt, zal met het antwoord moeten leren leven.

Heb je geen ruimte voor zoiets:

Dan kun je misschien met normale LED lampen die naar beneden stralen van een watt of 10-12 uit.

High met Henk

Special Member

ik heb al E27 fittingen. en zoals al opgemerkt is i.v.m. sneeuw een kapje erboven wel fijn.

@shiptronic: die pods is leuk maar deze schattige lampjes kosten 2400 euro per stuk. dus als ik dat omreken per POD is dat nog steeds een redelijke prijs.

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???

Op 19 februari 2021 16:00:37 schreef High met Henk:
probleem is dat deze lampen naar de zijkant schijnen.
Bij de LED variant hiervan is dat nog veel erger.

ik heb eigenlijk licht naar beneden nodig.

Voor de beeldvorming: het hangt in van die oude industrielampen. Er hangt dus een kapje boven, maar meer als dat is het niet.

Dan is deze Osram lamp nog een optie. 23cm in doorsnede.

Direct op 230V, 140W, 117graden, 20.000 lumen.

De voorkant is een grote ronde printplaat vol met kleine powerleds. Precies zoals een UFO highbay armatuur.

Wordt alleen wel een E40 fitting plaatsen...

Sowizo breed stralen is bij LEDs nog een klein euveltje..75 Graden is een beste hoek!!

Shiptronic

Overleden

Op 19 februari 2021 18:31:17 schreef T-sec:
[...]

Wordt alleen wel een E40 fitting plaatsen...

of: https://etronixcenter.com/5854-thickbox_default/lca46-cb-nedro-e27-to-e40-socket-converter.jpg

Maar wat is er mis met dit : https://www.gamma.nl/assortiment/philips-e27-led-lamp-100w/p/B128094 of https://www.led.de/led-lampen/led-lampen-e27/gluehlampenform/osram-led…

iets minder lumen, maar zelfde bouwvorm als spaarlamp: https://www.ledplanet.nl/LED-lampen/led-pl-vervanger-e27-warmwit-12-10…

https://www.ledplanet.nl/image/cache/catalog/e27-spaarlamp-led-warmwit-3000k-12w-960lm-1000x1000h.jpg

[Bericht gewijzigd door Shiptronic op vrijdag 19 februari 2021 19:29:42 (44%)

Wie de vraag stelt, zal met het antwoord moeten leren leven.
Lucky Luke

Golden Member

Is dit iets? (VT-220: E27, 2900 lumen, 120 graden, 4000k maar ook in warmer en kouder licht te krijgen)

https://www.reichelt.nl/nl/nl/led-lamp-e27-36-w-2900-lm-4000-k-samsung…

EDIT: :D

Eluke.nl | De mens onderscheid zich van (andere) dieren door o.a. complexe gereedschappen en bouwwerken te maken. Mens zijn is nerd zijn. Blijf Maken. (Of wordt, bijvoorbeeld, cultuurhistoricus)
High met Henk

Special Member

@lucky luke:
Dat is de winnaar: in de prijsklasse, in europa, juiste hoek en de juiste intensiteit

100%

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
High met Henk

Special Member

Lampen van Lucky Luke besteld en zijn gisteren binnengekomen.

Ik heb ook even met 1 getest, maar denk dat het goedkomt.

Bundel is iig breed zat: ze zijn wel stuk groter als ik verwacht had (lezen, ja ik weet het) 25 cm diameter....

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???