Alternatief voor Ruggeduino?

Beste allemaal.
Voor een idustriële aardappelschrabber dik op zoek naar een robuuste Arduino met IO expander.
Nu zag ik mooi materiaal bij rugged circuits.
IO zijn degelijk uitgevoerd.

Helaas leveren zij alleen in de VS en Canada.
Kennen jullie vergelijkbare producten die ook in NL geleverd worden?

Sine

Moderator

Zoiets?

https://www.controllino.com/

https://www.controllino.com/wp-content/uploads/2020/09/Controllino_Animated.gif

Of deze?

https://www.industrialshields.com/

https://www.industrialshields.com/web/image/182342/20200703-home-plc-arduino.jpg

Beide nog net een stukje mooier naar mijn mening.

Als het voor simpele besturingen zonder al te veel IO is zou ik nog steeds gaan voor iets onverwoestbaar als een Siemens logo.

[Bericht gewijzigd door Sine op donderdag 11 maart 2021 21:36:12 (25%)

GJ_

Moderator

Voorrlopig heb ik alleen slechte ervaringen met dit soort net niet PLC's. Ik zou iets echts kopen. Zoals sine suggereerde een Logo bijvoorbeeld, of een Vipa micro, een Koyo klick, enz. Keuze genoeg, waarom iets exotisch zonder ondersteuning en onzekere toekomst?

PE9SMS

Special Member

Zit die slechte ervaring in de hardware of de software? Of beiden?

This signature is intentionally left blank.
GJ_

Moderator

Raar gedrag in een omgeving met motoren.
De printjes uit de link van TS zijn in ieder geval niet geschikt om een PLC te vervangen. Als je ze op dat niveau wil krijgen kun je goedkoper een echte PLC kopen.

Verder zie ik geen goede reden om te kiezen voor een PLC met een niet echt gegarandeerde toekomst, waar weinig kennis voor te vinden is en die niet op iedere straathoek binnen een dag leverbaar is.

Neemt niet weg dat ik het zeker leuke apparaten vind om eens mee te experimenteren, en hopelijk gaan ze ooit nog eens voldoen aan de eisen waar een PLC m.i. aan moet voldoen.

Bedankt allemaal voor de reacties.

De "Arduino plc" lijkt niet een goede keuze, dan richting de Logo en anderen.
Ik zit nu de Siemens Logo te vergelijken met de Eaoton Easy.
Hebben jullie hier nog een bepaalde voorkeur? Of goede c.q. minder goede ervaringen?

Denk dat het qua kwaliteit niet veel uitmaakt.
Siemens logo is gewoon wat algemener bekend.
Dus veel meer over te vinden.
Komt hier op het forum ook regelmatig voorbij.

Maar een logo kun je niet zo'n beetje elke relais fabriekje/merk heeft wel een mini plc in het programma. De 1 met betaalde software en eigen kabeltjs de andere met gratis software en een standaard netwerk, rs232 of usb aansluiting.

crouzet https://www.conrad.nl/o/crouzet-logic-module-millenium-0214920
easy moeller https://www.conrad.nl/o/eaton-stuurrelais-easy-1101181
siemens logo https://www.conrad.nl/o/siemens-logo-plcs-0214910
koyo https://www.plcdirect.eu/nl/producten/plc-hardware/click-plc/click-plc…
https://www.plcshop.nl/elc18-plcs.php

[Bericht gewijzigd door Peter112 op zaterdag 13 maart 2021 19:50:42 (45%)

GJ_

Moderator

De Koyo Click is in niets te vergelijken met die "programmeerbare relais". Het is een volwaardige modulaire PLC, alleen een stuk goedkoper.

De Siemens Logo! is erg populair en bewezen degelijk. Wereldwijd is er ongekend veel ondersteuning voor te vinden.
Ik ken maar één eigenwijs stuk %^&%^& die de Logo! helemaal niks vind >:-)

Bedankt weer allemaal, ik ga voor de Logo.

High met Henk

Special Member

Op 13 maart 2021 19:59:03 schreef GJ_:
[...]

De Siemens Logo! is erg populair en bewezen degelijk. Wereldwijd is er ongekend veel ondersteuning voor te vinden.
Ik ken maar één eigenwijs stuk %^&%^& die de Logo! helemaal niks vind >:-)

Eaton begrijpt het: easy relais!

Het is geen plc!
En dan heb ik het maar helemaal niet over de programmeeromgeving van logo.. wat een draak is dat.

Een soort van ladder of een totale chaos in functie blokken.
ST, SFC of IL kan niet...

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
Sine

Moderator

Zou dat aan de editor of aan de gebruiker liggen ;)

Ladder en logo moet je gewoon niet doen, dat mag duidelijk zijn, dat die optie er nog in zit is waarschijnlijk omdat vastgeroeste amerikanen nog met ladder willen stunten.

High met Henk

Special Member

nee dit soort "voorbeelden"

Total CHAOS!
Met ladder heb je nog iets van structuur.

[Bericht gewijzigd door High met Henk op zondag 14 maart 2021 09:58:44 (26%)

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
Sine

Moderator

Dat zeg ik, dat ligt meer aan de gebruiker dan aan de omgeving.

Een snelle krabbel van een programma van iemand wat ik leesbaar gemaakt heb.

[Bericht gewijzigd door Sine op zondag 14 maart 2021 10:07:12 (44%)

GJ_

Moderator

hap hap hap >:)

De easy ben ik dan weer niet zo gecharmeerd van.
Ik ben het met je eens dat je een geweldige spaghetti kunt maken in een Logo, maar zoals Sine al opmerkte: dat ligt helemaal aan jezelf. Het kan ook heel mooi.

In een easy kan ik ook een rommeltje maken als het moet.

High met Henk

Special Member

Verschil is dat ze het geen plc noemen.

En dat is hetgeen ik dus ook altijd meld: het is geen plc!!!
Dat is ook hetgeen ik erop tegen heb!

Logo of easy is mij om het even..

[Bericht gewijzigd door High met Henk op zondag 14 maart 2021 10:40:09 (12%)

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
GJ_

Moderator

Nee, het voldoet wel aan de definitie van een PLC maar ik noem het bij voorkeur ook geen PLC wegens alle beperkingen.
Moet ik wel bij zeggen dat al die dingen sinds het eerste begin een lange weg gegaan zijn. De eerste Logo en de huidige is geen vergelijk. De huidige Logo is ook de Easy 800 voorbij gegaan.

Ik gebruik ze stiekem best vaak, en ik vind het prettig werken. Ze gaan niet snel stuk, ook niet onder beroerde omstandigheden.

Lambiek

Special Member

Op 14 maart 2021 09:58:00 schreef High met Henk:
nee dit soort "voorbeelden"
[bijlage]

Dat ligt geheel aan je zelf, ook hier is structuur nodig.

Je kunt er in iedere programmeertaal een zooitje van maken als je dat wil. Bij een logo moet je het gewoon wat ruimer opzetten, dan blijft het gewoon goed leesbaar.

En eigenlijk is het gewoon logisch programmeren met poorten, de eerste plc's werkten ook zo. Daar moest je poorten met draadjes verbinden voor het programma.

Als je haar maar goed zit, GROETEN LAMBIEK.
High met Henk

Special Member

Klopt allemaal.

Maar daarmee is het een vrijbrief voor aan laten klooien.
Een programma als codesys, TIA of whatever forceert tot meer structuur.

Ik ken mensen die dus na paar keer op een logo prullen ineens denken dat ze PLC programmeur zijn. |:( |:(

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
Lambiek

Special Member

Ligt er helemaal aan welke programmeertalen je allemaal beheerst natuurlijk. En aan de personen zelf, als je kunt solderen wil het niet zeggen dat je elektronicus bent. :)

Als je haar maar goed zit, GROETEN LAMBIEK.
EricP

mét CE

Het heeft ook wat met de manier van denken te maken. De mensen met alleen maar korte termijn oplossingen, komen snel in de knoop (maar het werkt toch!?). Ofwel: hoe goed ben je in staat om te bedenken hoe iets werkt? (of zit je gewoon maar wat in min of meer de juiste richting te pielen tot het ongeveer doet wat het doen moet?; de zogenaamde 'write-only code'.

(ohja... daar heb ik mezelf ook wel eens schuldig aan gemaakt. Maar dan wel nadrukkelijk om een hoger doel te dienen: een paar keer memory, een paar keer performance. Ik 99% van de gevallen dus niet nodig).

Lambiek

Special Member

Inderdaad, als je programmeert moet je ook weten hoe iets mechanisch werkt als het om een machine gaat bijv. Maar dat geldt voor de hardware ook.

Als je haar maar goed zit, GROETEN LAMBIEK.

Kunbus heeft ook een mooie set met apparatuur https://revolution.kunbus.de. Niet de goedkoopste (https://revolution.kunbus.de/shop/), maar is gebaseerd op de Raspberry Pi met een realtime kernel. Je kunt een programma schrijven met Node-Red of Ptyhon of in C.