Op 21 november 2021 17:44:30 schreef Henry S.:
[...]
Er zit een heuvel tussen (Valkenburg), normaal hoeven we in NL daar geen rekening mee te houden:[bijlage]
Er is wel dekking:
[bijlage]
Bron: https://fmscan.org/
Die heuvel is er idd wel… ik weet dan niet of er vrij zicht is tot de zender.
Geinig dat je dat zo kunt zien…wist ik niet… thnx!
[Bericht gewijzigd door Henry S. op 22 november 2021 00:34:54 (33%)]
Op 21 november 2021 18:20:55 schreef flipflop:
Met dat "pakken" heb je wel weer en kastje met AB erbij. En pakken is ook niet kostenloos (zoals dat draadje).
OK... JE moet even de kringloop doorstruinen. 
TS wilde maar 1 kanaal gebruiken en dan is het een doeltreffende oplossing.
Honourable Member
Op 21 november 2021 17:44:30 schreef Henry S.:
[...]
Er zit een heuvel tussen (Valkenburg), [...]
Bron: https://fmscan.org/
+1
Dat is een leuke site, alles lijkt daar wel op te staan!
Op 21 november 2021 22:43:09 schreef Frederick E. Terman:
[...]+1
Dat is een leuke site, alles lijkt daar wel op te staan!
Iedereen bedankt voor de tips en adviezen…!
In de Hilversum drie tijd was dit heel gebruikelijk:
https://www.eibabo.nl/astro-strobel/terrestrische-antenne-fm-uk-3n-eb1…
Dit werkte bijzonder goed. Was ook zeer populair bij veel piraten die gingen DX-en enzo. Helaas staat er niet veel info over die antenne op die website. Ik zou voor ik zo iets kocht eerst even navragen of er een Balun bijzit. Het zullen de kosten niet zijn en als je toch iets nieuws aanschaft kun het beter meteen goed doen denk ik. Ook al maakt het niet heel veel uit.
Het is wel lastiger om zo'n ding op je dak te zetten, maar het zal beter werken dan een antenne versterker. Tegenwoordig zijn antennes not done ofzo. Terwijl het vroeger normaal was dat elk dak helemaal vol stond met antennes. Ik weet niet of ze nog bestaan, maar deze antennes waren er ooit ook met veel meer elementen. Speciaal om zwakke stations te ontvangen.
Eigenlijk hebben we met het opgeven van die antennes een stukje vrijheid opgegeven. Via de DAB systemen kun je alleen maar door de staat gefaciliteerde radiostations ontvangen. Andere stations kunnen daar niet zomaar op komen en kunnen ook zo uitgezet worden. Op de FM band mocht het natuurlijk gewoon niet maar konden de piraten het gewoon wel. Maar daarentegen is er op de middengolf juist wel weer veel vrijheid bijgekomen. En ook via het internet natuurlijk. Op internet kan geloof ik alles.
Bij de grote C staat er ook 1, Daar staat gewoon wel bij dat die antenne 75 Ohm is en er dus een Balun inzit. Alleen is die weer wel dubbel zo duur.
Verzendkosten naar Nederland € 120,00.. Zal bij een andere winkel vast goedkoper zijn?
Maar die Radio10 is daar gewoon zwak door al die heuvels. Op de 23e plaats in sterkte op FMSCAN.
Wellicht beter eens over DAB na te denken. Dat komt vanuit Eys, antennes 300 m boven NAP. Dan is een klein sprietje zeker voldoende!
https://www.radio-tv-nederland.nl/dab/dab-overzicht-11c.html
Golden Member
Op 21 november 2021 23:52:31 schreef Ex-fietser:
In de Hilversum drie tijd was dit heel gebruikelijk:[bijlage]
Ik weet niet of ze nog bestaan, maar deze antennes waren er ooit ook met veel meer elementen. Speciaal om zwakke stations te ontvangen.
Ik had zo'n Stolle op een rotor draaien. Een enorm bakbeest maar haalde wel veel zwakke zenders binnen. De antenne was kwetsbaar door de lange buizen. Gingen doorhangen als er duiven opzaten of brak er een director af tot die uiteindelijk geruimd is. Mooie tijd!
Special Member
Ja,een 16 elements horizontale Tonna antenne voor de 2 meterband,dat waren nog eens tijden.Horizontaal,dat dan weer wel toendertijd. 
Bij windkracht 7 of erger de kop(of kont) met de wind mee draaien met de knarsende en piepende Stolle rotor.
Golden Member
Waar blijf ik dan, met mn duoband vertical op een half duimse pijp tegen de muur..
Op 21 november 2021 23:52:31 schreef Ex-fietser:
In de Hilversum drie tijd was dit heel gebruikelijk:
Maar die moet je nu dus precies niet hebben want die is horizontaal. Je kunt 'm wel verticaal monteren. (maar voor die 20km enorm overkill).
Ha Hubie,
Weet je dat zeker 16 elementen wauw, ik had de VERON 9 elementen 2 m beam.
Ik denk dat je een vergissing maakt 
Groet,
Henk.
Special Member
Inderdaad Henk,het was een 9 elements Tonna.In ieder geval te zwaar voor het Stolle rotertje want na een jaar lagen de kogellagers eruit.
http://www.radiomanual.info/schemi/ACC_antenna/Tonna_144_9el_20809_use…
Die Stolle rotors waren denk lk toch meer bedoeld voor kleine TV/Omroep antennes maar ze waren betaalbaar..
[Bericht gewijzigd door Hubie op 22 november 2021 20:46:47 (20%)]
Golden Member
Ik had een Channel Master met zo'n ronde windroos bediening beneden. Als optie wel het steunlager erbij gekocht. Dat is ook wel nodig bij zo'n grote 14 elements Stolle. Denk dat het hele geval in een minuut gedraaid was. Stopte vanzelf als die op de gekozen hoek was aangekomen.
Special Member
Het is voor mij nog steeds een raadsel hoe je met een potmeter met een draai van 270 graden een rotor 360 graden kan laten draaien.
Golden Member
Ik ga eens snuffelen in den ouden doosch daar moet de gebruiksaanwijzing liggen! Die knop op de besturing had een motor, was luid en duidelijk te horen als die naar het gekozen punt toedraaide.
[Bericht gewijzigd door RAAF12 op 22 november 2021 21:35:39 (41%)]
Golden Member
Op 21 november 2021 15:55:16 schreef mel:
Maar evengoed, met meer dan 1 kW moet hij de conussen eruit blazen. Zeker op 20km afstand...
En dat beweerd een "zendamateur"(?) dan moet je toch weten dat zendvermogen en speakerconussen (audio) niets met elkaar te doen hebben.
Honourable Member
Het is, juist voor amateurs en technici, heel gewoon om te zeggen dat een station 'hard' binnenkomt als we bedoelen dat de signaalsterkte hoog is. Net daarom is dit een leuk grapje.
(Bij de marifoonafdeling van het kuststation gaf dit eens verwarring. Zwakke stations klinken ruiserig en dus lawaaiig; sterke (!) stations daarentegen zijn praktisch ruisvrij en dus heel rustig te ontvangen.
Voor de dames was een hoge signaalsterkte dus juist niét 'hard'. Ik vroeg daarna nooit meer of de ontvangst 'hard' was, maar in plaats daarvan of hij 'duidelijk' was. )
Golden Member
Op 22 november 2021 21:22:51 schreef Hubie:
Het is voor mij nog steeds een raadsel hoe je met een potmeter met een draai van 270 graden een rotor 360 graden kan laten draaien.
Gevonden! Het schema heeft geen potmeter. Twee motoren en een schakelaar. Je draait de schijf naar de gewenste stand en in het midden draait de pointer op de schaal er langzaam naar toe. Als die er is stoppen beide motoren. Geniaaal!
Moet ik toch even kwijt: je kunt zelf een 540 graden potmeter bouwen met simpele middelen. Lang naar gezocht en opeens werd ik wakker met het idee "....zo moet het!"
----->
Monteer de assen van twee gelijke lineaire potmeters aan elkaar, in het verlengde, tegenover elkaar. En je kunt nu de behuizingen 2 maal 270 is 540 graden ten opzichte van elkaar draaien. Zet de potmeters in serie en je hebt met 1 k potmeters een bereik van nul tot 2k voor die 540 graden.
Nu blijkt wel dat de randen van de bereiken onregelmatig zijn. Een gewone potmeter is beperkt nauwkeurig. Dat kun je oplossen door met een veertje, of eigenlijk twee veertjes, te dwingen dat de potmeters beide gelijk gedraaid worden.
Voor de uitlezing gebruik je een stroombron bij de bedieningsknop (L/uit/R) en hebt zo aan een enkel dun extra draadje voldoende voor de uitlezing van de stand van de rotor.
Op welke frequentie zit die radio 10 in Maastricht ?
Ik woon ook 20 Km van Maastricht en wil eens horen of ik hem kan ontvangen.
Golden Member
Op 23 november 2021 10:47:04 schreef Brightnoise:
Moet ik toch even kwijt: je kunt zelf een 540 graden potmeter bouwen met simpele middelen. Lang naar gezocht en opeens werd ik wakker met het idee "....zo moet het!"----->
Monteer de assen van twee gelijke lineaire potmeters aan elkaar, in het verlengde, tegenover elkaar. En je kunt nu de behuizingen 2 maal 270 is 540 graden ten opzichte van elkaar draaien. Zet de potmeters in serie en je hebt met 1 k potmeters een bereik van nul tot 2k voor die 540 graden.Nu blijkt wel dat de randen van de bereiken onregelmatig zijn. Een gewone potmeter is beperkt nauwkeurig. Dat kun je oplossen door met een veertje, of eigenlijk twee veertjes, te dwingen dat de potmeters beide gelijk gedraaid worden.
Voor de uitlezing gebruik je een stroombron bij de bedieningsknop (L/uit/R) en hebt zo aan een enkel dun extra draadje voldoende voor de uitlezing van de stand van de rotor.
2 resolvers en je bent er ook.
Moderator
Wat de antenne betreft, vraag het een specialist. Vroeger lagen die dingen op elke hoek van de straat (zeker na een storm), maar nu is het meer een speciaal produkt geworden: https://www.arobantennebouw.nl/
Op 23 november 2021 10:52:50 schreef murphy:
Op welke frequentie zit die radio 10 in Maastricht ?
Ik woon ook 20 Km van Maastricht en wil eens horen of ik hem kan ontvangen.
91.1MHz, en let op of je ook niet achter een heuvel zit.
Op 23 november 2021 12:18:52 schreef mel:
[...] 2 resolvers en je bent er ook.
Hoeveel draadjes? Hoeveel storing in het laagfrequente radiogebied bij mijn loop antenne die ook van 5 kHz tot 200 kHz geen storing wil zien? Nee, ik hou het bij mijn een-draads oplossing (en de coax mantel voor de retourstroom).
Dat zijn er 4 meer. Maar het zal AC signaal zijn en dat moet ook nog opgewekt worden. Misschien mooier en nauwkeuriger, maar eenvoudiger? Vertel eens meer!