Thevenin spanning berekenen


Ik ga eerst maar even afwachten wat de topicstarter van de gegeven antwoorden vindt.

Op 29 januari 2022 22:37:07 schreef Frederick E. Terman:
- En de theveninweerstand?
- Wel, eenvoudig Uo/Ik, toch?
- Voilà. Meet nu die van het lichtnet, en - als je daarna nog zin hebt - van deze accubatterij.
;)

en ik die dacht dat vuurwerk in NL verboden was :-)

vergeten

Golden Member

En WAT is je uitkomst, of mogen we dat niet weten?

Doorgaans schrijf ik duidelijk wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.

Tuurlijk mag jij dat weten.

Het antwoord is 0.5 V!

60204

Golden Member

Op 30 januari 2022 00:32:37 schreef pilotyoyo:

Het antwoord is 0.5 V!

Ofwel ben ik echt nog niet wakker, ik heb toch een ander resultaat? :S

(Bij nader inzien, is R4, 9 Ohm of 3 Ohm?)

[Bericht gewijzigd door 60204 op 30 januari 2022 10:39:17 (10%)]

Western civilization? That would be a good idea! (HR '89-'12)

Ha KlaasZ,

Als je de UTH weet kan je de onbekende terug rekenen !
Met het antwoord van @TS kom ik op 9 Ω :P
Of dat de bedoeling is / was weet ik niet maar het hoort wel bij elkaar.

Groet,
Henk.

Everything should be as simple as possible, but not simpler.
vergeten

Golden Member

Op 30 januari 2022 00:32:37 schreef pilotyoyo:
Tuurlijk mag jij dat weten.

Het antwoord is 0.5 V!

En je denkt serieus dat dat goed is? :(

Doorgaans schrijf ik duidelijk wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.
60204

Golden Member

Hhm, het was niet de bedoeling om verwarring te zaaien.

Als R4 3 Ω is, meen ik dat @TS het correct heeft.
Ik had bij R4 9 Ω gelezen, en had hierdoor een ander resultaat.

Western civilization? That would be a good idea! (HR '89-'12)
Frederick E. Terman

Honourable Member

Ik moest ook even kijken, maar maakte er toch 3 ohm van. Daarmee kom ik ook op 0,5 V.
Maar, @TS: zijn de + en − zoals aangegeven? Of andersom, zodat het antwoord negatief zou uitvallen?

Op 30 januari 2022 13:25:58 schreef electron920:
Met het antwoord van @TS kom ik op 9 Ω :P

Ik niet. :)

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org
vergeten

Golden Member

Ik snap de discussie over R4 "is het een negen of een drie" nie!

Het is een negen!
In beide stroomkringen loopt 1A dit kan je uit het hoofd! (als het goed is) :)

Doorgaans schrijf ik duidelijk wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.

Ik snap het hele probleem niet.

R1 = 1 Ohm, R4 = 9 Ohm, R2 = 3 Ohm, R3= 7 Ohm.
Er is een spanningsbron 10 Volt. Een spanningsbron heeft geen inwendige weerstand en de spanning is belast of onbelast 10 volt.
Je kunt dan simpel de spanningen over de weerstanden uitrekenen.
Als je uitgaat van de minpool van de spanningsbron, dan staat op het knooppunt van de twee linkse weerstanden 9/10x 10 volt.
Op het knooppunt van de twee rechtse weerstanden staat 7/10 x 10 Volt.
Als je dat uitgerekend hebt, hun je de spanningen gewoon van elkaar aftrekken en je hebt de uitkomst.
Toch?
0,5 V is het in elk geval niet.

dijkmane

Golden Member

zo zie ik het ook.
beide takken zijn 10 ohm en door beide loopt dus 1A.
heb je dus 9V over R4 en 7V over R3.
verschil is 2V

heb je geen theorema van Thevenin of wetten van Kirchhoff voor nodig toch ?

In no Sense, Nonsense

Op 30 januari 2022 15:11:34 schreef dijkmane:
zo zie ik het ook.
beide takken zijn 10 ohm en door beide loopt dus 1A.
heb je dus 9V over R4 en 7V over R3.
verschil is 2V

heb je geen theorema van Thevenin of wetten van Kirchhoff voor nodig toch ?

De stroom door elke tak is inderdaad 1A, maar de stroom hoef je helemaal niet te weten.
Bij spanningsdeling door weerstanden, komt de stroom in de formule niet voor,

Ha Frederick,

Ik ook niet :+ verkeerd regel kladpapiertje.

Everything should be as simple as possible, but not simpler.

Uit mijn hoofd kwam ik uit op +0,5V.
En daar had ik beide stromen voor nodig. In de linkertak 2,5A en in de rechtertak 1A.
Misschien heb ik wel een beter beeldscherm dan jullie.

Bezoek mijn neefjes' site: www.tinuselectronics.nl
dijkmane

Golden Member

het verschil tussen 9/10e en 7/10 is dan inderdaad 2/10e, dus 2V
blijft dezelfde uitkomst

In no Sense, Nonsense

Op 30 januari 2022 15:52:27 schreef ohm pi:
Uit mijn hoofd kwam ik uit op +0,5V.
En daar had ik beide stromen voor nodig. In de linkertak 2,5A en in de rechtertak 1A.

De stromen door of voor spanningsdelers zijn absoluut niet relevant, de deling is onafhankelijk van de spanning over de spanningsdeling en dus ook van de stroom.
Dat de som van de spanningen in een gesloten keten nul is, is waar, maar voor een dergelijk probleem, ben je dan wel erg theoretisch bezig.

Misschien heb ik wel een beter beeldscherm dan jullie.

Oké, heb jij dat scherm gekocht 8)7

vergeten

Golden Member

Op 30 januari 2022 16:00:10 schreef dijkmane:
het verschil tussen 9/10e en 7/10 is dan inderdaad 2/10e, dus 2V
blijft dezelfde uitkomst

Zo is het precies !

Ik hoopte dat TS daar zelf achter zou komen, maar helaas.

Doorgaans schrijf ik duidelijk wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.

Ik heb inderdaad R4 als 3 Ohm beschouwd ipv 9 Ohm. Verkeerd overgenomen..

Zie bijlage voor oplossing en tussenstappen

vergeten

Golden Member

Op 30 januari 2022 21:03:45 schreef pilotyoyo:
Ik heb inderdaad R4 als 3 Ohm beschouwd ipv 9 Ohm. Verkeerd overgenomen..

Dan heb je het principe toch goed begrepen! :)

Doorgaans schrijf ik duidelijk wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.
Frederick E. Terman

Honourable Member

Het maakt voor begrip en berekening natuurlijk niets uit.

Maar bij '9 ohm' komt er in de vervolgvraag (die we nog niet gehad hebben) een rond getal uit, en bij '3 ohm' niet.
Omdat dit een beetje op een schoolvraag lijkt, zal het dus inderdaad wel 9 ohm moeten zijn, want 'echte' waarden komen daarin nooit voor. :)

Keramisch, kalibratie, parasitair: woordenlijst.org