BMS voor 4S LiPo met middenaftakking?

In essentie: dat mag je NOOIT als een 4S pack beschouwen. Gewoon als twee 2S packs beshouwen.

Dat parallel laden: Daar ben ik het niet mee eens: Zodra de spanning voldoende verschillend is kan er bij het parallel zetten een enorme stroom van de ene naar de andere batterij gaan lopen. Makkelijk meer dan de maximum laadstroom.

Ik denk dat ik de "lader" gewoon als "energiebron" zou opvatten en dan met een isolated DCDC de andere accu zou laden. (de eerste met een gewone current limited DCDC.)

Eventueel kan je jou schakeltruuk gebruiken om beide minpolen op dezelfde spanning te krijgen en dan beide met een eenvoudig DCDC laadcircuit op te laden.

Een alternatief is (zoals je al suggereert) om met een opamp de middenspanning te maken. Dat kost je dus 30mA extra uit de negatieve twee cellen. Is dat een probleem? Ik zou zeggen: Nee. Klinkt als "zonde" maar je levensduur of uithoudingsvermogen vermindert daardoor niet.

Ik neigde (neeg?) ook al in die richting; dank voor het herbevestigen van de vermoedens.

Bij het laden zouden ze trouwens niet echt parallel geschakeld worden, ze zouden allebei een eigen lader en BMS krijgen: echt twee 'onafhankelijke' packs.
Het probleem met die oplossing is het afschakelen bij over-ontlading: het bovenste zal eerder leeg zijn dan het onderste en afgeschakeld worden door de BMS, maar dan moet óók de onderste BMS afschakelen...
Lastig.

Virtual GND is dan een stuk simpeler...

het probleem blijft dat je verschillende belasting hebt, en dat gaat 2 cellen dus altijd meer leegtrekken dan het andere.

2 losse accu van 2S lijkt mij ook niet handig, als de ene afschakelt omdat de accu leeg is, gaat de andere misschien verder werken?

dubbele voeding maken met analoge regelaars?
dus 1 DC spanning met spanningsverdubbelaar en daar 2 regelaars achter om de + en de - spanning te maken.

als de ene afschakelt omdat de accu leeg is, gaat de andere misschien verder werken?

Dat is dus precies mijn probleem...

dus 1 DC spanning met spanningsverdubbelaar en daar 2 regelaars achter om de + en de - spanning te maken.

Dat impliceert een switcher, en dat wil ik dus persé NIET...

Door het 'nulpunt' met een opamp te maken wordt de stroom altijd uit de 4 cellen getrokken, ongeacht of die belasting de positieve of negatieve helft is...

Op 12 juni 2022 11:18:39 schreef rew:
Dat parallel laden: Daar ben ik het niet mee eens: Zodra de spanning voldoende verschillend is kan er bij het parallel zetten een enorme stroom van de ene naar de andere batterij gaan lopen. Makkelijk meer dan de maximum laadstroom.

Dat zou je denken, en we hebben dat een keer geprobeerd als experiment, met 2 80A cellen in goede conditie (op een betonnen parkeerdek, ver weg van auto's e.d.)

Eigenlijk viel het heel erg mee; initieel gaat er even een stevige stroom lopen, maar de interne weerstand van beide cellen helpt op de stroom te beperken, en de celspanningen komen al heel snel dicht bij elkaar in de buurt; de lege cel stijgt snel, en de volle cel zakt snel van zijn maximale naar de nominale spanning, en met een klein verschil is de stroom dus ook nog beperkt. Vooral voor de lege cel zal het niet bevorderlijk zijn voor de levensduur.

Dit zou ik zeker niet opzettelijk en herhaaldelijk doen, ons experiment was vooral gericht op "als dit per ongeluk gebeurd, hoe groot is het vuurwerk dan", en dat leek dus wel mee te vallen. Echter, als je een pakket aan het opbouwen bent met verschillende cellen, en je dus net een plaatje gaat vastschroeven, met in eerste instantie slecht contact, zit hij waarschijnlijk wel vast gebakken.

Het lijkt me ook verstandig om een rail splitter te maken; de bruikbare capaciteit van het hele pakket is toch gelijk aan de capaciteit van de helft die je het zwaarst belast, dus aangenomen dat de helften gelijk zijn, trek je de bovenste cellen nooit leeg, en die energie blijft dus sowieso onbenut.

Op 12 juni 2022 12:57:55 schreef fatbeard:

Dat impliceert een switcher, en dat wil ik dus persé NIET...

vroeger waren er tal van schema's om een positieve en negatieve spanning te maken uit 1 enkele accu (veelal voor opamps of versterkers te voeden) en daar zaten geen switchers in.

van de schakelingen hier op het forum:

Die 555 schakelingen ZIJN switchers (switched capacitor)...
Die anderen zijn precies wat ik van plan ben (vooral de laatste).
Power opamp en klaar...

Met een klein torretje er naast kan je een random opamp gebruiken. Het schema van fcapri kan zowel leveren als sinken. Aangezien jij alleen hoeft te sinken kan je het eenvoudiger maken. Tenzij je "altijd 30mA meer" niet echt altijd is.... Bedenk wel dat je een kwart watt in de tor zult gaan stoken. Met 200 graden per watt wordt ie dan "merkbaar warm".