Whirlpool condensdroger print defect

Hoi allemaal,

Machine geeft foutcode F03.
Zou betekenen communicatiestoornis tussen vochtsensor en printplaat.
Eigenaar heeft gebeld met Whirlpool en een nieuwe vochtsensor besteld
En zelf erin gezet.
Na inschakelen: poef, rook.
Gevolg: zie foto.

Vraag: wat is Q35, waarschijnlijk smd transistor, maar welke ?
Omliggende transistoren hebben code: 5BW, 6BW, 1aw en L4t
Iemand een idee ?
Machine is iets meer dan 2 jaar jong en volgens Whirlpool geen garantie meer (zegt de eigenaar ).

Alvast bedankt.

maartenbakker

Golden Member

Altijd handig voor latere zoekers en huidige meelezers om de foto even te annoteren. Het gaat zo te zien om een Indesit (Whirlpool) WTD950BBK(EU).

Het bouwjaar zou week 12 of maand 12 van 2019 kunnen zijn, dus coulance zou eigenlijk nog te halen moeten zijn (bij de verkoper, niet bij de fabrikant).

www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Is IDD een volle Indesit bouw.. Helaas heb ik daar niet veel van of eigenlijk helemaal niets.. Ik denk eerder dat dit de oorzaak al was en is de data connectie tussen vochtsensor print en processor.. heb weinig hoop.. onder loop kijken wat er op zou kunnen staan??

jerome

Golden Member

Heeft volgens mij niets met de vochtsensor te maken. Het spoor is ook wat breder voor dat component, wat wijst op een voedend orgaan. Ook die weerstand is gegrild, wat wijst op vermogen. Sensoren hebben geen vermogen nodig. Zoals anderen uren en weekends spenderen aan kruiswoordraadsels zou het mogelijk zijn om die omgeving in kaart te brengen en zo de werking te achterhalen van wat stuk is. Net iets voor donkere winteravonden met nope op tv :-). Of nieuw bordje bestellen en na de foto's direct retouren.

Hoi allemaal,

bedankt alweer voor de snelle reactie.

Ik heb het defecte onderdeel eruit gesoldeerd.
Met de loupe kan ik, denk ik, nog net iets zien van 09C, maar dit is een 'n gokje.
Heeft iemand een idee wat er eventueel voor moet staan en of dit een bekende code is ?
Verder geen printbaantjes of andere onderdelen op het oog defect.
Zwarte aanslag was roet van de "ontploffing ".

Alvast bedankt.

Kijk eens verder op de print of je een transistor met eenzelfde benaming vind.. Kan ook een stabilisator zijn??

Hoi smd,

had ik al gedaan, maar helaas, geentje kunnen vinden met dezelfde code wat er op lijkt.
Heb nog ergens een microscoop staan, ga eens kijken of ik hiermee meer succes heb.
Hou je op de hoogte.

Top!! Hier nue een Siemens Warmtepomp probleem: Relais doorgebrand en spoelzijde maakt nu contact met contactzijde.. Ook EEA flink doorgebrand en type transisor iets met 8?W?? Ook maar 1 op de print...

Hoi smd,

het geluk is met de domme !!
Heb vanmorgen exact dezelfde whirlpool droger binnen gekregen met kapotte watercontainer- houder, iets op gevallen.

Dezelfde print als "mijn" defecte print.
Even gekeken welk onderdeel nu geploft is.
Op de goede print zit een onderdeel met code "360", meer niet.

Iemand een idee wat dit kan zijn ?
Heb al op internet gezocht, maar niets bruikbaar gezien.

Heb je het typenr van de Siemens droger en eventueel foto van de print ?

Alvast bedankt.

Instruction manual? You mean the manufacturers opinion?

Hoi EricN,

ik denk dat je gelijk hebt.
Op het geplofte onderdeel meende ik al iets van 09 te zien.
Omdat de E is geschreven als de Griekse E, dacht ik dat het 360 moest zijn.
Goed gezien, complimenten.

Weet je toevallig ook welk onderdeel dit dan wel is?
Transistor, thyristor of fet.

Alvast bedankt.

Helaas, die dingen gaan ook de vuilhoop op als ze voor mij geplaatst worden. Waanzinnig slechte kwaliteit. Bv: achteraan onderkant afdekplaat zit een gat met daarover een spons. Wie verzint dat 8)7 . De rest is nog erger. Het enige advies dat ik kan geven is zeer voorzichtig te zijn als je deze modellen (vermomd als ariston, wh, indesit...) Voor je krijgt. Voor je het weet zit je met veel hoofdpijn. Even een riempje vervangen bv en voor je het weet vallen er meer lijken uit de kast dan dat de kast groot is. Desalniettemin hoop ik voorals nog dat je deze gemaakt krijgt. Mss nog een vraag: wat was het stof niveau bij opening vd zijplaat ter hoogte vd print?

Instruction manual? You mean the manufacturers opinion?

Kan je een goed uitvergrootte foto van component maken?? Vraag ik m’n Chinese leverancier wel of hij een oplossing/ type voor dat component heeft..

Prima,

ga mijn best doen.

Wat betreft het stofniveau: dit was nihil. Niet de moeite waard om het schoon te maken.

Drukvaatje

Bij deze een foto van het onderdeel.
Ik krijg het niet voor elkaar verder in te zoomen.
De code is 09(Griekse)E.

Bij deze een foto van het onderdeel.
Ik krijg het niet voor elkaar verder in te zoomen.
De code is 09(Griekse)E.
Betreft Q35

Op 14 oktober 2022 11:18:01 schreef drukvaatje:
Bij deze een foto van het onderdeel.
Ik krijg het niet voor elkaar verder in te zoomen.
De code is 09(Griekse)E.

Je hebt een Samsung SM-T510 telefoon met Android, aan de foto te zien? Inzoomen en scherp stellen is inderdaad lastig met de standaard camera waarbij vanalles automatisch gaat...
Ga eens op je 'home screen' staan, vinger lang erop houden, dan naar 'widgets' en ga naar 'Magnifier' (in het NL 'Vergrootglas' waarschijnlijk?), en voeg deze toe aan je home screen.
Maak nu eens een foto met deze 'Magnifier', je zult versteld staan! Met het balkje in/uitzoomen, na afdrukken op het 'pijltje' klikken om hem op te slaan.

En nwat ook helpt componentje even schoonmaken met spiritus of alcohol, zie je de text ook beter!!

Op 14 oktober 2022 18:43:03 schreef smd:
En nwat ook helpt componentje even schoonmaken met spiritus of alcohol, zie je de text ook beter!!

Da's een hele goeie die ik nog wel eens vergeet. Ik had gisteren een print die helemaal gecoat was, met blanke lak of zo. Niet te lezen wat er op de IC's stond. Krassen met een mesje: nog slechter te zien...
Toen dacht ik: dan maar gaan boenen met IPA.
Maar het was voldoende om er alleen maar IPA op te spuiten! Daardoor werd het oppervlak weer zo glad dat ik alle typenummers zo kon aflezen. Zonder iets schoon te maken of zo.

jerome

Golden Member

Waarschijnlijk FDN360P van Fairchild. Een P channel fet in sot23 met mark "360". 09E is alleen in sot25 terug te vinden. Aan de omliggende componenten mn.basis of gateweerstand en eventuele gate-source weerstand is al uit te maken of het om een transistor of een fet gaat.

Bedankt alweer allemaal.
Wat betreft het opschrift: dit heb ik afgelezen van een goede print.
Zie eerdere postings in deze.
Heb ic LNK626PN in de voeding vervangen, maar geen resultaat.
Een kennis meende dat de 09E een BC818 (smd) zou zijn, deze geplaatst, maar geen resultaat.

Ga er mee aan de slag.

Hoi Roland 11,

ik gebruik voor deze foto's een oudere Samsung tablet, typenr weet ik gauw niet.

Vraag: wat is IPA, zegt mij niets.
Ik gebruik wel Dasty industrial. Gaat ook als een trein.

Toch bedankt voor de info.

Instruction manual? You mean the manufacturers opinion?

Op 19 oktober 2022 21:14:18 schreef drukvaatje:
ik gebruik voor deze foto's een oudere Samsung tablet, typenr weet ik gauw niet.

Het type van jouw tablet is SM-T510 (= Galaxy Tab A 10.1"), dat staat in de 'handtekening' van elke foto die je maakt.
Al geprobeerd, die 'Magnifier'?